II Lääs/lõuna 2008a.

[reed]

Pidavat sohki tegema need pärnu omad!!!

[#20]

Mis mõttes sohki, rääkige ka nüüd.

[kaitz]

JK Tulevik II - Maag Tammeka III 4:1(0:1)


Terve esimesepoolaja polnud tulevikul korraliku ründeteravust,mäng täielikult seisis, vähetusest sekkunud kohe alguses Joonas Tamm lõi sisuliselt esimesel palli puudutusel supper kolli ja veel teisegi ,silmnähtavalt elavnes ründeliinis teravus,peale Joonase mängu sekkumist,kuigi poisil on kerge põlve vigastus.Üliheas füüsilisesvormis:P

[raitpoiss]

mis see raido asi nüüd tähendama peaks, ma pole midagi kuulnud ? :S

[Art1]

Raido Roman on reg. 3.liiga meeskonda Kotkad.(Tulevik2 duubel nii öelda)Aga Tulevik2 eest oli juba viis mängu tehtud.Reeglite järgi oleks pidanud ümber registreerima.

[speen]

Pole Vaprusele midagi öelda,võitsid kaks-üks viimase minuti penaltist.Esimesele pärnakate väravale jääb maik juurde,Tabsi väravavaht oli juba minuti pikali ja mängust väljas peale väravaalust rüselust.Pall liikus karstusalast äärele ja sealt söödeti 20 meetri peale keskele,kust keskväljamees selle üle kaitsjate rahulikult võrku tõstis.Paluti ennem seda pall välja lüüa,aga mees võttis ahvatleva võimaluse vastu ja toksas ära.Pärnakaid olex ka narr süüdistada,nemad mängisid palli edasi,arvan,et kohtunik olex pidanud selles olukorras mängu peatama ja veenduma ,et väravavaht on ok.Muidu oli võitluslik ja tore mäng ja kinnitas veelkord reeglit,,kui ise ei löö,lüüakse sulle,,.Paras ,et tappa saime,võib-olla lööme oma väravad siis ükskord ka ära,mitte ei tambi poste javarblaseid.Edu pärnakatele ja sügisel Pärnus proovime neile ikka kuidagi ära veeretada.

[nr 10]

Tabasalu - Pärnu mängu kohta ütleks et polnud pärnakatel häda midagi, tavaline II liiga kraaksumine. Kuigi jah Tabasalu oli kõvasti üle omas ka Pärnu oma võimalusi ja ootas oma võimaluse ära ehk siis viimase minuti värav pendlast.
Aga üks Pärnu meestest peab endale küll korralikult vee peale tõmbama ja minema ja häbenema ikka kõvasti. Ja eelkõige vast kogu Tabasalu satsi ees vabandust paluma. Usun, et mees saab ka ise aru kellest jutt. Ei hakka täpsustama mis,kes,kus enne kui mees äkki näitab et on ikka mees mitte eit ja vabandust palub.

[nr 10]

Pole Vaprusele midagi öelda,võitsid kaks-üks viimase minuti penaltist.Esimesele pärnakate väravale jääb maik juurde,Tabsi väravavaht oli juba minuti pikali ja mängust väljas peale väravaalust rüselust.Pall liikus karstusalast äärele ja sealt söödeti 20 meetri peale keskele,kust keskväljamees selle üle kaitsjate rahulikult võrku tõstis.Paluti ennem seda pall välja lüüa,aga mees võttis ahvatleva võimaluse vastu ja toksas ära.Pärnakaid olex ka narr süüdistada,nemad mängisid palli edasi,arvan,et kohtunik olex pidanud selles olukorras mängu peatama ja veenduma ,et väravavaht on ok.Muidu oli võitluslik ja tore mäng ja kinnitas veelkord reeglit,,kui ise ei löö,lüüakse sulle,,.Paras ,et tappa saime,võib-olla lööme oma väravad siis ükskord ka ära,mitte ei tambi poste javarblaseid.Edu pärnakatele ja sügisel Pärnus proovime neile ikka kuidagi ära veeretada.

Kas just minuti aga piisavalt et kõik väljakul ja väljaku ääres said aru et mehega jama on. Mis puutub kohtuniku siis usun et pärnakad ei vaidle vastu kui ütlen et oli ikka üks tõeline tolvan jälle kohale saadetud.

[Lahekutt]

Pole Vaprusele midagi öelda,võitsid kaks-üks viimase minuti penaltist.Esimesele pärnakate väravale jääb maik juurde,Tabsi väravavaht oli juba minuti pikali ja mängust väljas peale väravaalust rüselust.Pall liikus karstusalast äärele ja sealt söödeti 20 meetri peale keskele,kust keskväljamees selle üle kaitsjate rahulikult võrku tõstis.Paluti ennem seda pall välja lüüa,aga mees võttis ahvatleva võimaluse vastu ja toksas ära.Pärnakaid olex ka narr süüdistada,nemad mängisid palli edasi,arvan,et kohtunik olex pidanud selles olukorras mängu peatama ja veenduma ,et väravavaht on ok.Muidu oli võitluslik ja tore mäng ja kinnitas veelkord reeglit,,kui ise ei löö,lüüakse sulle,,.Paras ,et tappa saime,võib-olla lööme oma väravad siis ükskord ka ära,mitte ei tambi poste javarblaseid.Edu pärnakatele ja sügisel Pärnus proovime neile ikka kuidagi ära veeretada.

Mitu minutit ta seal kindlalt ei olnud, tuli olukord, väravavaht kukkus ning kohe löödi see kastist välja ning tekkis värav...
Tekkis ka huvitav küsimus, et mis rannavolle vend teil seal kaitses oli, ei suutnud keegi meist mõista miks ta rusikaga seda palli pidi tonksama.. =D

[blrip]

Mitu minutit ta seal kindlalt ei olnud, tuli olukord, väravavaht kukkus ning kohe löödi see kastist välja ning tekkis värav...
Tekkis ka huvitav küsimus, et mis rannavolle vend teil seal kaitses oli, ei suutnud keegi meist mõista miks ta rusikaga seda palli pidi tonksama.. =D

See lööja pidi nägema, et väravavaht pikali maas, kas ta arvas tõesti, et väravavaht jooksis raamist niisama ära?
Mitte rannavolle aga 96.a kuulus ta Karl Lemani poksiklubi, parimate lõpetajate hulka.

[nr 10]

Mitu minutit ta seal kindlalt ei olnud, tuli olukord, väravavaht kukkus ning kohe löödi see kastist välja ning tekkis värav...
Tekkis ka huvitav küsimus, et mis rannavolle vend teil seal kaitses oli, ei suutnud keegi meist mõista miks ta rusikaga seda palli pidi tonksama.. =D

Tekkis värav. See värava tekitaja võiks natukese endale Fair Play asju selgeks teha. Minu arust "tekkis värav" pole nagu õige öelda, kui karjuti et löö auti nii omade kui vastaste poolt ja olukord oli läbi ehk siis mingit ohtu kastis enam polnud ja pall oli löödud äärele (kust oileks olnud loogiline pall auti lüüa), sealt siis edasi keskele, kust teie nr 35 (vist oli), isegi endine koondise mees, selle rahuliku ja pehme löögiga ilusti raami lasi. Kõige naljakam oli kuidas see ped....st pärast käsi laiutas nagu poleks näinud või tahtnud seda kolli lüüa, kuigi seal ei olnudki küsimust et ta sai aru et väravaht on pikali maas ja mängust täiesti väljas.
Et siis mainiksin ära et keegi valesti aru ei saaks - Pärnu sats jättis hea mulje aga see nr 35, ekskoondislane Gert Olesk kui ei eksi, on ikka täielik p..era.. ja ma usun et ta saab ise ka sellest aru peale sellist asja. Nii et Gerdikene meie poolt sulle väike soovitus - järgmist meievahelist mängu alustaks sellest, et lähed ja lööd omale kohe kolli ära, või mis???
Mis puutub võrkpalli siis jah päris halenaljakas lugu oli.

[meelis989]

kas pärast väravat väravavahile tehti vahetus või mängis edasi?
kui edasi suutis mängida siis ei tasu ennem pikali heita kui pall väljas pole , enda asi siis tal ;S

[nr 10]

kas pärast väravat väravavahile tehti vahetus või mängis edasi?
kui edasi suutis mängida siis ei tasu ennem pikali heita kui pall väljas pole , enda asi siis tal ;S

ei, vahetust ei tehtud aga peale vist näkku lööki (mitte tahtlikku) on suht raske püsti jääda... ja kusjuures ma polegi näinud sellist mängu kus keegi pikali heidaks niisama...

[blrip]

kas pärast väravat väravavahile tehti vahetus või mängis edasi?
kui edasi suutis mängida siis ei tasu ennem pikali heita kui pall väljas pole , enda asi siis tal ;S

Sa oled täielik udu ju.Kas sa suudaksid kohe edasi mängida kui ma su nokauteeriks?

[meelis989]

Sa oled täielik udu ju.Kas sa suudaksid kohe edasi mängida kui ma su nokauteeriks?

" kui karjuti et löö auti nii omade kui vastaste poolt ja olukord oli läbi ehk siis mingit ohtu kastis enam polnud ja pall oli löödud äärele (kust oileks olnud loogiline pall auti lüüa), sealt siis edasi keskele, kust teie nr 35 (vist oli), isegi endine koondise mees, selle rahuliku ja pehme löögiga ilusti raami lasi. "

nagu aru saan pall käis veel kaua mängus , siis oli kohtuniku pask või teie enda et te ei suutnud kohtunikule selgeks teha et mäng peatada .
lihtsalt pole enne msellist asja näinud , 5kastis nt kui väravavahiga midagi juhtub on väravavahil alati õigus , aga kui vv nokauti lüüakse sisi oli päris tore mäng üldse teil