IV Ida 2008

[-dzR-]

Njah mehed Ma ei saa aru, mis te vaidlete siin
kaotus on kaotus ja võit on võit
Selle vaidluse põhjal tulevad meelde eelmise aasta vaidlused Tapa ja Nõmme Kalju vahel
täitsa analoogiline situatsioon teil siin
ühesõnaga: Mõttetu

[antz08]

Mõttetu[/QUOTE]

Ei ole mõttetu, kurat. Tulebki ennast härga täis ajada, siis ei tule selliseid kaotusi nagu meil Anzile ja Muugale.

[wertz555]

Mõttetu

Ei ole mõttetu, kurat. Tulebki ennast härga täis ajada, siis ei tule selliseid kaotusi nagu meil Anzile ja Muugale.[/QUOTE]

Õige, kirjakeeles ikkagi peab olema "mõtetu"

[ertz]

Õige, kirjakeeles ikkagi peab olema "mõtetu"

kuidasmoodi?
mõte-mõtte-mõtet

mõttetu on õige.

näiteks: tõke-tõkke-tõket, õige vastav kääne oleks samuti tõkketu

[mart73]

FC Kiiu - FC Atletik Fan ( 1:3). Tänud vastasele hea mängu eest kuigi nende aktiivsus oli oluliselt suurem õnnestus Atletikul siiski võit koju tuua. Esimene poolaeg kulges Kiiu poolse survega Atletiku värava all, ohtlike momente oli mitmeid kuid asi jäi siiski 0:0. Peale poolt vahetust ja sootsamasse tuulde saades õnnestus Atletikul üsna alguses oma esimene värav ära lüüa, kusagil poole peal veel ka teine. Kõik see aga Kiiut ei murdnud ning nende poolt mängu lõpu osas löödud iluvärav jättis võimaluse ka neile. Ilmselt juba üleaja minutitel sai Atletik ka oma kolmanda värava ning see otsustas ka mängu. Kiiu kiituseks peaks mainima, et tahet on neil kõvasti ning kaitse suudab suhteliselt ruttu ka tagasi tulla. Platsi osas saab öelda vaid kiidusõnu, kuigi palli veeremine on aeglasem, annab päris muru siiski jalgadele kordi vähem tunda kui vaibal mängimine. Kiiul on ka üsna vahva väravavaht - nurga löökide ajal tuleb julgelt vastase karistusalasse ning mis kõige "ärritavam" tal on väga hea peamäng. Siit võiks ka leida ka väikese kivi kohtuniku kapsaaeda kuna Kiiu väravavaht oli suht sarnases toonis särgiga kui Atletiku võistkond. Eks oma rahulolematusega osades olukordades õrritasime teda isegi kuid selle kõik andestab olukord kus saime kollase ( üsna punase lõhnaga olukorras II poolajal). Kuid kohtuniku otsused platsil on tema otsused ning ega tal kerge ole üksinda kõike jälgida.

[lihalemb munapauk]

Sõber sa oled asjadest natukene veidralt aru saanud. Meil on olnud mänge, mida kaotame ja kiidame kohtunikku ja vastupidi.

Kui kohtunik oleks vilistanud kindlalt, nagu tüüp kes Muuga mängu vilistas, ja olnud väljakul konkreetne, siis poleks meil probleeme ka olnud. Seekord ei saanud mees lihtsalt hakkama! Vahepeal oli tüübil väljakul nagu igav ja siis mõtles, et peaks vist vilet kah andma. Drpowder tõi hästi välja, et kätega seljas elasid mõlemad pooled, ent Twisteri mehed ei hakanud nutma nagu Jokeri mehed, kes kohe tahtsid viga. Minagi ei hakanud karjuma, vaid ütlesin tüübile, kes seljas elas, mida tast arvan. Tema irvitas vastu suhtumisega, et nii kui nii elan veel seljas. Kuna mõlemalt poolt oli jõuline mäng, siis ajaski närvi need suurepärased Jokeri daivid. Drpowder kirjutas neist häste.

ahjaa Devil, vaata soojenduse pilt on üldjuhul petlik. Need kes tahavad soojendusel fancy-d välja näha ei pruugi üldse olla olla head mängus. Ja meie soojendust sa vist ei näinud. Aga tule teinekord ka mängu vaatama!

Joker, eks tõde on ikka valus kuulata ja ajab suled puhevile

Ahjaa, muutsin pressiteate lõppu Kehraga mängude osas.

Mis puudutab Twisteri ja Muuga mängu kohtunikku siis tooks välja asjaolu, et Muuga kasuks vilistati esimest korda teise pooaja esimesel veerandil. Kas see näitab objektiivsust ? vist mitte sõbrad. Anda mitu korda Twisteri kasuks vilet olukorras kus kahekesti tehti meie kaitsjale ''sandwichi'' on täiesti arusaamatu. Muus osas pole kohtunikule pretensioone.

[sprinter]

JK Loo - Virumaa JK Tapa 4:4
kuulsin mängust nii palju et Loo oli 3-0 ette läinud

[sven]

JK Loo - Virumaa JK Tapa 4:4
kuulsin mängust nii palju et Loo oli 3-0 ette läinud

Esimese ca 20 minutiga suutsime jh 3-0 ette minna, siis mäng tasakaalustus ja poolaja lõpu poole suutis ka Tapa ühe värava tagasi lüüa.Esimene poolaeg siis 3-1
Teise poolaja algus oli jälle võrdsete heitlus ,aga mida aeg edasi seda rohkem suutsid tapa poisid teravusi tekitada, mis oli osaliselt tingitud ka nende paremast fyysilisest.Seisul 3-3 suutsime veel korra juhtima minna 4-3, kuid mängu lõpus realiseeritud penalt tõi lõppseisuks 4-4.

Tapa poisid olid tublid, mängisid mängu lõpuni ja ka suht korrektset mängu põhimõtteliselt vene satsi kohta.Üks põhjus kindlasti miks ennast alguses yllatada lasite oli teie puudulik soojendus -mehed lihtsalt ei olnud mänguks valmis - järgmine kord võiksite paluda abi näiteks teie mängijalt Hr Voodilt,kes tegeleb ka võistkondade treenimisega.

[Lexxx-]

Tapa meeskonnal on soojendus alati selline olnud, mida mina muidugi heaks ei kiida.

[urmar]

Küllap on asi selles, et kui teha korralik soojendus, siis ei jätku enam mänguks jõudu. valitakse midagi vahepealset.

[antz08]

Küllap on asi selles, et kui teha korralik soojendus, siis ei jätku enam mänguks jõudu. valitakse midagi vahepealset.

Mis seletad kurat. Jõudu jätkuks veel kolmandaks 45 minutiks. Ei saa tavaliselt meeskonda õigeks ajaks kokku või on mingi jama trantspordiga ning seetõttu jõuame tavaliselt kohale mingi kümme minutit enne mängu algust.

[-dzR-]

Soojenduseks jääb meil kahjuks vähe aega kogu aeg ...
Jõuab natuke söötu lükata ja paar venitust ja ongi vile.
Ise olin väga üllatunud selles, et Loo läks kohe 3 väravaga juhtima.
Pärast väsisid poisid ära ja me hakkasime oma võtma, aga ajast jäi puudu.
Ja pean tunnistama, et Tapa mehed oleksid veel ka kolmanda poolaja vabalt mänginud
Tänud Loole korrektse mängu eest !

[riido]

Joker - Muuga 3:1

Muuga omad said ka 2 punast kaarti.

[ertz]

igiliikur - eston villa 3:4 (2:3)
päris ilusaid väravaid löödi mõlemal poolel...
võrdne mäng suht ja võitlust jagus. kohtunik ka tiptop.

[jots]

Mis puudutab Twisteri ja Muuga mängu kohtunikku siis tooks välja asjaolu, et Muuga kasuks vilistati esimest korda teise pooaja esimesel veerandil. Kas see näitab objektiivsust ?.

See näitab seda, et Twister ei teinud vigu.
Üldiselt väga lahe teema. Mulle on alati meeldinud ilma igasuguse enesekriitikata inimesed nagu siin mängude kommentaatorid on.
Meie võistkond ei teinud kogu mängu jooksul mitte ühtegi viga!! Vastased va kuradi simulaatorid teesklesid ja viskusid 1,48 meetri kõrguselt (konsulteerisin erapooletu publikuga, kes kumbagi võistkonda ei toetanud) 3,18 meetri kaugusele ja nõudsid penalteid. Ja kohtunik va pimekana muudkui vilistas meile vigasid. Selle tõestuseks tooks esimese poolaja 17 minutit (onu stopperiga platsi ääres mõõtis), hoidsin rahulikult vastast särgist kinni ja uurisin miks ta eelneva peapalli ajal kõrgele õhku hüppas ja mind riivas - vastane (äärmiselt ebaintelligentne tüüp) naeris totakalt ja jooksis nii kiirelt minema, et särk läks puruks. No mis viga see oli, meie väravavaht ütles ka et viga ei olnud.
jne