IV Ida 2008

[ertz]

muudatus:

FC Igiliikur - Raasiku FC Joker mäng toimub 20. juunil kell 20.30 (enne oli
22. juunil kell 12)

[lihalemb munapauk]

Koduväljakueelis on neil jah võimas sellel naeruväärsel väljakul. Ja noh, eks neile sobib ka selline "hurraaga pikk pall ette" stiil, seal ju vaid 1 mäng kaotatud. Et siis kes veel Jüri staadionil Muugaga mänginud pole - valmistuge millekski enneolematuks

Kuulge inimesed kel koguaeg midagi väljakusuuruse kohta kommenteerida on, küsimus ei ole ainult väljaku suuruses vaid ka selles kuidas väiksemal väljakul mängida osatakse. Ehtne näide on meie kaotus Jokerile kes näitas, et olgu see väljak milline tahes, kui mängida oskad saad igalt väljakult võidu koju. Väljaku suuruse möötmetele suunatud pidev nurin on sama mõtetu kui süüdistada palli mängu kaotuses.

[Piaoviaopiuviao]

muudatus:

FC Igiliikur - Raasiku FC Joker mäng toimub 20. juunil kell 20.30 (enne oli
22. juunil kell 12)

Kurat,jälle nii hilja õhtul

[ertz]

Twister - Igiliikur 2-0 (0:0)
Vastased alustasid 10kesi, kuid me ei suutnud seda ära kasutada, olgugi et shansse tekkis... Umbes poole mängu pealt tuli ka Twisteri 11. mängija kohale, kes võttis kaitses oma koha vägagi edukalt sisse... mis teha, kui ikka ise ära ei suuda lüüa siis tuleb kaotusega leppida.

[-dzR-]

VJK Tapa - Fc Atletic Fan 3 : 3

Mängust siis:
Alustan siis sellest, et lugupeetud kohtunik jäi umbes 40 minutit hiljaks.
Mängu esimesel poolajal oli rohkem domineerivam Tapa võistkond. Üpris mängu alguses sai Tapa ründaja palli karistusala ligidal, mängis 2-3 mehest mööda ja lõi täpselt värava nurka. Väravavaht ei suutnud väravat kaitsta. Umbes 10 minutit hiljem lõid Atleticu mängijad ühe värava tagasi. Tapa väravavahi tegutsemine oli arusaamatu ...
Siis järgnes mängu tähtsaim moment kui õhuvõitluses sai Atleticu mees Tapa mehelt vastu jalga. Kohtunik andis kohe punase. Enam lollimat otsust ei võinud olla. Tapa mängija eksis küll, aga mõlemil oli pea püsti ja mõlemad ootasid palli. Tapa mängija jäi natuke hiljaks ja lõi vastast palli asemel, mis polnud tegelt nii valurikas, sest Atleticu mängija tormas edasi nagu poleks midagi olnud...
Tapa jäi 10-kesi. Peale seda hakkasid Tapa ääred rohkem liikuma ja suudeti mitu teravust luua tänu äärepoolikutele ja Tapa ainsale ründajale. Söödud tulid keskpoolikust. Tapa lõi oma teise värava suhteliselt segasest olukorrast. Vastase väravavaht püüdis palli kinni ja kukkus koos sellega ja siis kuidagi pillas selle maha ja Tapa mängija oli kohe mängus ja veeretas palli värava. Tapa kolmas värav sündis esimese poolaja lõpus, kui anti äärest, keskjoone juurest, pikk vindiga pall karistusalasse. Tapa äärepoolik avas end ja oli täitsa üksi löögipositsioonil ja suunas palli peaga otse värava nurka. Väravavaht isegi ei liigutanud ennast Ilus värav oli
Poolajale mindi 3:1 seisuga Tapale.
Teisel poolajal lagunes Tapa kaitse ja tänu Tapa väravavahi apsakale ja heale kokkumängule suudeti mängu lõpuks kaks väravat tagasi lüüa.
Muide.
Kohtunik ei lugenud väravat, kui pall oli oma pool meetrit väravas sees. Müstika. See on see madalamate liigade kohtunike tase ...

Tapa väravalööjad siis:
1. A. Demidjuk
2. S. Aniskin
3. A. Melnikov

Tänud Atleticule hea mängu eest !

[rkv_massive]

Tapa mängu kohtuniku kohta nii palju, et tegu olui A kategooriat omava kohtunikuga ehk et siis tegu oli väga kogenud vilemehega. Kuigi tegudes see eriti välja ei paistnud...

[mart73]

VJK Tapa - Fc Atletic Fan 3 : 3
Tubli Tapa. Ega siin suurt midagi lisada ole, enamus mängust kenasti üleval. kohtuniku ootamine oli tõsiselt tüütu, arvestades, et Atletik oli üle poole tunni enne mängu kohal. Peale esmast sooja tegemist sai lihtsalt molutatud ja platsist välja turritavat kivi imetletud. Ilmselt sinna see esimene poolaeg ka läks. Samas kui eelmisel aastal samal platsil sugeda saime, siis seekord sai vähemalt viik koju toodud. I poolaeg jooksis Tapa meie äärtest läbi nagu ise tahtis ning nii need väravad ka tulid. Teisel poolajal õnnestus oma mäng käima saada ja väravad tagasi lüüa ning päris mitu tükki healt positsioonilt ka mööda virutada. Selle võimaliku väravaga oli nagu oli - võis nii ja võis naa olla. Kohtuniku sellise otsuse tingis ilmselt see, et kuna väravas on paras "kaevik" siis selle kaldalt pall platsi poole tagasi põrkas. Eks see plats üks ettearvamatu ole ( muhud, lohud, kivi ja tolmas nagu ......)kuid hea , et sellinegi on. Punase kaardi osas võib Tapaga ühel meelel olla - üle kollase asi väärt ei olnud.

[-dzR-]

Tapa mängu kohtuniku kohta nii palju, et tegu olui A kategooriat omava kohtunikuga ehk et siis tegu oli väga kogenud vilemehega. Kuigi tegudes see eriti välja ei paistnud...

julgen oletada, et ise vilistaksin paremini

[sprinter]

Loo JK - Raasiku FC Joker 1-1 (1-1)

[to-sha]

Loo JK - Raasiku FC Joker 1-1 (1-1)

vau, kuidas see siiis juhtus?

[buub]

vau, kuidas see siiis juhtus?

Joker ei löönud ära lihtsalt.

[sprinter]

vau, kuidas see siiis juhtus?

üks suurimaid asja olesid selle juures onjah see, et jokker ei löönud ära ning teine oli veel see et Loo suutis vist nende tuju täitsa nulli viia sellega ning neil ei õnnestunud korraliku meeskonna mängu teha, vaid rohkem oli tegemist vaidlemiste ja mõlisemistega.
ühe väikse asja võiks veel mainida, et päris hästi näitlesid noored

[riido]

ühe väikse asja võiks veel mainida, et päris hästi näitlesid noored

Selle koha pealt peaks Loo küll suu kinni hoidma. Koguaeg halasid platsil maas.

vau, kuidas see siiis juhtus?

Ega mida sa ikka tahad, kui 9 meest seisab kastis lihtsalt ees. Sealt päris raske ikka läbi lüüa seda palli.

[sepakas]

No tooks siis väikse seisu selgituse ka... Lool õnnestus siis jälle nagu pea igas mängus asuda esimese poolaja alguses juhtima ning jokeri viigivärav tuli Loo kaitsja omaväravast (üheksa meest kaitses on ka selge liialdus), seega noored võiks trennis panna rõhku efektiivsemale rünnakule ja vähem närvitseda provotseerides neid, saab väga lihtsalt nende tuju rikkuda ja mängujoonise lõhkuda, mis toob kaasa mängijate omavahelise sõimlemise ja herr treeneri hüppamise väljaku äärel. tüüp lubas isegi oma mängijale peksa anda... kui haige saab veel olla. hea olukord oli see, kui nende treener platsile sammus ning sai siis kohtunikult küsitud, et miks talle kaarti ei anta? mees vastab, et treenerile kaarti anda ei saa mis mõttes nagu?
Meie poolt oli siis mäng päris korralikult mängitud taktikaliselt, kui seda õnnetut omaväravat mitte arvestada

[Herr Isekas]

Selle koha pealt peaks Loo küll suu kinni hoidma. Koguaeg halasid platsil maas.



Ega mida sa ikka tahad, kui 9 meest seisab kastis lihtsalt ees. Sealt päris raske ikka läbi lüüa seda palli.

ei taha et see teema siin "koledaks" läheb aga me ei lebanud maas niisama
kui teie mees sõidab meie omale taldaga sisse siis pole tegu halamisega
kui teine mees karjub sellepärast et me talt palli ära lööme siis see on halamine

ja sa vist nägid peaeagu topelt kaitses oli meid 5

tegelt oli suht naljakas mäng, see kuidas te meid töödelda üritasite oma jutuga
ei hakka pikalt välja tooma mindaig kindlat aga kallis inimene enne mängu, kus sa raudselt higistad, sa endale just Armani või Hugo Bossi lõhna peale ei pane.


Väga hea vile oli ka