IV Ida 2010

[Lõhe]

Tubli Rakvere, edu kolmandas liigas.

[ummisummi]

me siis kindlustasime endale eilse võiduga liigavõidu

tublid jah

[Edson]

Urmar, küsimus reeglite kohta.
Kui meeskond saab võidu ja lääb näiteks 4 väravat aga pärast selgub, et kasutati kogemata keelu all olevat mängijat, kas siis tühistatakse ka löödud väravad? St meeskond saab kaotuse aga löödud väravad jäetakse mängijatele alles? Kuulisn, et selline reegel pidi olema. Võimalik, et eksin.

[ke5a]

Lõik reeglitest:
7. Kui protokolli on kantud diskvalifitseeritud või registreerimata mängija, mängu
tulemus tühistatakse ja määrusi rikkunud võistkonnale arvestatakse kaotus.
Turniiritabelisse kantakse – : … (vastaste poolt löödud väravate arv).
Vastasvõistkonna poolt löödud väravad jäävad kehtima, samuti jäävad jõusse
kõik mängus saadud hoiatused ja eemaldamised. Määrusi rikkunud võistkonna
mängija(te) eelnevad karistused jäävad jõusse. Kandmata jäänud karistus tuleb
ära kanda järgmises reaalselt peetavas meistrivõistluste mängus.

[ertz]

Urmar, küsimus reeglite kohta.
Kui meeskond saab võidu ja lääb näiteks 4 väravat aga pärast selgub, et kasutati kogemata keelu all olevat mängijat, kas siis tühistatakse ka löödud väravad? St meeskond saab kaotuse aga löödud väravad jäetakse mängijatele alles? Kuulisn, et selline reegel pidi olema. Võimalik, et eksin.

jah sa eksid.

muide, miks sa urmari käest nii keerulist küsimust küsid?

vastus aga siis see, et kõik määrusi rikkunud meeskonna poolt löödud väravad tühistatakse. seda näitab ju ka "-" mängutulemuses. ainsad mis määrusi rikkunud meeskonnale kehtima jäävad, on selles mängus saadud kaardid ja eemaldamised. samuti kanduvad edasi eelnevad keelud.

[Edson]

tänan. peab siis uued väravad lööma.

[waterhaul]

JK Loo - Tallinna FC Twister 3-4 (1-3)

Peab nüüd jääma Kiiu-Anzhi mängu ootama, kui Kiiu ei võida, jääb meile üsna suure tõenäosusega 6. koht tabelis (Anzhi peaks Flora vastu siis vähemalt viigi saama).

Mäng oli mõlemalt poolelt rabe, ja kui ma ütleks, et väravaid oli igale maitsele siis ma liialdaks.

Twister avas skoori, kui meie keskkaitsja otsajoonelt läbi murdis ja välja söödu andis ning hea löök väravavahile püüdmatult väravasse lajatas. Teise lõime väga ilusast kombinatsioonist, kus meie parem äär kiire tõusu tegi, keskelt seinaga läbi mängis ning siis otsajoone lähedalt keskele söödu lükkas, kust ründajal jäi sisse toksamise vaev. Loo lõi ühe tagasi, kui me ei suutnud palli 5-kasti nurgast puhtaks lüüa ja vaikne löögi moodi asi olematu nurga alt väravasse veeres. Sel poolajal lõime veel ühe värava, kui Loo väravavaht nõrga löögi käest pillas ning meie ründaja jaol oli ning palli väravasse lükkas.

Teisel poolajal läksime 4-1 ette kui meie parem äär äärel palli tagasi võitis ja siis üksi lõpuni läks ja kolli ära lõi. Loo lõi siis ühe tagasi, kui neil õnnestus pall keskele lükata äärel sagimisest ning meie meestest keegi seda puhtaks ei löönud. Värav löödi minuarust reiega vms kohaga - oli vaja ainult värava eest pall sisse suunata. Seisuks 3-4 lõi Loo penaltist, kui meie mees oli jalaga kõrgelt üritanud palli puhtaks lüüa ning vastase peapiirkonda tabas.

Loo sai teisel poolajal kõvasti paremini mängu liikuma - tegid endale keskväljal triblamisega ruumi ning siis oli neil juba väike ülekaal, mis võimaldas edukalt palli lükata. Õnneks olid nendel esimesed puuted suures osas sama kehvad kui meil, mistõttu nad ei suutnud meile rohkem väravaid lüüa.

Võitsime seekord üsna kehva mänguga, aga 3 punkti on siiski taskus.

[waterhaul]

Lisaks veel, et 28 punkti eelmise aasta 13 punkti kõrval on meie jaoks väärt saavutus.

Seda hoolimata sellest, et lasime Anzhil, Amblal ja Kiiul 1-2 seisust ning Rannamõisal koguni 0-2 seisust tulla 2-2 viigini ning et eksisime Suema vastu penaltist (ja mitte ainult), mis oleks meid 1-0 ette viinud ning lõpuks neile 0-1 kaotasime.

[Eugen]

Ja ise tahtsite laiali minna veel

[waterhaul]

No pärast eelmist hooaega, kus viimase mängu viimase minuti väravaga pääsesime napilt tabeli kõige viimasest kohast, kus ühe mängu pidime -/+ ära andma, sest polnud lootustki 8t meest kokku saada, kus mängitavatele vastastele kaotasime suurelt, sest mängisime tugevas vähemuses - ei saa meid selles plaanis otseselt süüdistada.

Sel hooajal lihtsalt paar regulaarselt mängudel käijat juures ning motivatsioon on kohe hoopis teine, kui peaaegu igal mängul on 5+ vahetust pingil ootamas.

[Privatte]

Ma ei usu, oli uusi klubisid sel ajal / =

[fcfloraforever]

Ambla kasutas siis Suema vastu keelu all olevat mängijat ja seega läks protokolli tulemus 1:- ja kolm üliolulist punkti Suema kontole juurde. Kuna Amblale oli see sel hooajal teiseks miinuseks siis nemad said ka disklahvi.
Võitlus üheksanda koha peale on siiski väga tihe. Kahe punkti sees on 3 meeskonda, Suemal ja Piraajal veel 2 mängu pidada ning Lool üks mäng.
Kui üleval pool kõik otsustatud, siis all pool pole veel midagi selge.

[urmar]

Ambla kasutas siis Suema vastu keelu all olevat mängijat ja seega läks protokolli tulemus 1:- ja kolm üliolulist punkti Suema kontole juurde. Kuna Amblale oli see sel hooajal teiseks miinuseks siis nemad said ka disklahvi.
Võitlus üheksanda koha peale on siiski väga tihe. Kahe punkti sees on 3 meeskonda, Suemal ja Piraajal veel 2 mängu pidada ning Lool üks mäng.
Kui üleval pool kõik otsustatud, siis all pool pole veel midagi selge.

Ambla ei tohiks siiski saada üldist disklaffi, kuna see antakse kahe loobumiskaotuse eest, mitte 1:- kaotuse eest.

[17]

Ambla siis ilmselt ei osanud arvata, et kahe kollasega saadud eemaldamise puhul kollased kaardid edaspidi ei mõju.. kahju.

[PraS]

Ambla ei tohiks siiski saada üldist disklaffi, kuna see antakse kahe loobumiskaotuse eest, mitte 1:- kaotuse eest.

Urmar, mul tuleb sinuga nõustuda. Endal ka häbi tunnistada

Brandonil jah vähe valed asjad meeles. Kahe loobumiskaotuse puhul saadakse disklaff.