IV Ida 2010

[Eugen]

No siis jääb Nestor ikka ühega maha

[waterhaul]

Kiiult ja Anzhilt viisakas viik, et kui Anzhi just Florat viimases voorus ei võida (viik on okei), siis jääb 6. koht meile.

Igiliikuri ja Piraaja tulemus on küll täiesti wtf tulemus ja mina aru ei saa, kuidas see võimalik on. Piraaja ei tohiks Igiliikuri vastu mängu jooksul viit korda pealelöögilegi saada. Aga ju siis mehed nägid ära, et vale mees väravas ja proovisid igast asendist lüüa.

[ertz]

Igiliikuri ja Piraaja tulemus on küll täiesti wtf tulemus ja mina aru ei saa, kuidas see võimalik on. Piraaja ei tohiks Igiliikuri vastu mängu jooksul viit korda pealelöögilegi saada. Aga ju siis mehed nägid ära, et vale mees väravas ja proovisid igast asendist lüüa.

pall on ümmargune. igal meeskonnal on oma plussid ja miinused. meie suurim pluss (mis meile ka 6 järjestikust nullimängu tagas hooaja keskel) on organiseeritud kaitse ja IV liiga tasemel superväravavaht. eile aga oli üks põhikeskkaitsja puudu ja samuti väravavaht ei suutnud mängu alustada. ja oligi nii, et meie senine suurim pluss kaotas igasuguse väärtuse ja viimastes mängudes end leidnud piraaja kasutas selle igati väärikalt ära. au neile! ja ega me küll liialt üle seda kaotust ei ela, kuna meie jaoks see midagi väga ei muutnud, aga kellele siis ikkagi üleüldse kaotada meeldiks. viimaseks vooruks lapime oma liinid jälle korda :P

edit:
muide piraaja meeskonnas on oma rory delap.. täpselt ei mäleta, kas tegu oli keskkaitsjaga, aga mehe küljeaudid olid küll klass omaette. iga kord (eriti allatuult) tekkis kastis ohtlik olukord. väga kõva lisaväärtus igatahes meeskonnale. respect.

[Taavik]

[QUOTE=waterhaul;1231551]Kiiult ja Anzhilt viisakas viik, et kui Anzhi just Florat viimases voorus ei võida (viik on okei), siis jääb 6. koht meile.

Igiliikuri ja Piraaja tulemus on küll täiesti wtf tulemus ja mina aru ei saa, kuidas see võimalik on. Piraaja ei tohiks Igiliikuri vastu mängu jooksul viit korda pealelöögilegi saada. Aga ju siis mehed nägid ära, et vale mees väravas ja proovisid igast asendist lüüa.[/Q

oleks piraajal olnud koguhooaja vältel kogumeeskond kohal ja ei oleks mõngingaid kaarte ära unustatud siis võiks olla piraaja päris kõrgel. Ei ütleks et nüüd florat ja kivõli võidetut oleks aga hea lahingu oleksid nad andnud küll.

[PraS]

[QUOTE=Taavik;1231657]

Kiiult ja Anzhilt viisakas viik, et kui Anzhi just Florat viimases voorus ei võida (viik on okei), siis jääb 6. koht meile.

Igiliikuri ja Piraaja tulemus on küll täiesti wtf tulemus ja mina aru ei saa, kuidas see võimalik on. Piraaja ei tohiks Igiliikuri vastu mängu jooksul viit korda pealelöögilegi saada. Aga ju siis mehed nägid ära, et vale mees väravas ja proovisid igast asendist lüüa.[/Q

oleks piraajal olnud koguhooaja vältel kogumeeskond kohal ja ei oleks mõngingaid kaarte ära unustatud siis võiks olla piraaja päris kõrgel. Ei ütleks et nüüd florat ja kivõli võidetut oleks aga hea lahingu oleksid nad andnud küll.

Oleks kõigil satsidel nn kõik mehed kohal iga mäng siis istuksite ikka seal kus praegu.

Madalamate liigade võlu ongi see,et kõik vennad ujuvad kohale aint paaril korral hooaja jooksul.

Kui Igiliikurist rääkida siis meie vastu te küll seda nn organiseeritut kaitset ei näidanud. Ja julgen väita, et võtta ära Nestor ja teil puuduks sisuliselt mänguplaan ning paikneksite tabeli alumise kuue satsi hulgas.

[waterhaul]

Väga head audid olid jah, iga lähem küljeaut oli 5 kasti juurde.

Eks minu enda liigakogemus näitab ka, et kui mehed käivad korralikult kohal võib koht ülla tugev keskpaik ja kui tekib probleeme meeste kokku saamisega, siis võibki rahulikult tabeli lõpus istuda.

Põhjapiirkonna selline võistlond nagu FC Reaal, kellel oli hooaja lõpuks tavaliselt võrdselt võite ja kaotusi: võidud siis, kui meeskond koos oli ja kaotused siis, kui 8kesi tuldi mängule. Ükskord oli isegi olukord, kus nad meie (siis Saue JK II veel) vastu tugevas vähemuses mängisid ja pärast 1. poolaega neil üks mees veel ära läks

[Lexxx-]

[QUOTE=PraS;1231704]

Oleks kõigil satsidel nn kõik mehed kohal iga mäng siis istuksite ikka seal kus praegu.

Madalamate liigade võlu ongi see,et kõik vennad ujuvad kohale aint paaril korral hooaja jooksul.

Kui Igiliikurist rääkida siis meie vastu te küll seda nn organiseeritut kaitset ei näidanud. Ja julgen väita, et võtta ära Nestor ja teil puuduks sisuliselt mänguplaan ning paikneksite tabeli alumise kuue satsi hulgas.

Kes asi on PraS, et kommenteerida kus asuksime mie ilma Mikuta?

[Edson]

Eks see tulemus sõltu hetke koosseisust, tuule suunast ja eelmise õhtu sisustamisest . Meil pmslt 2 seltskonda, vanad piraajad, kes mõned mänginud erinevaid liigasid juba alates klubi loomisest (1998), ning kes ei viitsi või ei jõua enam kõrgemates liigades mängida, ja noored poisid, 16-17 aastased. Seega pole ime, kui meil mõni mäng algkoosesisus on 7 uut meest. Viimased mängud on vanad peerud ennast kohale ajanud ja koos noortega on hea sümbioos tekkinud.

Üldiselt on IV liiga tase aastatega kõvasti tõusnud. Samas meie liiga enamikel tiimidel poleks III liigas eriti midagi teha. Rakvere omad võivad julgelt minna aga teised peaks veel harjutama. Ärge pikka viha pidage

[ertz]

Kui Igiliikurist rääkida siis meie vastu te küll seda nn organiseeritut kaitset ei näidanud. Ja julgen väita, et võtta ära Nestor ja teil puuduks sisuliselt mänguplaan ning paikneksite tabeli alumise kuue satsi hulgas.

mõtlesin pikalt, kas vastata sellisele kibestunud inimese kitsarinnalisele kommentaarile aga okei.
esiteks PraS, mainitud teine mäng Suema vastu oli meie vaieldamatult kõige sitem ja vähem organiseeritum mäng üldse sel hooajal, seega mõistan millest selline arvamus peegeldub. esimeses mängus sa ju ka platsil ei käinud. seega puhtalt 1 mängu põhjal tehtud haugatus.
aga väidetusse sügavuti minnes siis eks Nestor on küll meie liigaväravatest pea 40% löönud (26/66) ja nii mõnegi kastani tulest toonud, aga väita esiteks, et me tabeli teises pooles ilma temata paikneks ja teiseks, et meil sisuliselt mänguplaan puuduks () ma küll ei julgeks. üks mees ei mängi - mängib meeskond. seda peaks ju sinusugune vilunud "taktik" ometi teadma

jalgpallimäng hakkab pihta kaitsemängust. seda tõestas ka meie viimase vooru mäng Piraaja vastu. Nestor võis küll 3 väravat lüüa, aga kui keskväli, kaitseliin ja väravavaht ei tule järgi, siis sellest ei piisa.

aga rõõmsate kohtumisteni järgmisel hooajal PraS, siis saad meie mängupildist ehk ka parema ülevaate koguni veel kahes mängus

[mohikaanlane19]

4 liiga mänguplaan on pikk et ja vaatame, mis juhtub.

[PraS]

aga rõõmsate kohtumisteni järgmisel hooajal PraS, siis saad meie mängupildist ehk ka parema ülevaate koguni veel kahes mängus

Olin ka esimesel mängul kohal,kuid tõesti jah väljakul mind polnd.

No Nestori headus ei peeglda ainult väravates, vaid ka rünnakute algatamises.
Sellest ma ka aru ei saa, et miks ma peaks kibestunud olema. Olen ma kahtluse alla seadnud teie võidud meie suhtes? enda arvates mitte.

[rebelmonster]

Märt, sa ajad mingit imelikku teksti. Olgugi, et Nestor on väravaid löönud väga palju, ja ta ehitab enamus rünnakuid, siis siiski ei tähenda see, et ainult temast nende tulemused sõltuvad. Siiski meeskonna mäng ju...

[martki]

oli igav veits, arvutasin kõikide meeskondade keskmised vanused
alustades "noorimast":
1)Suema 18,43
2)Rakvere 20,35
3)Loo 22,11
4)Kiviõli 23
5)Ambla 23,46
6)Kiiu 24,05
7)Piraaja 24,8
8)Viimsi 26,73
9)Rannamõisa 27,32
10)Twister 27,76
11)Anži 28,64
12)Eston Villa 29,96.

Ja noorim mängija liigas 16 aastane ja vanim 45 aastane.

[waterhaul]

Hea statistika Suema keskmine vanus 18,43? Tõesti?

[rallikas]

Hea statistika Suema keskmine vanus 18,43? Tõesti?

Nii ta on. Noori mängijaid on meil hulgi, enamus 1993 sündinud.