IV Ida 2010

[rauulo]

JK Piraaja II - JK Suema/Cargobus 2:3 (1:1)

Avapoolajal jäime kaotusseisu, kuid suutsime viigistada. Teisel poolajal lõime omakorda kaks väravat ning oleks löönud neljandagi, kui üks meie mängija sai söödu väravavahi taha tühja värava ette, kuid suutis meetri pealt üle lüüa Mängu lõpus suutis Piraaja karistuslöögist küll ühe tagasi lüüa, kuid selle järel kõlas ka lõpuvile. Tore mäng meilt

[WeThePeople]

Ambla Vallameeskond - Tallinna FC Twister 2:2 (1:1)
Twister avas skoori kui meie kaitsjad ei suutnud värava eest puhtaks lüüa. Viigistasime karistuslöögist mille lõi sisse S. Rõngelepp. Teisel poolajal suutis Twister taaskord juhtima minna kui nende mängija läbi pääses ning väravalähistelt etteposti karistas. Viigistasime 10 minutit enne lõppu kui väravavaht Rõngelepa löögi kastijoonele suutis tõrjuda ning teisest lainest tulnud S. Koljak ilusti tagumisse nurka lõi.

[05ula]

Viimasel Suema ja Piraaja mängul jäi 1 Uhlspordi pall, millega mängu lõpus mängisime ja üks juba päris mustaks läinud Adidase pall kadunuks Sportland Arena juurde. Piraaja, äkki saate oma pallikotti vaadata, et ehk panite kogematta palli pärast mängu sinna?

[martki]

Rakvere FCF II-le loobumisvõit Eston Villalt.

[WeThePeople]

Ambla Vallameeskond - FC Kiiu 8:2 (4:1)
Kiiu tuli seitsme mehega, see edu ei toonud..edasist võite ise aimata.

[05ula]

JK Suema/ Cargobus vs FC Twister 0-2 (0-0)

Esimene poolaeg oli mõlemapoolsete võimalustega, kuid sihile ei jõudnud kumbki. Teine algas ka samamoodi, kuid ühe vahetusmehega mänginud Suema jäi poolaja teisel poolel pressi alla. Twisteril oli vahetusi teha, mis ka 85. minutil edu tõi ja premeeris neid esimese väravaga. Viimasel minutil löödi veel teine ka otsa. Kõrgete pallide noppimisel oli Twister lihtsalt liiga palju üle .

[Taavik]

rannamõisa 3:4 piraaja

[waterhaul]

JK Suema/ Cargobus vs FC Twister 0-2 (0-0)

Esimene poolaeg oli mõlemapoolsete võimalustega, kuid sihile ei jõudnud kumbki. Teine algas ka samamoodi, kuid ühe vahetusmehega mänginud Suema jäi poolaja teisel poolel pressi alla. Twisteril oli vahetusi teha, mis ka 85. minutil edu tõi ja premeeris neid esimese väravaga. Viimasel minutil löödi veel teine ka otsa. Kõrgete pallide noppimisel oli Twister lihtsalt liiga palju üle .

Vaatan protokollist, et te isegi seda üht vahetust ei teinudki ära. Miks siis ometi? Ilm oli küll selline, et juba esimese poolaja lõpus oli mõlemil poolel näha, et mehed olid väsinud.

Üldiselt meil jälle realiseerimine jättis soovida, pealelööke tuli kõvasti, aga kõik veidi mööda või üle, mõni ka väravavahi saagiks. Hea siiski, et need kaks lõpus ära lõime.

[rauulo]

Vaatan protokollist, et te isegi seda üht vahetust ei teinudki ära. Miks siis ometi?

05ula ei tahtnud sissetulemisega enda sõnul meie jaoks head seisu ära rikkuda, kuigi värske mees oleks ainult kasuks tulnud

Muide, mängu esimene poolaeg sai ka täies mahus videosse võetud: http://www.megavideo.com/?v=JQM5G6AQ

[ertz]

tundub et piraaja on jälle hakkama saanud

[florakas555]

oskab kegi öelda miks piraaja kaotuse rannamõisa vastu kirja sai?

[mohikaanlane19]

keegi oli mängukeelu all vist?

[Raivo19]

Paar klõpsu protokollide lehel, ja tundub, et mängija Margus Nigul oli see mees, kes ka värava lõi ja vahele oleks pidanud mängu jätma kolme kollase kaardi tõttu.

[ertz]

Paar klõpsu protokollide lehel, ja tundub, et mängija Margus Nigul oli see mees, kes ka värava lõi ja vahele oleks pidanud mängu jätma kolme kollase kaardi tõttu.

no täpselt. ei ole ju raketiteadus just.
aga selge on see et juhtub.. kui ei ole kedagi, kes kogu meeskonna kaartidel-keeldudel silma peal hoiab.

[Mihail22]

JK Loo Kiviõli Tamme Auto II 1 : 5