Rassism ja muud probleemid Meistriliigas!

[budu]

Kolime meistriliiga teemast probleemide juurde!

Kas EJL on keegi kursis ka meie riigi seadustega?

Eesti Jalgpalli Liidu põhikiri on Eesti Vabariigi põhiseadusega vastuolus:

1.) § 29. Eesti kodanikul on õigus vabalt valida tegevusala, elukutset ja töökohta.
EJL põhikirja kohaselt: Eestisisestel üleminekutel tuleb aga tasuda mängija eelmisele klubile summa, mis võrdub tema viimase 12 kuu töötasuga.

Ja asi jätkub...

2.) § 15. Igaühel on õigus pöörduda oma õiguste ja vabaduste rikkumise korral kohtusse. Igaüks võib oma kohtuasja läbivaatamisel nõuda mis tahes asjassepuutuva seaduse, muu õigusakti või toimingu põhiseadusevastaseks tunnistamist.

EJL kohaselt "Jalgpalluri litsentsi avaldus": mitte pöörduma tavakohtusse, vaid edastama küsimuse lahendamiseks sõltumatule, erapooletule, Eesti seaduse alusel asutatud ja Eestis tegutsevale jalgpallialasele vahekohtule, tunnustades vahekohtu otsust lõplikuna ja kohustudes seda tingimusteta täitma.

Kogu see põhikiri on ebaseaduslik nii EL määruste kui ka seadustega aga kõige imelikum on, et EJL on SUUREM, kui Eesti Vabariigi põhiseadus!


Kokkuvõtvalt on EJL põhikiri tühine ega ei oma mingit jõudu jalgpallis: Eesti Vabariigi põhiseadus - § 15. Kohus järgib põhiseadust ja tunnistab põhiseadusevastaseks mis tahes seaduse, muu õigusakti või toimingu, mis rikub põhiseaduses sätestatud õigusi ja vabadusi või on muul viisil põhiseadusega vastuolus.

[Myrgel]

Hea tähelepanek Budu! Lisaks veel:

Töötajate vaba liikumine on asutamislepingust tulenev põhivabadus, mis on sätestatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 45 ning mida on arendatud edasi ELi teiseste õigusaktide ning Euroopa Kohtu praktikaga.

ELi kodanikel on õigus:
* otsida tööd mõnes muus ELi liikmesriigis;
* töötada selles riigis vajamata tööluba;
* elada selles riigis töötamise eesmärgil;
* jääda riiki, kus töötati ka pärast selle lõppemist;
* saada võrdset kohtlemist asukohariigi kodanikega seoses töö saamise, töötingimuste ning kõigi muude sotsiaalsete hüvede ning maksusoodustustega.

EMV Meistri- ja Esiliiga juhend 2013:

13.9 Võistlusteks lubatakse ühte võistkonda üles anda kuni 30 mängijat, kuid mitte vähem
kui 11 mängijat. 30-st võistlustele ülesantavast mängijast peavad 24 olema „Eestis
treenitud mängijad“. Juhul kui võistkonda antakse üles vähem kui 24 „Eestis treenitud
mängijat“, siis väheneb vastavalt ka maksimaalne ülesantavate mängijate arv.

13.10 „Eestis treenitud mängija“ on mängija, kes on kas Eesti kodanik või mängija, kellel on
määramata kodakondsus ja tal on Eestis välja antud välismaalase pass. Lisaks
loetakse „Eestis treenitud mängijaks“ mängija, kes on sündinud Eestis või kes on
mänginud Eesti jalgpalli meistrivõistlustel vähemalt 7 hooaega, sõltumata tema
rahvusest ja kodakondsusest. Alates 2015.a hooajast peab 30-st ülesantavast
mängijast 25 olema „Eestis treenitud mängijad“ ning alates 2017.a hooajast 26.

[Tofoa]

Kolime meistriliiga teemast probleemide juurde!

Kas EJL on keegi kursis ka meie riigi seadustega?

Eesti Jalgpalli Liidu põhikiri on Eesti Vabariigi põhiseadusega vastuolus:

1.) § 29. Eesti kodanikul on õigus vabalt valida tegevusala, elukutset ja töökohta.
EJL põhikirja kohaselt: Eestisisestel üleminekutel tuleb aga tasuda mängija eelmisele klubile summa, mis võrdub tema viimase 12 kuu töötasuga.

Ja asi jätkub...

2.) § 15. Igaühel on õigus pöörduda oma õiguste ja vabaduste rikkumise korral kohtusse. Igaüks võib oma kohtuasja läbivaatamisel nõuda mis tahes asjassepuutuva seaduse, muu õigusakti või toimingu põhiseadusevastaseks tunnistamist.

EJL kohaselt "Jalgpalluri litsentsi avaldus": mitte pöörduma tavakohtusse, vaid edastama küsimuse lahendamiseks sõltumatule, erapooletule, Eesti seaduse alusel asutatud ja Eestis tegutsevale jalgpallialasele vahekohtule, tunnustades vahekohtu otsust lõplikuna ja kohustudes seda tingimusteta täitma.

Kogu see põhikiri on ebaseaduslik nii EL määruste kui ka seadustega aga kõige imelikum on, et EJL on SUUREM, kui Eesti Vabariigi põhiseadus!


Kokkuvõtvalt on EJL põhikiri tühine ega ei oma mingit jõudu jalgpallis: Eesti Vabariigi põhiseadus - § 15. Kohus järgib põhiseadust ja tunnistab põhiseadusevastaseks mis tahes seaduse, muu õigusakti või toimingu, mis rikub põhiseaduses sätestatud õigusi ja vabadusi või on muul viisil põhiseadusega vastuolus.

Britid leidsid, et Terry on süütu aga näe, kurat, ikka FA karistas teda.

[chac]

Kas EJL on keegi kursis ka meie riigi seadustega?

Eesti Jalgpalli Liidu põhikiri on Eesti Vabariigi põhiseadusega vastuolus:

1.) § 29. Eesti kodanikul on õigus vabalt valida tegevusala, elukutset ja töökohta.
EJL põhikirja kohaselt: Eestisisestel üleminekutel tuleb aga tasuda mängija eelmisele klubile summa, mis võrdub tema viimase 12 kuu töötasuga.

oi kui tore - ma valiks siis Eesti Energia juhatuse esimehe töökoha

----Tsiteerin põhiseadust:------
§ 29. Eesti kodanikul on õigus vabalt valida tegevusala, elukutset ja töökohta. Seadus võib sätestada selle õiguse kasutamise tingimused ja korra. Kui seadus ei sätesta teisiti, siis on see õigus võrdselt Eesti kodanikuga ka Eestis viibival välisriigi kodanikul ja kodakondsuseta isikul.

Kedagi ei tohi sundida tema vaba tahte vastaselt tööle ega teenistusse, välja arvatud kaitseväeteenistus või selle asendusteenistus, tööd nakkushaiguse leviku tõkestamisel, loodusõnnetuse ja katastroofi korral ning töö, mida seaduse alusel ja korras peab tegema süüdimõistetu.

Riik korraldab kutseõpet ja abistab tööotsijaid töö leidmisel.

Töötingimused on riigi kontrolli all.

Töötajate ja tööandjate ühingutesse ja liitudesse kuulumine on vaba. Töötajate ja tööandjate ühingud ja liidud võivad oma õiguste ja seaduslike huvide eest seista vahenditega, mida seadus ei keela. Streigiõiguse kasutamise tingimused ja korra sätestab seadus.

Töövaidluste lahendamise korra sätestab seadus.
-------Tsitaadi lõpp. -----------

vist ikka päris nii lihtsalt ei saa, tundub siiski...

[chac]

JALGPALLURI LITSENTSI AVALDUS
Mängija kinnitused: Mängija ...
.... - järgib kõikides Eesti-sisestes jalgpallialastes vaidlustes, mis on seotud või tekivad seoses EJL põhikirja või muude EJL dokumentide täitmisega, käesolevas põhikirjas ning muudes EJL dokumentides ette nähtud vaidluste lahendamise korda; vaidlusalases küsimuses lõpliku (viimase astme) lahendi saamiseks, samuti nende Eesti-siseste jalgpallialaste vaidluste korral, mille lahendamiseks puudub EJL-il pädevus, mitte pöörduma tavakohtusse, vaid edastama küsimuse lahendamiseks sõltumatule, erapooletule, Eesti seaduse alusel asutatud ja Eestis tegutsevale jalgpallialasele vahekohtule, tunnustades vahekohtu otsust lõplikuna ja kohustudes seda tingimusteta täitma;
----tsitaadi lõpp.---------

Eesti Vabariigi põhiseadus
§ 15. Igaühel on õigus pöörduda oma õiguste ja vabaduste rikkumise korral kohtusse. Igaüks võib oma kohtuasja läbivaatamisel nõuda mis tahes asjassepuutuva seaduse, muu õigusakti või toimingu põhiseadusevastaseks tunnistamist.

Kohus järgib põhiseadust ja tunnistab põhiseadusevastaseks mis tahes seaduse, muu õigusakti või toimingu, mis rikub põhiseaduses sätestatud õigusi ja vabadusi või on muul viisil põhiseadusega vastuolus.
----teise tsitaadi lõpp -----------

Siin võib konks olla sellest et eesti-sisesed jalgpalli vaidluste küsimused ei pruugi kuuluda põhiseaduses ette nähtud põhiõiguste või vabaduste hulka. Vastasel korral võiks ju igamees omale antud kollase kaardi kasvõi riigikohtuni 3's astmes vaidlustada

teisalt fraas "mitte pöörduma tavakohtusse" - on selles kontektsis muidugi üsna pentsik väljend, arvatavasti oleks mõistlik see asi mõnel juristil ikkagi üle vaadata. samas põhiseadus ikkagi kehtib ja on ülimuslik, halvim mis saab tavakohtusse pöördudes juhtuda on see et kaotatakse eesti jalgpalluri litsents

ps.
pole hariduselt ega elukogemuseltki juuraga kokku puutunud, lihtsalt väike loogikaharjutus mõistuse teritamiseks. ja loomulikult võib keegi teine asju teistmoodi näha.

[Andres.]

Vaheri postitus Õhtulehe spordiblogis ehk väärt jagamist ka siin. Midagi jalustrabavalt uut ei ole, aga paar valupunkti ilusti välja toodud.

Eesti (klubi)jalgpalli patiseis (17.01.2013)

[Tom K]

Ega jah, ei miskit uut... kui tahetakse üleminekutasusid, siis tuleb vaadata Venemaa, Türgi ja Ukraina poole. Seal liigub "lolli raha" veel küll. Tavalised Euroopa keskpäraste liigade tundmatud prügikala klubid, kuhu enamus meie mehi siirdub, ei suuda juba ammu üleminekutasu maksta.

[Nahkpea]

Ma olen seda varemgi rääkinud, et tasuta üleminekud hakkavad domineerima. See on paratamatus. Kui Luts oleks olnud Floras lepinguline mängija, siis me täna ei räägiks temast kui Norrköpingi mängumehest või paneme siia kasvõi Morozovi kõrvale. Ülima tõenäosusega poleks tal õnnestunud jaanuaris piiritaha pääseda kui tal oleks Levadiaga kehtiv leping.

Tänapäeval ei saa ükski klubi loota sellele, et ostes kellegi, müüd aasta-paari pärast kallimalt edasi. Keskmise suurusega klubidelgi on Euroopas rahalised raskused ja hiljem on üsna keeruline investeeritut realiseerida, tõenäolisem on, et ta lihtsalt lahkub lepingu lõppedes.

Kuna turg on vabaagente täis, siis peab see mängija, kelle eest juba raha välja käidakse, millegi väga erilisega silma paistma.

[budu]

No mitu meest EJL kohtusse ka kaebavad? Suht ära tegemise maitse on küljes sellel kõigel

http://sport.err.ee/jalgpall/78a588e0-409b-4746-91ff-dd000b2dd536

[ööö]

Sama meelt.Kui kõik on selge kus ja millal panustati,siis sellest võiks ka avalikus teada.

[Marek_T]

No mitu meest EJL kohtusse ka kaebavad? Suht ära tegemise maitse on küljes sellel kõigel

http://sport.err.ee/jalgpall/78a588e...f-dd000b2dd536

Sama meelt.Kui kõik on selge kus ja millal panustati,siis sellest võiks ka avalikus teada.

Ausalt, kas te olete lollid või olete kokku leppinud, et mängite lolli?

Äkki peaks kõik - vabandan ette rõlge ja kohatu näite pärast - niidiotsad, versioonid ja arengud, mis Varvara tapmises prefektuuril-prokuratuuril olemas, avalikkuse ette laduma? Sest, noh, kuritegu on ju toimunud?

Kurat, see on sama idiootne pläust nagu Rootsi Kunni jutt selle kohta, et Konsat ei tohtinuks jalgpallijobuks valida, sest kohus pole teda süüdi mõistnud. Ei ole jah. Ja ruudulist päikest vaatab ta juba ligi pool aastat lihtsalt mingite ametnike kiusu pärast, tuleb varsti välja ja hakkab hagisid kahte lehte laiali külvama...

Rändi lõpp. Ehe idiootsus ajab sita keema, vabandan ärritumise pärast. Aga tulge, kurat, maa peale ja öelge paar korda endale valjusti välja see, mida kirjutada kavatsete, ehk jõuab endale ka kohale, et mõttelõnga on õhk vahele tõmmanud...

[vaikiv mees]

Äkki peaks kõik niidiotsad, versioonid ja arengud, mis Varvara tapmises prefektuuril-prokuratuuril olemas, avalikkuse ette laduma? Sest, noh, kuritegu on ju toimunud?

kui näitest rääkida, siis on see tõesti kohatu

uurimise ajal loomulikult mitte (seetõttu ei saa ka advokaat anda tele otsesaates intervjuud, kuigi mõni ajakirjanik seda soovib - e: näide on ühe teise parasjagu päevakorral oleva juhtumi kohta),

kuid kohtuprotsessi ajal ja peale kohtuotsust tulevad need tõendid paratamatult avalikuks, sellel süüdistus põhinebki,
ei saa markofkinit või kedagi teist lihtsalt niisama jõhkras mõrvas süüdistada

keegi ei kahtlegi, et Gruznov kõike seda tegi, aga küll ja küll on vante, kes süüdistuse nõrkuse tõttu kohtust puhta poisina minema on jalutanud

[Marek_T]

kohtuprotsessi ajal ja peale kohtuotsust tulevad need tõendid paratamatult avalikuks, sellel süüdistus põhinebki

Kas kihlveosüüdistused on prokuratuurist juba kohtusse jõudnud?

[olll]

meenub ka Blatteri hiljutine eriti loll jutt
et jalgpalli suurim probleem on rassismijuhtumid; kihlveopettusi esineb koigist maailmas mängitavatest kohtumistest ainult null koma midagi protsenti - seega polevatki häda miskit !!!
seniilne vanamees - rassismijuhtumeid esineb kindlasti koigist maailmas peetavatest kohtumistest sadu voi isegi tuhandeid korda harvemini !!!
leidub siiski ka aduvamaid isikuid kes nimetavad kihlveopettusi kogu jalgpalli alustalasid hävitavaks, hiljuti saidki vist eluaegsed mängukeelud Korea ja Itaalia petturid, osad vist ka preemiaks koos vangistusega

hetkel ees paraku Skandinaavia klaviatuur, osade täpitähtede kasutamisega ajutine probleem

[ööö]

porgand,asi lihtsalt selles kui mõni vrend panused teinud ja nüüd selge ,et sullerid vahele võetud,siis on ka temal õigus oma magamapandud raha tagasi nõuda või mis?