Premium liiga 2013

[malagar]

Pullisitt on see, et jälle on laialt levinud reeglist mingi oma haige variant tehtud, kui võrrelda näiteks sama piiranguga inglismaal, siis seal ei tohi 25 mängijalises koosseisus üles anda rohkem kui 17 välismängijat ja satsis peab olema vähemat 8 kodus treenitud mängijat. Pohlak ja Co teevat enamvähem vastupidi. Selge see kellele (millisele klubile) see kasulik on .

[urmar]

Reglement ise on loetav siit:

http://www.jalgpall.ee/docs/Eesti%202013.a%20meistriv%F5istluste%20Meistri-ja%20Esiliiga%20juhend.pdf

[zaz]

Just praegu on vabanenud terve satsitäis Flora-süsteemi mängijaid. Kuidagi peab nad ju realiseerima

[R.Madridista]

Flora jaoks on win-win olukord. Viljandi mängijad leivad endale koha nüüd. Ei taha maha teha Pohlakut tavaliselt, kuid praeguseks läks Pohlak 1:0 Kalju vastu. Hea töö Vest, hea töö...

[urmar]

Mingit ärategemist pole ju olnud, sest enamus klubisid on rõhutanud noortetöö tähtsust ja on lausa kummaline, kui sellega ei kaasne noorte mängijate esindusmeeskonda kaasamine. Kaljul on olemas U-17 Eliitliiga võitja meeskond ja sealt peaks neile ka järelkasvu tulema. Euromängudel tohib klubi kasutada ju rohkem leegionäre, kui Meistriliigas, seega seal selliseid piiranguid pole.

[budu]

Mingit ärategemist pole ju olnud, sest enamus klubisid on rõhutanud noortetöö tähtsust ja on lausa kummaline, kui sellega ei kaasne noorte mängijate esindusmeeskonda kaasamine. Kaljul on olemas U-17 Eliitliiga võitja meeskond ja sealt peaks neile ka järelkasvu tulema. Euromängudel tohib klubi kasutada ju rohkem leegionäre, kui Meistriliigas, seega seal selliseid piiranguid pole.

Üks tegi ikka teisele ära!

[metssiga]

ei ole iseenesest reegli vastu, aint ette teavitusaeg oleks võinud tulla kõvasti varem. praegu jääb küll vägisi mulje, et üritatakse leida moodust kuidas viljandi poisse väärtuslikumaks muuta.

[malagar]

Paraku ei saa leegionäre ainult euromängude jaoks palgata.

[eika]

Praegused klubid saavad kindlasti hakkama (va see, et ilmselgelt on tegu "Euroopas me ei muutu eeldatavasti iial konkurentsivõimeliseks" lükkega, mida samas Eesti klubid suure tõenäosusega ei suudaks nagunii). Aga mul on tunne, et see välismängijate piiramine ja omakasvandike kasutamise kohustus välistab tulevikus uute Kaljude esilekerkimise (eriti kui kohalike mängijate liikumine on äärmiselt keeruliseks tehtud). Millest veidi on kahju.

[urmar]

Praegused klubid saavad kindlasti hakkama (va see, et ilmselgelt on tegu "Euroopas me ei muutu eeldatavasti iial konkurentsivõimeliseks" lükkega, mida samas Eesti klubid suure tõenäosusega ei suudaks nagunii). Aga mul on tunne, et see välismängijate piiramine ja omakasvandike kasutamise kohustus välistab tulevikus uute Kaljude esilekerkimise (eriti kui kohalike mängijate liikumine on äärmiselt keeruliseks tehtud). Millest veidi on kahju.

Mismoodi see segab? Meil polegi ju vaja meeskondi, kus ainult välismaalased mängivad? Või on?

Ja sellest uuest reglemendist kuulsid klubid novembri keskel, seega eriti varem ei saanudki midagi teha.

[Tom K]

Selliseid reegleid tuleb kehtestada liigades, kus leegionärid kohalikud mängijad välja söönud on (a la Inglismaa), mitte Eestis, kus juba praegugi ei saa isegi osad Meistriliiga klubid pingilegi mängijaid kokku ja kõige halvemate väljavaadetega 90-date ülimadala sündivusega aastakäigud alles peale tulemas on.

[elx]

Möödunud hooaja statistika põhjal kasutasid üle kuue leegionäri mängus vaid Trans ja Sillamäe, seega erilist vahet ei olegi, lihtsalt igas mängus peavad eestlased ka kaasa tegema ja mis võiks selle vastu kellegi olla?

uus reegel räägib ju meeskonda registreeritud mängijatest, mitte ühes mängus mängivatest mängijatest. Juhtub tiitlipretendendil kehvalt minema ja hooaja esimesel poolel saab kaks võõrleegionäri viga saama, siis poole hooaja pealt pole kusagilt tugevdusi võtta. Ja kui 2017 läheb veel piirang 4 peale, siis on asi ikka päris karm.

[elx]

Mingit ärategemist pole ju olnud, sest enamus klubisid on rõhutanud noortetöö tähtsust ja on lausa kummaline, kui sellega ei kaasne noorte mängijate esindusmeeskonda kaasamine. Kaljul on olemas U-17 Eliitliiga võitja meeskond ja sealt peaks neile ka järelkasvu tulema. Euromängudel tohib klubi kasutada ju rohkem leegionäre, kui Meistriliigas, seega seal selliseid piiranguid pole.

Noortetööd tulebki teha ja ma olen kindel, et keegi pole selle vastu, kuid on loomulik, et kui aastakäigu peale kasvõi üks poiss sobib esindusmeeskonda, on isegi hästi läinud. Kuid kust võtta siis ülejäänud mängijad?

[urmar]

uus reegel räägib ju meeskonda registreeritud mängijatest, mitte ühes mängus mängivatest mängijatest. Juhtub tiitlipretendendil kehvalt minema ja hooaja esimesel poolel saab kaks võõrleegionäri viga saama, siis poole hooaja pealt pole kusagilt tugevdusi võtta. Ja kui 2017 läheb veel piirang 4 peale, siis on asi ikka päris karm.

No päris nii ikka ei ole, ka duublisse saab leegionäre regada, seega välistab uus reegel vaid selle, et välismängijad ei saa platsil enamust. Muu jääb üldiselt samaks.

[urmar]

Noortetööd tulebki teha ja ma olen kindel, et keegi pole selle vastu, kuid on loomulik, et kui aastakäigu peale kasvõi üks poiss sobib esindusmeeskonda, on isegi hästi läinud. Kuid kust võtta siis ülejäänud mängijad?

Ülejäänud on eelmistest aastakäikudest. Ega ei saagi ju olla, et Meistriliigasse (Esiliigasse) pääseb meeskond, kellel pole mängijaid?