Premium liiga 2013

[lorenzo]

veel üks punkt...
Kindlasti paljud tallinlased ei ole ka kohalikud. Väiksena isa ikka võttis Pärnus elades mind Raeküla staadionile kaasa, kus Kalakombinaat/MEK mängis siis, enamjaolt tallinlastega. Oldi omade poolt. Hetkel Tallinnas elades tõesti ei suuda suhestuda kuidagi mingi klubiga, mingi klubi ehk on sümpaatsem kui teine. Ehk paljud on erinevatest Eesti nurkadest kolinud pealinna, kas siis ülikooli õppima ja töötama.
Lisaks meistriliiga formaadile, mis ma siin paar lehte tagasi mainisin, tuleks mõelda tõsisemalt ka mängude toimumisaegadele. Siin aga tuleb valgustus korraldada staadionitele

[tomm]

Ma olen samuti seda meelt, et pileti hind on praegu veel liiga kõrge. Üldiselt ei ole tõesti 4 eurot täispiletina midagi ulmelist, aga keskmine inimene ei ole nõus ka seda maksma. Enne tuleks numbreid natukene kergitada ja taset tõsta, küll siis saab ka hinna kõrgemaks panna.
Teame ju kõik, et korvpall meeldib eestlastele millegi pärast rohkem ja seda käiakse rohkem vaatamas. Sellel hooajal Sõber, suur publikumagnet, otsustas pileti eest natukene rohkem küsida ja kohe langesid publikunumbrid tublisti üle 100 kui mitte rohkem. Kui raha on vähe, siis on seda mujalegi panna.
Muidugi, kui toetajaid on vähe, siis saab teenitud piletitulust mõned asjad ära maksa, kas või turvadele või pallipoistele, aga pikemas perspektiivis oleks madalamad hinnad paremad.

[HABE]

Ilus pikk arutelu (Y)
Tore on näha ka mõne klubi töötajat siin nõu küsimas hetkel (Anna Infonet). Meenub kuidagi Kuno Tehva ja Nõmme Kalju.

Novembris koondise mängul tegi EJL küsitluse, mängule minejate käest küsiti Meistriliiga ja koondise mängude külastamise kohta. KUS ON UURINGU TULEMUSED?
Sama suguse küsitluse võiks üles panna interneti, et kuidas praegu mängudel käivad inimesed üldse kunagi esimest korda mängudele jõudsid. Kas läbi sõprade, reklaami või kuidas? Mitte keegi ei ole uurinud vaid üritavad leiutada uut asja välja millega nüüd uusi inimesi staadionile saada. Aga kunagi saadi need mõni sada inimest kuidagi fännideks.
Paide publiku numbrid vist näitavad ilmselt kõige paremini ära, et uue tulijana on kõige kergem rahva meelitamine staadionile aga seda hoida on pea võimatu. Sama siis Sillamäe publiku numbritega. Kalju omad langesid suuresti tänu Kadriorgu kolimisele.


Järgmist hooaega silmas pidades, peaks tulema vägagi huvitav ja tasavägine.
Infonetti mina julgeks pakkuda järgmise aasta 4. kohale hetkel isegi. Tee mis tahad aga sellise mottiga klubi ei tule Ajaxit tegema.
Tammeka, Kure ja T Kalevi poolproffistumine teeb kindlasti tabeli tagumise otsaga mängud pingsamaks esimestel.
Paidel on sihid aga vaikus tegudest kuidagi. Samas ei imestaks kui sealt ka järgmiseks hooajaks veel positiivseid üllatusi tuleb.

[AnnaS]

Leian ise ka, et 5 eurone piletihind on tegelikult kallis. Kuu lõpp, rahakott õige õhukeseks jäänud, võiks ju mängule minna aga just selle 5 euro taha asi jääbki. Mul oli lõppenud hooajal julgelt 6-7 sellist ML mängu, kuhu oleks ju iseenesest võinud minna (pole hõivatud ja oleks ju tore ajaveetmine) aga jätnud minemata just eurode pärast.

Aga, kui piletihinna teema jutuks, siis kas kellelgi veel on mängule minemata jäänud piletihinna tõttu?

...Sama suguse küsitluse võiks üles panna interneti, et kuidas praegu mängudel käivad inimesed üldse kunagi esimest korda mängudele jõudsid. Kas läbi sõprade, reklaami või kuidas?...

Muide, super idee ju!! Annaks veel palju sellise küsitlusega uurida- need piletihinnad ja muud mured.

Seda arutelu on vaja, sest mis kasu on jalgpallist, kui sellest keegi ei huvitu. Fänn on minu arvates jalkameeskonna kõige väärtuslikum liige (see on minusuguse väga tavalise "jalkafänni" subjektiivne seisukoht).

[budu]

Äkki oleks mõttekas natukenegi positiivsem olla. Kui keegi võimalik huviline satub siia keskkonda, siis on talle selge, et olukord on ikka masendav....ja ei lähegi vaatama.

Ühele ei meeldi õhkkond, teine räägib lumehangedest, kuigi sel sügisel segas see vaid ühte nädalavahetust, osale ei meeldinud FC Viljandi, nüüd on uus probleem nende kadumisega. Ainult negatiivset paljundate. Mõni väidab, et ta on aastaid võlukepikesi välja pakkunud, aga keegi ei viitsi lillegi liigutada...

Ma loodan, et mulle ei tule jälle mingeid parastavaid vastuseid, et mis sa ise teed ja kas sa oled selle kõige üle rõõmus jne. Lihtsalt rohkem positiivsust. Lausnegativism teeb lausa kurvaks tegelikult.

Krt see võib harjumuseks saada,aga Ma olen sinuga 100% ühel meelel! Rohkem optimismi!

[Myrgel]

Võtaks huvi pärast mõned esitatud argumendid kasinast publikunumbrist läbi, et tõestada - asi on suhtumises kinni:

Taristu (infra)
Tunnistagem Sillamäe ja Kure pole teab mis suurem asi staadionid. Viimane plaanitakse õnneks kohe-kohe korda teha. Kuid mis on viga Lillekülal, Tammel, Kadriorul? Tunnistan, Kalju kodust ära kolimine on mõjunund hävitavalt aastatega ehitatud identiteedile ja seda võib südametunnistusepiinadeta nimetada taristuprobleemiks. Kuid miks ei ole Tartlased Tamme triiki täis tassinud või A le Coq iga pühapäev rohevalge? Enam paremat staadionit kui Arena ei ole meil olemas, ometi on selle täituvus klubimängude ajal tühised 2,4 protsenti. Vaevalt nüüd keegi tunneli pärast ka minemata jätab, nagu eelnevalt mainitud.

Mängu tase
Nagu eelnevaltes postitustes tõestatud, toob Euroopa väikelinnade 3. liigade matšid kordades rohkem inimesi kokku kui meie kõrgliiga. Sellise tasemega klubisid suudaksid oma tasemelt meie tipud ületada, olge kui skeptilised tahate. Aasta jooksul on ML näidanud ka väga atraktiivset ning põnevat jalgpalli. Triller mis Kalju-Leva karikamängus mõnesaja inimese ees lahti rullus, vääriks vähemalt 20 tuhandet pealtvaatajat. Näiteid võib sellest aastast vähemalt kümneid tuua.

Toitlustus
Siin on küll tegemist isereguleeriva haruga. Kui käib keskmiselt 2000 inimest mängul, küll siis tasub ka vingemaid rooge pakkuda. Keegi ei hakka wokipanne ja šašlokigrille 10 kliendi pärast välja tooma. Samas elementaarne on alati olemas olnud, vähemalt pealinnas: õlu, tee, kohv, pirukad, karastusjoogid. Kõige stabiilsem ja eeskujulikum oli sel aastal Tallinna Kalev, kelle mängult sai isegi sellist haruldust osta, nagu seda on rukkileivaga hamburger. Friikatest rääkimata.

Atmösfäär
Come-on! Pohlak peab ise laulma tribüünidele tulema? See on ikka puhtalt publiku töö. Ilma publikuta pole atmosfääri, pole atmosfääri - pole publikut. Meenutab kangesti varest sulanud tõrvakatusel?

Külm ja pime
See on üks argumentidest mis on vähegi usutav. Nagu ma eelnevalt mainisin on tänavu ilma suhtes ikka äärmiselt rõve olnud. See mis aasta alguses toimus oli ikka huumor kuubis. Talv kestis sisuliselt juunini. Ei olnud lihtsalt külm, vaid sellega kaasnes ka kõle tuul ning lörtsisadu. Ajuvabamatel mängudel jäi väravast välja löödud pall õhus seisma ja hakkas autori poole tagasi vuhisema. Kuid selline meie elu siin kliimavöötmes on. Isegi kui me hooaega vähendaksime, peaks paljud mängud sellegipoolest rõveduses mängima. Samas oleme me selles kliimas tuhandeid aastaid hakkama saanud. Äkitselt on eestimaalasi tabanud mingi tohutu vastuvõetamatus külma suhtes. Kui üks hetk sai rõve otsa, aga keda ei olnud - olid pealtvaatajad! On ikka see ilm nii suur probleem TEGELIKULT?


---

Väidan, et paljud eelpoolmainitud probleemid ei ole saanud takistuseks staadionite täitmisel, vaid põhjused asuvad kusagil mujal. Rääkisin ühe jalgpallinimesega täna, kellega jutu käigus tuli välja, et kui tal on valida kas näiteks Esiliiga või Premier League, siis valiks ta esimese. Ausalt öeldes on see täiesti normaalne, vähemalt minu silmis. Milleks kiibitseda naabri modellist naist, kui endal armastav kaasa olemas, kes meeletult su tähelepanu vajab? Modellil jällegi on täiesti savi mida sa tast arvad ja kas sa üldse olemas oled.. Viskaks oma kadakaeestluse nurka ja hakkas tõelisteks eestimaalasteks, ka jalgpalli suhtes..!

[budu]

Eks see jää paratamatuseks seni, kuni Eesti Meistriliigas palliva palluri esmaseks unistuseks on "välja saada"

Kahjuks nii see on ja igal võimalusel minnakse siit minema,kasvõi pingi otsa istuma. Nüüd lahkus siis Kure eest väga head mängu näidanud Lavrentjev,eelistades Eesti Meistriliigale,Norra tugevuselt 3ndat liigat!

[gianluca]

Kahjuks nii see on ja igal võimalusel minnakse siit minema,kasvõi pingi otsa istuma. Nüüd lahkus siis Kure eest väga head mängu näidanud Lavrentjev,eelistades Eesti Meistriliigale,Norra tugevuselt 3ndat liigat!

Selles osas taandub kõik ikkagi rahale.
2012 hooaja algusest: Flora eelarveks on märgitud miljon eurot.
Tiitlinõudlejatest saab Tallinna Levadia arvestada umbes 640 000 euro ja Nõmme Kalju 600 000 euro suuruse eelarvega. Nimetatud kolmikule üritavad kindlasti tugevat vastupanu ostutada ka Sillamäe Kalev ja Narva Trans, kelle eelarveteks märgiti vastavalt 352 000 ja 246 282 eurot.

Võrdluseks Etv spordiuudistest pärineva info, et Soome väikelinna (oli vist miski 7 kuni 10 tuhat elanikku) võrkpalli naiskonna hooaja eelarve on suurusjärgus 180 000 euri.

[Marek_T]

Siit ja sealt nurgast, keskpõrandale kokku.

Myrgel, ammu olen taht küsida - miks sa selle propaganda, milleks sa nähtavasti võimeline oled, siin vangis hoiad?

Eriti see viimane lõik. Meile siin on vähe mõtet seda rääkida. Kas miski muu väljund poleks efektiivsem selle sõnumi tarvis?

[Myrgel]

On ka väga palju pallureid kes on rahul ka siin. Paljuski on äraminemise soov ka palganumbrites, mis siin näiteks Norra esiliigaga võrreldes on kordades väiksemad. Jällegi, on paljuski meie enda kätes. Publikunumbri tõus 2000 jagu lisaks juba üksinda piletitulule 180000 eurot otsa. Sinna juurde tänu sellele kasvanud sponsorite raha ja saamegi juba oluliselt paremad hoovad mängijate jääma motiveerimiseks.

Moel või teisel on masuaastad maailma vutis, mõjunud kosutavalt kohalikule, sest välismaale siirdunud mängijate arv on olnud minimaalne. See jällegi on tugevaid tegelasi hoidnud kodumaa rüppes. Loodan, et karjääri lõpetamine kodus saab olema iga jalgpalluri ilus traditsioon. See toob juurde nii publikuhuvi kui ka kogemust.

[lorenzo]

samas mis kasu on sellest, et mõni meie parim mängija siin Eestis mängib kui kokkuvõttes on ikka nii, et klubid on meil heal juhul poolprofessionaalsed. Ega enne taseme kvaliteedis miskit ei muutu kui klubid meil täisprofessionaalseteks muutuvad. Vastasel juhul võid ju ka suvalist 4. liiga külamängu vaadata, kus naabri-Mati ja teised head sõbrad-tuttavad väljakule jooksevad.

[Myrgel]

Myrgel, ammu olen taht küsida - miks sa selle propaganda, milleks sa nähtavasti võimeline oled, siin vangis hoiad?

Eriti see viimane lõik. Meile siin on vähe mõtet seda rääkida. Kas miski muu väljund poleks efektiivsem selle sõnumi tarvis?

Leppisin Uibolehega kokku, et istume lähipäevadel vabas vormis maha ja arutame kuidas seda teostada oleks võimalik Eks näis mis sellest saab.. Edastan kindlasti uuesti ka paljud siinsed ettepanekud (kuigi ega soccernet ka Asula tänavast väga suure kaarega mööda ei lähe.., sellegipoolest kordamine on tarkuse ema).

[budu]

samas mis kasu on sellest, et mõni meie parim mängija siin Eestis mängib kui kokkuvõttes on ikka nii, et klubid on meil heal juhul poolprofessionaalsed. Ega enne taseme kvaliteedis miskit ei muutu kui klubid meil täisprofessionaalseteks muutuvad. Vastasel juhul võid ju ka suvalist 4. liiga külamängu vaadata, kus naabri-Mati ja teised head sõbrad-tuttavad väljakule jooksevad.

Ja selle naabri-Mati mängul käib ka rohkem rahvast ,kui mõnes meistriliiga mängul! See on kahjuks Eesti klubijalgpalli karm reaalsus!

[AnnaS]

Poisid, aga kas kuskil on mõni riik, mis oleks oma klubijalgpallis edukas ning meiega sarnaste parameetritega? Suuruselt, rahvaarvult, skp ja muudelt näitajatelt- no et saaks võrrelda (ma ei jaga neid välismaa asju eriti). Kui on, siis mis nende saladus on? Kui ei ole, siis äkki meil ei tarvitsegi palju sügavamale kaevuda ja siin see koer ongi sisuliselt.

[gianluca]

Veel mõned numbrid üle lahe toimuvast:

Jalkapallon Veikkausliigan seurojen budjetit kaudelle 2010 (euroa):
(Seura / edustusjoukkueen budjetti / pelaajabudjetti / edustuspelaajat / keskim. palkka)

FC Honka 2 100 000 / 670 000 / 23 / 29 130
HJK 1 750 000 / 830 000 / 20 / 41 500
Haka 1 400 000 / 700 000 / 26 / 26 923
TamU 1 280 000 / 590 000 / 21 / 28 095
TPS 1 215 000 / 750 000 / 23 / 32 609
JJK 1 184 000 / 520 000 / 22 / 23 636
VPS 1 080 100 / 539 000 / 23 / 23 435
MYPA 1 020 000 / 603 000 / 23 / 26 217
KuPS 1 000 000 / 400 000 / 22 / 18 182
IFK Mariehamn 945 000 / 460 000 / 21/ 21 904
FC Inter 944 800 / 685 000 / 20 / 34 250
Jaro 936 400 / 410 500 / 24 / 17 104
FC Lahti 930 000 / 398 000 / 19 / 20 947
AC Oulu 910 000 / 465 000 / 16 / 29 062

Veikkausliigajoukkueiden budjetit 2011 (euro)

Haka: 875 000
HJK: 2 162 000
Honka: 1 650 000
IFK Mariehamn: 1 026 000
FC Inter: 944 800
FF Jaro: 945 000
JJK: 1 200 000
KuPS: 1 500 000
MYPA: 1 006 000
RoPS: 700 000
TPS: 900 000
VPS: 1 187 000

Yleisökeskiarvotavoitet:

Haka: 1500
HJK: 4000
Honka: 3001
IFK Mariehamn: 1650
FC Inter: 2800
FF Jaro: 2000
JJK: 3800
KuPS: 3000
MYPA: 1500
RoPS: 1900
TPS: 3500
VPS: 2500

Finantsiliselt ei ole tegelikult ka neil põhjust hõisata:

Seurojen tilikauden 2011 tulos

Plussalla: HJK 1 583 000, TPS 40 412, VPS 10 200, Inter 2 000.

Miinuksella: KuPS 400 000, JJK 327 000, IFK Mariehamn 196 000, Honka 153 000, FC Lahti (Ykkönen) 133 596, Haka 120 000, Jaro 52 800, MyPa 35558.