Premium liiga 2013

[Myrgel]

Nimetagem siis klubid väikesteks ja suurteks. Piir võiks joosta elarveliselt kusagilt poole miljoni euro pealt.

Mis üldist liga hetkeolukorda ouutub, siis sellist Meistriliigat me ju selleks hooajaks ootasime. Ajad kus suured väikestelt 9:1 ja 5:0 võite noppisid on möödas. Kahjuks ei suuda ilmselt suuremate klubide mängijad mentalselt sellega kohaneda ja lähevad Tammekatele, Kalevitele ja Infonettidele vastu ikka poolkõvalt.

Kohanemisraskused on ilmselt ka euromängujärgselt. Sa tuled täismaja eest mängimast, kus andsid tippklubi vastu endast 110 prossa, inimtühjale Kalevi keskstaadionile, kus pead koos joonijatega sooja tegema ja künklikult platsilt imelike põrkeid korjama. Siia otsa veel teadmine, et Kalev on alles oma kihlveoskandaalidest taastumas ja ehk ei piisavalt tugev.

[optiums]

Igatahes Levadia läks Tartusse vahet sisse tegema, kui nende kodukat lugeda. Ja Rimo Hunt lootis, et hea hoog säilib. Vabandage väga, aga kus on Levadial hea hoog olnud? Siis, kui Florat võideti ehk? Infonet alistati kindlalt, aga kui kohtunik oleks õiglase pendla määranud? Mis siis võidust saanud oleks? Nüüd tuli siis lõpuks tagasilöök, mis ilmselt paneb nad Flora vastu hästi mängima.

[keemiainsener]

Järgmisele voorule juba pilku peale heites on meeldiv tõdeda, et koguni NELI mängu viiest on otsepildis nähtaval erinevate kanalite kaudu (err, postimees, tv6, tammeka). Seda eeldusel, et Tammeka jätkab kodumängude ülekandepoliitikat.
Väga positiivselt ootamatu arenguhüpe selles vallas! Huvitav oleks teada saada ka keskmisi ülekannete vaatajanumbreid ning selle tendentsi.

[dareth]

Niisiis. Veeretasin natuke arve näppude vahel ja kõige arusaadavam tulemus taseme ühtlustamise kohta võiks olla järgmine:

Tagumise viisiku klubi keskmine väravate vähe mängu kohta esiviisiku klubiga mängides
aasta 6. __ 7. __ 8. __ 9. __ 10. _ keskmine
2008 -1,90 -2,40 -1,60 -1,40 -3,75 -2,21
2009 -1,60 -2,90 -3,25 -3,45 -1,90 -2,62
2010 -1,40 -1,70 -2,50 -2,60 -3,60 -2,36
2011 -1,45 -1,95 -2,05 -2,00 -6,65 -2,82
2012 -1,50 -2,95 -2,15 -2,55 -2,40 -2,31
2013 -1,15 -1,08 -1,25 -1,00 -1,54 -1,20

Aastatel 2008-2012 on keskmine -2,5 ümber, sel aastal aga ainult -1,2, kusjuures keegi ei lange ansamblist välja. Kui Narva selle aasta tulemuse (-1,25) asemel arvestada Paide oma (-1,42), kukub näitaja -1,23 peale ehk sisuliselt jääb samaks.

[chac]

hea töö!
kas soome veikkausliiga kohta ka sarnaseid numbreid saaks - a la esimene pool vs teine pool?
kasvõi viimased aasta-paar.

[Marek_T]

2011, müstiline Ajaxi-aasta. Võtab muhelema

Hea töö, Dareth.

[dareth]

2011, müstiline Ajaxi-aasta. Võtab muhelema

Hea töö, Dareth.

Aitäh!

Kusjuures Ajax sai 2011. a ka tagumise poole meeskondadelt keskmiselt kolmeväravalise ketuka.

[dareth]

hea töö!
kas soome veikkausliiga kohta ka sarnaseid numbreid saaks - a la esimene pool vs teine pool?
kasvõi viimased aasta-paar.

Pean tunnistama, et ei viitsi momendil ise otsima hakata. Kui alusandmetele viite annad, tegelen.

[Myrgel]

https://soundcloud.com/tartu-jk-tammeka/1-kristjan-tiiriku-m-nguj

Hea sõnum Dimale (ja ka sarnaseid avaldusi teinud Kristalile), millele kirjutaks ka ise alla!

[chac]

Pean tunnistama, et ei viitsi momendil ise otsima hakata. Kui alusandmetele viite annad, tegelen.

2013

http://en.wikipedia.org/wiki/2013_Veikkausliiga#Matches_1.E2.80.9322

2012

http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Veikkausliiga#Matches_1.E2.80.9322

2011

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Veikkausliiga#Matches_1.E2.80.9322

kas need sobivad?

[kesa]

Mis väljendab paremini liiga taseme ühtsust kui viikide arv liigamängudes.
Euroopa riikide liigades peetavate mängude keskmine viigiprotsent on ca 25%.

Eesti Ml/Pl viimase 3 a. keskmine viigiprotsent on 18%
Eestist jäävad tahapoole ainult Andorra ja Gibraltari liiga 17%

Võrdluseks viimasel kolmel lõppenud hooajal peetud liigamängude viigiprotsent.
30% - Fra
29% - Aut, Svk
28% - Blr, Rou
27% - Den, Eng, Isr, Ita, Rus
26% - Aze, Bel, Cro, Irl, Mne, Pol, Sco, Sui, Tur
25% - Cze, Gre, Nor, Por, Sma, Ser, Svn
24% - Cyp, Fin, Ger, Hun, Isl, Mda, Swe, Ukr
23% - Esp, Far, Kaz, Mkd, Ned
22% - Alb, Arm, Geo, Mlt, Nir, Wal
21% - BiH, Bul, Ltu (Bih koduvõiduprotsent 55%)
20% - Lva
18% - Est
17% - And, Gib

1992 - 22,86
92-93 - 15,91
93-94 - 14,39
94-95 - 15,52
95-96 - 18,97
96-97 - 16,38
97-98 - 21,55
1998 - 19,64
1999 - 25,89
2000 - 19,64
2001 - 17,86
2002 - 19,64
2003 - 16,96
2004 - 15,18
2005 - 16,11
2006 - 15,56
2007 - 10,56
2008 - 16,11
2009 - 13,89
2010 - 15,56
2011 - 17,22
2012 - 21,67

Teine võrdlusmoment on külalisklubi võiduprotsent, mis Euroopa liigades on keskmiselt ca 30% ja kodumeeskonna võiduprotsent ca 45%
Eesti liigas on külalismeeskonna võiduprotsent silmnähtavalt kõrge ja viigiprotsent madal.
Kodumeeskonna võiduprotsent - viigiprotsent - külaliste võiduprotsent

2005 - 47%-16%-37%
2006 - 47%-15%-38%
2007 - 45%-11%-44% (keskmine publik ML-s, viimase 10 a. madalaim - 147!)
2008 - 45%-16%-39%
2009 - 44%-14%-42%
2010 - 43%-16%-41%
2011 - 42%-17%-41%
2012 - 39%-22%-39%

2013 - 50%-15%-35%

Alles siis kui nõrgemad lisaks üksikutele üllatusvõitudele suudaksid regulaarselt tugevamatelt (kodu)viike välja võidelda, võib väita, et liiga on normaalselt funktsioneeriv ja suht ühtlane.

[mortan]

Niisiis. Veeretasin natuke arve näppude vahel ja kõige arusaadavam tulemus taseme ühtlustamise kohta võiks olla järgmine:

Mis väljendab paremini liiga taseme ühtsust kui viikide arv liigamängudes.
Euroopa riikide liigades peetavate mängude keskmine viigiprotsent on ca 25%. Eesti Ml/Pl viimase 3 a. keskmine viigiprotsent on 18

Dareth ja Kesa - väga huvitav lugemine, andmed ja järeldused, suured tänud!

[dareth]

https://www.dropbox.com/s/kd5wplz8uc9t9qd/ML_profid_vs_amat%C3%B6%C3%B6rid_ajas.xlsx

Heitsin pilgu ka Veikkausliigale. Kuigi sealgi on hooaeg alles 2/3 peal ja tabel väga tihe, hakkab tabeli alumise ja ülemise poole vahel silma mõningane liiklus (tööleht VL_tabelid).

Soomlastel on tabeli esimese ja teise poole klubide mängude vahe märgatavalt väiksem kui meil.

aasta_ VL _PL(ML)
2011 -1,05 -2,82
2012 -0,66 -2,31
2013 -0,50 -1,28

 

Eelmises postituses märkisin ekslikult, et Eesti puhul on tegu tagumise viie esitusega esimese vastu. Tegelikult hindasin ikkagi (pool)amatööride esitust täisproffide vastu. 2008-2012 midagi ei muutu, sest Kalju, Levadia, Flora, Trans ja Sillamäe on kõik need aastad esiviisik. Tänavu on Narva 8., eksole. Sitad küll, aga ikkagi täisprofid (vähemalt nii ma eeldan).

VL puhul olin laisk ega viitsinud kaalutud keskmist välja arvutada, absoluutviga on tõenäoliselt alla 0,05 ehk kökimöki. PL puhul arvutasin selleaastase kaalutud keskmise välja ning täpsustasin natuke valemeid (Excel arvestas kahe pidamata mängu tulemuseks 0-0) ning keskmine mängutulemus amatöör vs proff langes -1,28 peale. Jällegi kökimöki, eksole.

[kesa]

Veikkausliiga taseme ühtsus on täiesti normis.
Kodumeeskonna võiduprotsent - viigiprotsent - külaliste võiduprotsent
2013 - 47%-26%-27%
2012 - 52%-21%-27%
2011 - 46%-28%-26%

[kesa]

Ei saa pointile pihta.

Telekavas on kirjas, et Flora-Kalju toimub laupäeval kell 17.00
Jalkaliit annab algusajaks vastiku kellaja, laupäev kell 14.00

Takkatraavi annab jalkaliidu otseülekannete viide, et mängu kannab üle TV 6, mida ta kell 14.00 kindlasti ei tee.

http://jalgpall.ee/live.php?b=ML