Premium liiga 2014

[Felipe]

Meistriks tuleb Sillamäe!

Oled napsune vähe hetkel?

[Kasper]

Hakake vaikselt selle hooaja parimate suhtes mõtteid koondama, sest peagi saab hooaeg läbi ja siis tuleb hääletamata hakata.

Parimad kaitsjad 2014 siin: http://www.soccernet.ee/meistriliiga...-kaitsjad-2014

[Külaline]

Avaldan oma arvamust, mai tea kui palju siin on PL fänne kes peaaegu igat mängu vaatamas käinud ja seda mitte ainult Tallinnas või Tartus vaid ka erinevates linnades ja nii edasi.

Teen siis nagu soccerneti moodi, kuigi minu kandidaatide arv väiksem kui soccerneti oma aga ma siiski proovin

1. VV'd. Ma ütleks kohe et ma ei fänna neid Smiškosid ega Telešeid kes meil siis enamuse arvates parimad olevat, vaid siiski lähtun sellest kuidas reaalselt väravavaht mängis kui hea/halb kaitse tal, palju pidi ta üldse vaeva nägema, kui suur areng jne
See et mõni sai 10 väravat endale ja aastas kõigest 8 rasket mängu ei tähenda et oled teistest parem - Eurokarikad näitavad kes on who.
Aga ok, vv'd siis: 1. Mihhail Lavrentjev 2. Siim-Sten Palm
Miks Lavrentjev? Kuigi Vanatammtsevil olevat Kalevis käpp ja privileegid sees - isa ju klubi president - sai Mihhail kõva tööga esinumbri endale ja teeb hästi palju tõrjeid ja kuigi sageli Tšeminava Bagužisega üksteist ei mõista siis tuleb just Lavrentjevil tiimi päästa. Minu arvates just tema on parim VV-2014
Miks Palm? Ütlen, et mulle selle väravavahi mäng on väga sümpaatne - nägin neid sel aastal piisavalt ja ütlen et sellise kaitsega nagu Paidel on sel aastal olnud - väga imelik, et Paide asub hetkel kuuendal kohal ja teistega võrreldes üsna vähe väravaid endale lüüa lubanud.... Kindlasti Siim-Sten peab olema stabiilsem ja enesekindlam ning kui ta satub hea VV treeneri kätte siis temast võib saada lausa A-koondislane - see on minu isiklik arvamus

Kaitseliin. Siin pole ühtegi Levadia mängijat - sest ausalt öeldes kui Levadia mängib enam-vähem tugevama vastasega siis Artjunin koos Tipuriciga ja üldse kogu Levadia kaitseliin näeb välja veits klounite moodi....

PK: pole kandidaati - kõik olid väga lahjad sel aastal......
KK: Vladimir Avilov - meeletult suur areng poisil! eelmisel aastal Infonetil 4 kaitsja asemel oli kogu aeg 3, kuid sel aastal pean Vladimirit reaalseks kandidaadiks parima kaitsja või parima noormängija tiitlile.
VK: Ken Kallaste - ainus, kes oli mänginud sel aastal väga stabiilsel tasemel ning oli kasulik nii rünnakutel kui ka kaitses Teised kohe ei meenu, sest taas polnud selliseid kes oleks stabiilselt ja kasulikult mänginud.... Sidorenkov: kui poleks seda suvepuhkust olnud ............

Poolkaitsjad:
Palju kandidaate taas ei ole - ainult et Wakui ja Tiirik, et olid sel aastal taas oma satside liidrid...... Ratnikov ka, aga pärast Euromänge polnud ta midagi näidanud - jõud on otsa saanud - pole Danitškal nii palju vastupidavust........

Ründajad: Kindlasti mitte Kabajev - 35 väravast vaid 2 on löödud TOP-3 tiimidele - arvan et paljud foorumlased oleksid Tallinna Kalevile või Jõhvi Lokomotivile 5-7 väravat löönud..... Tähtsam on minu arvates see, et just vajalikel hetkedel tood omale meeskonnale võidu, Džöön just sellistel mängudel eriti aktiivne polnud..... nagu Teever, Subbotin, Neemelo, Ivanov, ja peaegu kõik meie nn väravakütid. Seega........ Parimat nagu ei ole......

Parim treener: Indrek Koser!

Sellised lood siis

[rallikas]

Ründajad

Manucho?

[Külaline]

Manucho?

Sel aastal oli tal rohkem vedamist olnud - kui ta jätkab ka 2015a samas vaimus siis miks ka mitte - üks edukas aasta ei tähenda midagi - selles mõttes et kui nii võtta siis Kabajevil rohkem õigust olla parim ründaja, sest tema tegi ikka väga suure sammu edasi, kuid sellest ei piisa, et olla parim - parim on see kes rõõmus ja hädas on liider - mitte nii et Tallinna Kalevile löön 5 ja mängus Levadia/Flora/Nõmme vastu olen nähtamatu......

[HABE]

Sel aastal oli tal rohkem vedamist olnud - kui ta jätkab ka 2015a samas vaimus siis miks ka mitte - üks edukas aasta ei tähenda midagi - selles mõttes et kui nii võtta siis Kabajevil rohkem õigust olla parim ründaja, sest tema tegi ikka väga suure sammu edasi, kuid sellest ei piisa, et olla parim - parim on see kes rõõmus ja hädas on liider - mitte nii et Tallinna Kalevile löön 5 ja mängus Levadia/Flora/Nõmme vastu olen nähtamatu......

Infonet ilma Manuchota on saamatu nagu Tammeka liidrite vastu. Ei jää see pall ette pidama ega suudeta väravavõimalusi tekitada.
Kabajevil jah mitmel korral olnud vaja jalg lihtsalt pallile vastu panna ning pall võrgus.

[Külaline]

Arvan, et Manucho oleks parem kui tal oleks selline partner nagu Kabajevil Ratnikov. Samas Manuchol veel on lünke tehnikas... Kusjuures nagu teatas mulle Irie ta perekonnanime peab hääldama nagu Kuadžo Kuaku

[Rumori di Spogliatoio]

Meie paremad (RdS'i toimetuse omad) on siiamani siin avaldatud.

Kollased kohad näitavad milline on kõige parem koosseis. Kasutame 4-2-3-1 sest on PL kõige rohkem kasutatud. Aga hakkame mõtlema et kui Manucho jõuab 30'ni, siis tuleb tunnistama seda ja muutuma 4-4-2'ks.

Süsteem on punktidega, siis enam-vahem objektiivne kui valik (kes mahub igal nädalal XI'sse) ikka osaliselt subjektiivne.

Siis kõige parimad:

Śmiśko
Jürgenson-Artjiunin-Rodrigues-Kallaste
Vunk-Ratnikov
Alliku-Wakui-Subbotin
Kabaev

Manucho'ga (4-4-2) Subbotin või Vunk hetkeks kukkuks.
Ootame lõpuni vaatama kes läheb Best XI'sse.

Iga kategooria annab ka Top5.
Ja hetkel välja näeb selline: http://static.squarespace.com/static...5/?format=750w

[Myrgel]

Angelo tõstatas oma FB lehel üles PL alumise otsa klubide taseme teema ja kahjuks ei jää muud üle kui nõustuda. Arvestades hetkel kahe viimase meeskonna taset, meie kliimat ning taristut - siis võiks Premium liiga olla siiski 8 liikmeline! Oleks vähem mõtetuid mänge, algaks ja lõppeks liiga soojemal ajal ning suureneks konkurents (ja tase) ka Esiliigas.

Vaielge vastu või mitte, aga automaatne Esiliigast Premium liigasse tõusmine võiks toimuda ka vaid juhul, kui tõusja puhul on tegemist on Esiliiga reaalse võitjaga. Muul juhul võiks too esimene mitte-duubel meeskond samuti üleminekumängu mängida. Keegi ütles kusagil kenasti, et kui sa ei saa jagu noortest koosnevatest suurte klubide duublitest, siis pole sul suurte poiste mängu asja.

[kesa]

Myrgli soovtabel oleks hetkel selline.

57 - Levadia
55 - Flora
52 - Sillamäe
51 - Kalju
44 - Infonet
15 - Paide
15 - Tammeka
14 - Trans

Esiviisik on niigi tasemelt eest ära.
Pigem tasuks Premium Liigat laiendada (geograafiliselt) 12 klubini ja 33 vooru või hooaja keskel pooleks, 32 vooru

Muuseas Myrgel, Kalju tõusis Meistriliigasse Esiliiga kuuendalt kohalt, tagantpoolt nelja ML klubi duubleid.
Need suurte klubide duublid mängiksid Viljandi ja kunagi Meistriliigas mänginud Levadia duubli näitel oma tasemelt Premium liiga 6-8 kohal.
Ega ei tea, ehk oleks Myrgli pakutud süsteemiga Kalju Meistriliigas mängimine siiani "märg unistus"

Et taset ühtlustada, võiksid tugevad hoopis oma duubli mängijaid julgemalt nõrgematele PL klubidele välja laenata.

[Nahkpea]

Myrgli soovtabel oleks hetkel selline.

57 - Levadia
55 - Flora
52 - Sillamäe
51 - Kalju
44 - Infonet
15 - Paide
15 - Tammeka
14 - Trans

Ehk siis tegelikult ei muutuks suurt mitte midagi, võib-olla mõni hullumeelne 0:9 pakk vähem või olematu, aga laias laastus oleks ikka sama seis.

[Nahkpea]

Mis puudutab duublimängijate laenamisse nõrgematesse PL satsidesse, siis ma ei usu, et näiteks Tammeka oleks niiväga neist huvitatud. Milleks enda noorte arvel võõraid poputada kui tuleviku meeskonna selgroo peaks moodustama ikkagi omad noored?

[Rumori di Spogliatoio]

Myrgli soovtabel oleks hetkel selline.

57 - Levadia
55 - Flora
52 - Sillamäe
51 - Kalju
44 - Infonet
15 - Paide
15 - Tammeka
14 - Trans

Esiviisik on niigi tasemelt eest ära.
Pigem tasuks Premium Liigat laiendada (geograafiliselt) 12 klubini ja 33 vooru või hooaja keskel pooleks, 32 vooru

Muuseas Myrgel, Kalju tõusis Meistriliigasse Esiliiga kuuendalt kohalt, tagantpoolt nelja ML klubi duubleid.
Need suurte klubide duublid mängiksid Viljandi ja kunagi Meistriliigas mänginud Levadia duubli näitel oma tasemelt Premium liiga 6-8 kohal.
Ega ei tea, ehk oleks Myrgli pakutud süsteemiga Kalju Meistriliigas mängimine siiani "märg unistus"

Et taset ühtlustada, võiksid tugevad hoopis oma duubli mängijaid julgemalt nõrgematele PL klubidele välja laenata.

See oleks ka hea lahendus, vanasti oli niimoodi kui ei eksi (90'l).

Tegin natukene see töö:


Zalgiris ja Ventspils tuli juba meistriks.

Kui võtame ära Daynava, Jurmala ja Kalev (samasugused kehvad satsid) näete milline vahe on top5'est teisteni.
Kõige suurem gap on ML's: 29 punkti Infonet ja Paide vahel. Leedus 12, Lätis 15.
Isegi seitsmenda koha klubid on lahedalam kui Narva Trans Infonetti.

[billybob]

Ise arvan, et mingid formaadi muudatused ei aita midagi. Ikka jääb rahul olematuid.

Aitab ainult sisuline areng, ehk siis alumise otsa klubid peavad lihtsalt vaeva nägema ja oma taset tõstma.

Esiviisik - profi klubid, loodetavasti rahad tagant ära ei kao ja suudavad taset hoida.
Trans - Mängiti ju pikalt ise top5-s. Küll tõustakse tagasi. Kasvõi vähemalt keskmikuks.
Tammeka - Ilus töö käib. Loodetavasti hoitakse omi poisse pealinna minemast ja ehk suudetakse mõni kogenum kala kampa sebida ja peaks ka kindlaks keskmikuks tõusma.
Paide - tugevad amatöörid. Lihtne proffidel nendega pole olnud ja ilmselt ei hakkagi olema. Mõnel paremal hooajal võtavad proffidelt veel rohkem punkte.
Jõhvi/Kalev/Viljandi/Pärnu/Kure/... - Kes iganes need alumised kaks olema saavad, siis ilmselt lähematel hooaegadel jäävadki nad väljalangemisest pääsemist lootma.

Seega, kui tabel näeks tulevikus välja nii, et esinelik on tihedalt koos (nagu see aasta), seejärel tulevad keskmikud (trans, infonet, paide, tammeka) mitte nii tihedalt koos ja lõpus on kaks klubi, siis see on ju reaalne ja mitte nii kole pilt ju.

[chac]

Pigem tasuks Premium Liigat laiendada (geograafiliselt) 12 klubini ja 33 vooru ...

minu ideaalmeistriliiga geograafilise jaotuse põhjal oleks ka umbes midagi sellist - 12 klubi, neist:

tallinn/harjumaa - 5
tartu - 2
ida-viru - 2
pärnu - 1
lääne-viru/rakvere - 1
viljandi - 1

võrdluseks maakondade rahvaarvud viimase küsitluse järgi
(allikas - http://www.stat.ee/67696)

Harju maakond - 552927
Tartu maakond - 150528
Ida-Viru maakond - 149172
Pärnu maakond - 82598
Lääne-Viru maakond - 59842
Viljandi maakond - 47599
Rapla maakond - 34914
Võru maakond - 33452
Jõgeva maakond - 31376
Saare maakond - 31317
Järva maakond - 30537
Valga maakond - 30123
Põlva maakond - 27448
Lääne maakond - 24140
Hiiu maakond - 8482