Algselt postitas Stok
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Esiliiga A & B 2016
Collapse
X
-
Või äkki selle pärast, et KTMi reegel ei soodusta iseseisvate, ainult noortetööle keskendunud klubide olemasolu? Adam Smithi spetsialiseerumise majandusteooria võib hästi üle tuua üle ka jalgpalli - äkki oleks aeg kunstliku klubikapitalismi nõudmine lõpetada, sest see läheb vastuollu groundbraking teooriaga, mis ütleb, et väiksemad ja spetsialiseerunud üksused suudavad efektiivsemalt ja paremini turul konkurentsivõimelist toodet toota?Algselt postitas kesa Vaata postitustPuhas spekulatsioon aga ehk ongi meie noortekoondiste üks ebaedu põhjuseid, et kui meil mängitakse 5 vahetusega mängu, siis mujal suuremat vastupidavust ja teistsugust taktikat nõudvat 3 vahetusega mängu.
Kommentaar
-
Esiliiga B-s uuel hooajal ainult 4 meeskonda arvatavasti selle aastasest liigahoojajast. 3 esimest meeskonda tõusevad liiga kõrgemale ja 3 viimast meeskonda langevad arvatavasti liigaaste madalamale. Üpris huvitav kui 60% liiga koosseisust nii muutub. Mu meelest muutub lausa tugevamaks järgmisest aastast see liiga.
Vända Vaprus, Nõmme Kalju II, Keila(pole kindel) Tartu Tammeka U21, Paide II, Tartu Merkuur, Raasiku Jokker, Kohtla-Järve, Tallinna Kalevi II, Sillamäe Kalev II.
Duublid ja iseseisvad siis 50/50.
Kommentaar
-
2016 a hooajal olid Esiliiga A ja Esiliiga B publikunumbrid võrdsed, keskmine 84 ja 83Algselt postitas Edi Murfi Vaata postitustEsiliiga B-s uuel hooajal ainult 4 meeskonda arvatavasti selle aastasest liigahoojajast. 3 esimest meeskonda tõusevad liiga kõrgemale ja 3 viimast meeskonda langevad arvatavasti liigaaste madalamale. Üpris huvitav kui 60% liiga koosseisust nii muutub. Mu meelest muutub lausa tugevamaks järgmisest aastast see liiga.
Vända Vaprus, Nõmme Kalju II, Keila(pole kindel) Tartu Tammeka U21, Paide II, Tartu Merkuur, Raasiku Jokker, Kohtla-Järve, Tallinna Kalevi II, Sillamäe Kalev II.
Duublid ja iseseisvad siis 50/50.
2017 a. hooajal tõenäoliselt
Esiliiga A publikuhuvi kasvab ja keskmine võib ületada 100 pv. piiri
(7 iseseisvat, kõik 2016 hooajal keskmisega üle 100 või lähedale!)
Esiliiga B publikuhuvi langeb ja keskmine jääb kusagile 50 pv. tasemele
(Sõltub Keilast, kui Viimsi ja Flora U19 jäävad, siis vbl. veel madalamale kui 50)
Kommentaar
-
Esiliiga B oma kindlasti väheneb. Väheneb juba sellepärast, et Elva(keskmine 210) ja Welco(118), kellel kõige rohkem pealtvaatajaid lähevad liigaaste ülesse. Esiliiga A oma peaks tõusma parajalt, sest seal uuest aastast ainult 3 duublit ning Elva ja Welco lisandumine. Ei oska öelda kuidas Tarva(205) publikunumbrid pärast langust olema hakkavad. Loogiliselt võttes peaks isegi kasvama, sest rahvas tahab võite näha ning esiliigas nad võite noppima hakkavad. Elame näeme.Algselt postitas kesa Vaata postitust2016 a hooajal olid Esiliiga A ja Esiliiga B publikunumbrid võrdsed, keskmine 84 ja 83
2017 a. hooajal tõenäoliselt
Esiliiga A publikuhuvi kasvab ja keskmine võib ületada 100 pv. piiri
(7 iseseisvat, kõik 2016 hooajal keskmisega üle 100 või lähedale!)
Esiliiga B publikuhuvi langeb ja keskmine jääb kusagile 50 pv. tasemele
(Sõltub Keilast, kui Viimsi ja Flora U19 jäävad, siis vbl. veel madalamale kui 50)
Kommentaar
-
Kas pisut vara ei ole veel uue hooaja "B" liiga koosseisu üles lugeda? Elu on näidanud, et alati on loobujaid altpoolt ning ka ülemises otsas vaevleb nii mõnigi tiim finants- ja/või motivatsioonikriisis. Pole välistatud, et mõni selline otsustab pigem II-liiga kasuks - kulud väiksemad.
Aga üks mis kindel. Flora 3. esindus jätkab kindlasti "b"-s, hoolimata sellest, et nad sealt igal aastal sportlike tulemuste põhjal justkui välja peaksid pudenema

Kommentaar
-
Jah, ootame Viimsi-Keila tulemuse enne äraAlgselt postitas sosku Vaata postitustKas pisut vara ei ole veel uue hooaja "B" liiga koosseisu üles lugeda? Elu on näidanud, et alati on loobujaid altpoolt ning ka ülemises otsas vaevleb nii mõnigi tiim finants- ja/või motivatsioonikriisis. Pole välistatud, et mõni selline otsustab pigem II-liiga kasuks - kulud väiksemad.
Aga üks mis kindel. Flora 3. esindus jätkab kindlasti "b"-s, hoolimata sellest, et nad sealt igal aastal sportlike tulemuste põhjal justkui välja peaksid pudenema
Kommentaar
-
Kuna Esiliiga B-s järgmisel hooajal pooled duublid ja iseseisvad võib teoreetiliselt tekkida selline tabeliseis 1-5 koht duublid ja 6-10 koht iseseivad klubid. Reglemendi järgi tõuseks 2 paremat Esiliigasse kuid mis saab 8 koha meeskonnast kas läheb Esiliiga üleminekumängudele või nagu reglement ette näeb Esiliiga B üleminekumängudele. Kas ei oleks aeg juba duublitele teha iseseisev liiga.
Kommentaar
-
Esiliiga B-st võivad duublid veel tõusta. Esiliiga A-s ei saa duublid premmi tõusta.Algselt postitas tomy06 Vaata postitustKuna Esiliiga B-s järgmisel hooajal pooled duublid ja iseseisvad võib teoreetiliselt tekkida selline tabeliseis 1-5 koht duublid ja 6-10 koht iseseivad klubid. Reglemendi järgi tõuseks 2 paremat Esiliigasse kuid mis saab 8 koha meeskonnast kas läheb Esiliiga üleminekumängudele või nagu reglement ette näeb Esiliiga B üleminekumängudele. Kas ei oleks aeg juba duublitele teha iseseisev liiga.
Kommentaar
-
Sellepärast kirjutasingi, et arvatavasti ja Keila taha panin sulgudesse, et pole kindel. On praegu ainest arvata, et keegi ei taha esiliiga B-sse tõusu teha altpoolt. Flora U19 oleks aeg juba langeda. 3-mas aasta järjest tegelt juba.Algselt postitas sosku Vaata postitustKas pisut vara ei ole veel uue hooaja "B" liiga koosseisu üles lugeda? Elu on näidanud, et alati on loobujaid altpoolt ning ka ülemises otsas vaevleb nii mõnigi tiim finants- ja/või motivatsioonikriisis. Pole välistatud, et mõni selline otsustab pigem II-liiga kasuks - kulud väiksemad.
Aga üks mis kindel. Flora 3. esindus jätkab kindlasti "b"-s, hoolimata sellest, et nad sealt igal aastal sportlike tulemuste põhjal justkui välja peaksid pudenema
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse

Kommentaar