Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Narva Trans

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • plain
    replied
    Käit nüüd küll Eestisse tagasi ei hakka tulema veel. Hetkel oli väljas tõsise peavigastuse tõttu ja nüüd peaks ilmselt tagasi mänguplatsile saama.
    Saliste ja Meerits olid tõesti head edulood, kuid arvan, et Burdakov on pärast seda hooaega natuke ettevaatlikum ka. (khm khm Vaikla)
    Kui Marin jääb Eestisse siis oleks äkki võimalik tema mingitmoodi Narvasse tuua, kuid väga palju edulugu vajavaid häid mängijaid ei tunnegi, kes hetkel saadaval oleks.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust

    Saliste ja Meeritsa eeskujul võib keegi endistest andekatest oma karjääri Narvas restartida - Käit ntx .
    See oli mingi aasta joke?

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas käbi Vaata postitust
    Teab keegi kõlakaid, kes need neli kanditaati treeneriks olla võiks? Kalasnikovs huvitav läheks tagasi peale eelmist jama.
    Arvan, et kõigepealt loetakse rahad kokku ja siis pannakse paika millise koosseisuga mängitakse. Pole mõtet kutsuda kõrge palgaga juhendaja, kui koosseis selline, millega saab paremal juhul 2021a lõpetada 9.kohal.
    Kuigi solli raha + tasuta treeningtaristu + võimalikud KOV toetused omaosalusega võimaldavad kokku korjata ca 250 000, siis tänapäevases Eesti jalkas pole see sugugi suur summa.
    10 aastat tagasi oli - enam mitte, sest konkurents tihedam kui 2010.

    Saliste ja Meeritsa eeskujul võib keegi endistest andekatest oma karjääri Narvas restartida - Käit ntx või kes veel seal raskustes omadega välismaal. Venemaalt ilmselt covidi tõttu kedagi ei saa tuua, agentide turg on hetkel suht surnud. Uusi talente Aafrikast tuua väga problemaatiline. Või Kesk-Venemaalt.

    Seega jääb loota nendele, kes on jäänud, keda ei meelitata üle. Laias laastus need ongi need andekad (?) Kurotškini-Gruznovi kasvandikud. Aga siis tekib küsimus - miks ei saa see duo tüürimist jätkata? Milleks vaja Kalašnikovit, kes ta enda sõnul rohkem Narva oma jalga ei tõsta. Kuigi kõik võib ses maailmas muutuda...

    Leave a comment:


  • käbi
    replied
    Teab keegi kõlakaid, kes need neli kanditaati treeneriks olla võiks? Kalasnikovs huvitav läheks tagasi peale eelmist jama.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Ratnikovi postitusest sai kohe hoobilt Ida-Virumaa jalgpallist pildi ette. Väga viis.

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Siiski Jõhvi kasuks valik on palju loogilisem, kui Narva. Siin on juba mainitud suurepärast noortetööd Jõhvis (Kohtla-Järvel see on hetkel veits mõõnas. Phoenix on vaieldamatult potentsiaalikam kui Järve). Aga Jõhvis näiteks on kolmanda liiga satsi ja noorte jaoks sellised tingimused loodud, mida, julgen arvata, võib kohata vaid meie Premmis. Mul õnnestus peale mängu Phoenixe vastu päris detailselt rääkida Vladimir Agaga, kes enda sõnul oli nii meeldivalt üllatunud, et Jõhvis klubis on palju varustust, abivarustust, mida säärastes tema kodumaal pole isegi Chishinau Zimbru A-tiimis, noortegruppidest rääkimata.
    Teine fakt miks Jõhvi - staadioni renoveerimine, suuresti oma jõudude ja rahadega, prügipõllust ja lagunevast majast tehti korralik staadion. Aastaga 2014 ei anna võrrelda. Nagu öö ja päev! Väljak, tribüünid, olmeruumid jne.
    Kolmas fakt - Jõhvi ja ka Kohtla-Järve nägemus ja valmidus. Jõhvis, näiteks; KJ toel projekt oli juba päris mitu aastat valmis. Seega selle ehitusega saab alustada kasvõi kohe.
    Neljas asi - lobitöö. Kuigi see otsus sündis ka tänu kitsefarmi kotkapoisile, siis nii Järve kui ka Phoenixi juhid aastaid olid kontaktis KOV'iga antud teemal ning siis, kui tekkis sobiv hetk poliitilises ja majanduslikus mõttes, siis otsus langetati selle kasuks, kes oli selle halli saamise nimel aastaid tööd teinud.
    Viies - keskust ei ehitata ainult J või KJ elanikele, vaid tervele maakonnale. IV's lisaks S, N, J ja KJ'le olemas hea kool ka Kiviõlis. Sel aastal seal küll olid leivad Rakverega koos, ent tänu Jõhvi hallile on lootust, et ka Šteinbergi poisid saavad kodumaakonnas trenni teha ja võistelda. See on regionaalpoliitika valguses väga tähtis!

    Narva suhtumine a la meil on 40 aastasega jalgpalliklubi ja te peate halli ehitama sest me oleme Narva ja nii edasi - no aga kus on normaalne noortetöö klubis, mis poleks 90% ulatuses kahe mehe õlgade peal? Kes hakkab halli haldama? Kas NT või nad lihtsalt kasutavad seda nagu FAMA't (tasuta) sentigi ega töötundigi panustamata? või Kurotškin hakkab koristama ?
    Kas Narval /Transil on mingi nägemus, projekt, maatükk, visioon sellest, kuidas ehitada, kuhu, kui suur hall peab olema, mis seal veel oleks peale jalgpalli jne.
    Narva linn on vist Eestis väga tuntud korruptsiooni poolest - ju siis eelarve tuleb selline, et maatükk on 100 korda kallim, ehitamine 1000 ja ikkagi jääbki see ehitamata - sest võim vahetub.
    Miks peab terve IV Narva sõitma, kui logistiliselt parem ehitada Jõhvisse, kuhu sama ajakuluga jõuavad nii NArva, kui ka Kiviõli jne.

    See kõik ei tähenda muidugi, et Narva ei pea halli ehitama. Peab kindlasti, aga siis, kui seal tõesti hakkab midagi toimuma - minu teada Narvast on viimaste aastate jooksul peaaegu kõik tipptreenerid lahkunud - Serednitski, Zijazov, Šalamov jmt. Narvas pole lastejalgpalli sellel kujul mida seda on topeltlinnas, või Viljandis, Raplas, Pärnus jne.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    50km jalgpallihalli sõita on ju olematu vahemaa. Põhimõte Narva poolt vaadatuna muidugi loeb ja see tõesti on lisakulu aga see vähemalt on teostatav.

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Väga võimalik, ega ma mingi Ida-Virumaa spets pole tõesti. Kaugel sellest.

    Kui muidugi Burdakovi uskuda, siis Jõhvisse kerkib hall vaid tänu poliitilistele mängudele ja neile Jõhvi asupaigana ei paista sobivat. Või noh, talviseid treeningtingimusi see Transi jaoks ei parandaks. Ca 50 km poleks muidugi päris pealinna sõit, aga ju siis jääb liiga kaugele.
    Üks ei välista teist. Seal taga võivad vabalt olla ka poliitilised mängud. Arvestades Keskerakonna seisu ühes ja teises kohas. Muu on kõik hea vabandus.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Vot siin sa võtadki sõna teemakohta, millest sul õrna aimugi pole. Jõhvi koos Kohtla-Järve ja lähedalolevate asulatega on selgelt suurem kui Narva. Teiseks tehakse Jõhvis Škaletade, Šhaskovidega eesotsas + lisandunud välismaa treeneritega väga heal tasemel noortetööd, mida näitavad ka noorteliiga hüppeliselt kasvanud tulemused.
    Väga võimalik, ega ma mingi Ida-Virumaa spets pole tõesti. Kaugel sellest.

    Kui muidugi Burdakovi uskuda, siis Jõhvisse kerkib hall vaid tänu poliitilistele mängudele ja neile Jõhvi asupaigana ei paista sobivat. Või noh, talviseid treeningtingimusi see Transi jaoks ei parandaks. Ca 50 km poleks muidugi päris pealinna sõit, aga ju siis jääb liiga kaugele.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust

    Küll olen ma aga nõus Burdakovi kriitikaga jalgpallihalli Jõhvisse kerkimise kohapealt. Narva on Virumaa suurim linn, kus on ka kõrgeimal astmel mängiv kubi. Igasugune inimloogika ütleb, et jalgpallihall Narvas oleks mitte ainult loogiline, aga Transi kui Ida-Viru jalgpalli lipulaeva talviseks ettevalmistusperioodiks suisa hädavajalik.
    Vot siin sa võtadki sõna teemakohta, millest sul õrna aimugi pole. Jõhvi koos Kohtla-Järve ja lähedalolevate asulatega on selgelt suurem kui Narva. Teiseks tehakse Jõhvis Škaletade, Šhaskovidega eesotsas + lisandunud välismaa treeneritega väga heal tasemel noortetööd, mida näitavad ka noorteliiga hüppeliselt kasvanud tulemused.

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas Vask Vaata postitust
    Mulle tundub, et maakonnakeskusena on Jõhvi logistiliselt parema koha peal ja suht keset maakonda.
    Minu teadaolevalt oli seal hulk teisi põhjusi, miks Jõhvi saab selle halli endale.

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Mulle tundub, et maakonnakeskusena on Jõhvi logistiliselt parema koha peal ja suht keset maakonda.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    atleticomadridi aruteluga 100% nõus.

    Burdakovi intervjuudest saab tõmmata mingil määral paralleeli Levadaga. Neid mõlemaid ühendab see, et elatakse mõtetega nagu minevikus, nö heades aegades. Üks hetk peab sellest lahti laskma ja reaalsusega silmitsi seisma ning vastavalt kujunenud tingimustele ja olukorrale tegutsema. Burdakov, vastupidiselt Levadale, ehk oma hiilgeaegu päris unenägudes ei näe, aga kumab siiski see tema jutust kohati läbi. Ka sel võib klubile olla kontraproduktiivne mõju.

    Küll olen ma aga nõus Burdakovi kriitikaga jalgpallihalli Jõhvisse kerkimise kohapealt. Narva on Virumaa suurim linn, kus on ka kõrgeimal astmel mängiv kubi. Igasugune inimloogika ütleb, et jalgpallihall Narvas oleks mitte ainult loogiline, aga Transi kui Ida-Viru jalgpalli lipulaeva talviseks ettevalmistusperioodiks suisa hädavajalik.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Paljude asjadega nõus aga mõne koha peal vaidleks vastu ka, Burdakovil endalgi tuleks peeglisse vaadata.

    2019 hooaja meeskond oli igati tasemel ja selle potentsiaal oli vähemalt Tallinna klubide tuules enese hoidmine ehk 4 koht. Meeskonnas oli häid mehi, Saliste, Meerits, McWoods. Kalašnikovs peatreenerina oli selge visiooniga ja tabelis oldi hooaja alguses ilusti konkurentsis.
    Siis algas pihta. Põhjus Kalaši vallandamiseks oli veider a la mine treeni vahepeal lapsi ka. Seda klubi ambitsioonikalt peatreenerilt nõuda, olgu või Narva iseärasusi arvestades, oli jabur. Meeskond mängis head jalgpalli, mille tõestuseks oli ka karika võit samal kevadel.

    Ozcaniga pandi puusse aga tema korraliku peatreeneriga mitte asendamine oli taas klubipoolne möödalask. Veider duo Kurotškinist(kes ütles ju kohe, et ta ei tahagi olla peatreener) ja Gruznovist ei toitnud ega sisendanud mängijatesse kindlust sihipärasest tööst.

    Sillamäelt tippjalgpalliklubi kadumine oli suuresti nende enda kamikazeliku majandusmudeli ebaõnnestumine, kõige ehtsam näide sugardaddy jalgpalli varjuküljest.
    Minu teadmised Rakvere Tarvase ebaõnnestumisest on pisut pealiskaudsed aga kas tänane seis ei ole mitte tagajärg, kus reaalse võimekuseta klubi tõusis kõrgliigasse ja niiöelda "katkestati" ära end sellega?

    Ja kõige lõpuks on sellest jalgpallifamiiliast rohkem kahju, kui kasu. Ülesanded olgu jagatud ja usaldatud. See, et Burdakov oma laste, sõprade ja sugulastega treeneripingil istub on täielik huumor. Pakazuuha, kui lubate.
    Selline asi ei käi professionaalse jalgpalliklubi tegemiste juurde ning sellest on viimane aeg aru saada.
    See klubi on vanahärrale väga kallis ja see on täiesti arusaadav, ma austan seda. Aga kui endal jaks otsas siis tuleks mõtlema hakata klubi pärandamisele ja jätma ennast tahaplaanile. Õigus, et jalgpall idas on saanud tagasilööke ent asi on pigem selles, et konkurendid ei maga. Viljandi, Tartu, Paide on kõik teinud suuri samme edasi ja selles konkurentsis jääd sa paratamatult kaotajaks, kui sul pole plaani.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Alles mõned päevad tagasi Soccernetile antud intervjuus oli ta jätkamise osas küll märksa positiivsem.

    Leave a comment:

Working...
X