Narva Trans

[Marek_T]

Kellele (peale betimänguritest mängijate, mõistagi) seda halenaljakalt haiget moodustist nimega Narva Trans vaja on? Isegi kohalikel on absoluutselt pikk pohhui sellest klubist, tema olemisest või mitteolemisest...

Hakkab lihtsalt ära viskama juba see trall, mis ei lõppe ega lõppe. Meistriliiga mädapaise, raisk.

[Martin]

Narva mängust, väike repliik: http://www.ohtuleht.ee/blogid/spordiblogi/3720

[chac]

alustada võiks ka lihtsamast otsast.
kas tehti ebatavaliselt suuri panuseid ebatavalisele tulemusele või ei.

keegi mäletab kui palju oli koef flora-kure 0:1 mängul kevadel? ja kas joodi palju šampust...

[pilsneris]

Tegelikult tahaks neid väravaid näha, enne kui mingeid järeldusi tegema hakata.

word!

[Nahkpea]

Tegelikult tahaks neid väravaid näha, enne kui mingeid järeldusi tegema hakata.

[-RoMaRiO-]

Transi skeem on tegelikult väga lihtne. Enne potentsiaalset pettust tehakse mitmed väga head mängud, et enda koefitsienti alandada, pärast seda jääb üle vaid printida pappi.

[Martin]

Pagana Narva Trans, ei või siis Tammeka mängule paari panust panna. Jamps kuubis.

Oli siis vaja mõtteid anda, hea töö, tolvan...

[eika]

Põhjendage, mille kuradi pärast peaks puht protokoll põhjal olema kahtlane 1:2 kaotus, seda enam, et väravad on täitsa rändom minutitel (50 ja 60 midagi), mitte 90+2 ja 90+5.

Mis need rändom minutid loevad?

Aga üldiselt, vähemalt mulle, tundus juba poolajal livetulemustele silma peale visates kahtlane see, et Trans 40 minutiga 2 vahetust tegi (ja siis oli Trans veel ees)
hea stsenaarium: Gruznov ja Medeckis said I poolajal viga, mehed võeti välja, kuid Kure oli täna lihtsalt parem. Tasavägine Meistriliiga FTW!
halb stsenaarium: Peatreener vaatas, et osadest mängijates a la Gruznov ja Medeckis pole täna üldse asja, pani mingi nooruki mängu, kes kohe ka Transi 1:0 ette viis. Vaheajal tegid hämaratesse asjadesse segatud platsilolnud mängijad omad järeldused ja imesid 2 sisse ja mängu lõpuks tehti šampad lahti.

[Silver]

Pool Narva linna joob praegu šhampust.. jackpot tuli ära ja selleks ei läinudki vaja lotokolmapäeva.

[pilsneris]

kamoon, härrased, Kure on minu arvates korduvalt tõestanud see hooaeg, et viikingilaeva kahurid võivad paukuda küll, vahel. Veidi võiks ju ikka respekti olla. Põhjendage, mille kuradi pärast peaks puht protokoll põhjal olema kahtlane 1:2 kaotus, seda enam, et väravad on täitsa rändom minutitel (50 ja 60 midagi), mitte 90+2 ja 90+5.

[urmar]

No hakkab jälle pihta või mis?
(1:2 Kurele)

Kui uskuda inspektori sõnu, siis käis kogu mäng pärast Valmase viigiväravat kure värava all. Valmas suutis siiski kord üksinda läbi joosta ja võiduvärav lüüa.

[R.Madridista]

keeras mu beti nässu. 22 oli siis kure koef.

[sosku]

No hakkab jälle pihta või mis?
(1:2 Kurele)

[ballack]

“Muidugi on 4. koht praegu prioriteet. Teoreetiliselt võiks üritada ka kolme hulka jõuda, kuid meie meeskond pole veel kokku mänginud ja lisaks on Eesti jalgpallis veel palju tegureid, sealhulgas kohtunikud,” märkis Burdakov.

Ühesõnaga kui nüüd Trans seda ~20 punktilist vahet Floraga tagasi ei võta, on selles süüdi kohtunikud.

Siin tuleb osata lugeda teise inimese mõtteid...see kodeeritud tal ju...kohtunikud = oma mängijad kes panuseid teevad Kes ikka välja ütleb selle, et väiksed panused tehakse oma mängule?

[keemiainsener]

“Muidugi on 4. koht praegu prioriteet. Teoreetiliselt võiks üritada ka kolme hulka jõuda, kuid meie meeskond pole veel kokku mänginud ja lisaks on Eesti jalgpallis veel palju tegureid, sealhulgas kohtunikud,” märkis Burdakov.

Ühesõnaga kui nüüd Trans seda ~20 punktilist vahet Floraga tagasi ei võta, on selles süüdi kohtunikud.