Ka eelmisel aastal oli küsitavaid tulemusi?
Või ei olnud eelmisel aastal Betradar´i info 100% täpne? :P
Või ei olnud äkki need õiged meeskonnad, keda pihtide vahele võtta? :O
Või läks raha õigesse taskusse?
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Narva Trans
Collapse
X
-
Algselt postitas PeTy3bI Vaata postitustPohlak idioot, kus tõestused on?
Ma võin ükskõik mida öelda, aga on vaja tõestada need sõnad. Pede
Algselt postitas Rein Vaata postitustEdit: Mis kuradi türa pärast siis ka selline ladna karistus anti kui kõik 100% kindel on?
Leave a comment:
-
Algselt postitas asdf Vaata postitust
Lisainfoks: UEFA 67-leheküljeline raport on kahjuks UEFA poolt kuulutatud konfidentsiaalseks, muidu tutvustaks jalkaliit seda avalikult. Raporti lugemine on päris masendav - dokument on ülipõhjalik ja ei jäta mingeid kahtlusi üles.
Edit: Mis kuradi türa pärast siis ka selline ladna karistus anti kui kõik 100% kindel on?
Leave a comment:
-
Algselt postitas kesa Vaata postitust
Kummaline, miks Betradari raport saabus alles nüüd, pärast kahte suht teisejärgulist liigamängu.
Kas eelmiste Betradari/UEFA signaalide puhul vaikiti kahtlused maha?
Kui kauaks, kas järgmine pettus, mis tuleb kindlasti, vaikitakse sellisel juhul maha, et säilitada Narva jalgpall?
Kas on oht, et Transi eemaldamisel, võiks nende pettumus tuua päevavalgele skandaalset ka teiste klubide kohta?
Vastus ka teisele küsimusele: ei vaikinud keegi maha ja ei vaiki ka edaspidi. Järgmise manipuleeritud mängu korral ei aruta enam asja keegi, vaid klubi eemaldatakse liigast, kogu lugu. Kui sa ei usu, kutsun sind külla ja näitan süsteemi
Viimane küsimus ka: ei, teised klubid on tänase seisuga kõik puhtad.
Lisainfoks: UEFA 67-leheküljeline raport on kahjuks UEFA poolt kuulutatud konfidentsiaalseks, muidu tutvustaks jalkaliit seda avalikult. Raporti lugemine on päris masendav - dokument on ülipõhjalik ja ei jäta mingeid kahtlusi üles.
Leave a comment:
-
Algselt postitas PeTy3bI Vaata postitustPohlak idioot, kus tõestused on?
Ma võin ükskõik mida öelda, aga on vaja tõestada need sõnad. Pede
Leave a comment:
-
Eks laupäeval näeb, kas need 6 mängijat mängivad või mitte. Kui miski ei muutu, siis on Pohlaku kaval idee küll läbi kukkunud.
Leave a comment:
-
Algselt postitas PeTy3bI Vaata postitustPohlak idioot, kus tõestused on?
Ma võin ükskõik mida öelda, aga on vaja tõestada need sõnad. Pede
Kavalaid pätte on alati raske tõestada oma varguses ja iga normaalne inimene(mille alla sina ei vist ei kuulu) teab et siin ei olegi enam vaja midagi tõestada.
Leave a comment:
-
Pohlak idioot, kus tõestused on?
Ma võin ükskõik mida öelda, aga on vaja tõestada need sõnad. Pede
Leave a comment:
-
ma ei viitsi otsida, kas see on siit läbi käinud, aga siin siis mida asi endast kujutab
Leave a comment:
-
Algselt postitas kesa Vaata postitust"Betradari raporti väitel ei ole Trans manipuleerinud mitte ainult kahe Meistriliiga kohtumise tulemusega, vaid et seda on tehtud ka klubi viimasest kuuest euromängust viiega."
Kummaline, miks Betradari raport saabus alles nüüd, pärast kahte suht teisejärgulist liigamängu.
Kas eelmiste Betradari/UEFA signaalide puhul vaikiti kahtlused maha?
Samas vähemalt Helsingborg-Trans 6:0 kaotusele panustatud miljonid on kõneaineks siiani.
Tingimisi? Igavesti?
Kui kauaks, kas järgmine pettus, mis tuleb kindlasti, vaikitakse sellisel juhul maha, et säilitada Narva jalgpall?
Kas on oht, et Transi eemaldamisel, võiks nende pettumus tuua päevavalgele skandaalset ka teiste klubide kohta?
Tõenäoliste petturitest mängijate nimed on loomulikult lihtne tuvastada, lööge manipuleeritud mängude protokollid ette ja seosed on ilmnähtavad.
Vaevalt, et Trans end ise puhastama tõttab...
Kurat, vähemalt 25 miinuspunkti oleks pidanud klubile pikajalise sigatsemise eest ikka väänama.
Kas Betradari puhul pole tegu suht uue süsteemiga? Nüüd saavad alaliidud sisse logida ja infot zekata. Seega tundub, et eelmised Euromängud on pigem kuidagi tagantjärele analüüs.
Vaevalt et vaikitakse. Ma siiralt usun (ja loodan), et siis pannakse täiega.
Vaevalt, et Transi asi nüüd tänapäevast teisi esile toob ehk siis praegu käib ju analüüs ikkagi igapäevaselt mängude järgi. Kui mujal oleks jama, tuleks see ehk nii ja naa esile läbi nende mängude. Iseküsimus muidugi on, kui mõni pettur hakkaks rääkima, et kes kõik võrgus on, mismoodi asi toimib, kui kaugel juured on jne.
Transile on puhastumiseks võimalus antud ja usun, et Burdakovile on ka nimed antud. Näis mis toimuma hakkab ja kuidas asi laheneb.
Leave a comment:
-
"Betradari raporti väitel ei ole Trans manipuleerinud mitte ainult kahe Meistriliiga kohtumise tulemusega, vaid et seda on tehtud ka klubi viimasest kuuest euromängust viiega."
Kummaline, miks Betradari raport saabus alles nüüd, pärast kahte suht teisejärgulist liigamängu.
Kas eelmiste Betradari/UEFA signaalide puhul vaikiti kahtlused maha?
Samas vähemalt Helsingborg-Trans 6:0 kaotusele panustatud miljonid on kõneaineks siiani.
Tingimisi? Igavesti?
Kui kauaks, kas järgmine pettus, mis tuleb kindlasti, vaikitakse sellisel juhul maha, et säilitada Narva jalgpall?
Kas on oht, et Transi eemaldamisel, võiks nende pettumus tuua päevavalgele skandaalset ka teiste klubide kohta?
Tõenäoliste petturitest mängijate nimed on loomulikult lihtne tuvastada, lööge manipuleeritud mängude protokollid ette ja seosed on ilmnähtavad.
Vaevalt, et Trans end ise puhastama tõttab...
Kurat, vähemalt 25 miinuspunkti oleks pidanud klubile pikajalise sigatsemise eest ikka väänama.
Leave a comment:
-
Pikalt ei viitsi heietada aga üldiselt mõistlik otsus. Kas aga Transi puhtad mängijad ja juhtkond seda ka õigustavad ja hinnata oskvada ?
Kui ausalt öelda siis mul on küll raske uskuda ,et sulid nüüd vagaseks jäävad.
Eks näis aga viimane hoiatus on antud ja ise teavad millega riskivad.
Leave a comment:
-
Algselt postitas eika Vaata postitustPigem loodi pretsedent, kus esimese susserdamise korral antakse klubidele lihtsalt hoiatus.
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Leave a comment: