320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Narva Trans

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • -RoMaRiO-
    replied
    Eks laupäeval näeb, kas need 6 mängijat mängivad või mitte. Kui miski ei muutu, siis on Pohlaku kaval idee küll läbi kukkunud.

    Leave a comment:


  • Piaoviaopiuviao
    replied
    Algselt postitas PeTy3bI Vaata postitust
    Pohlak idioot, kus tõestused on?

    Ma võin ükskõik mida öelda, aga on vaja tõestada need sõnad. Pede
    Miks Pohlak pede nüüd on järsku?
    Kavalaid pätte on alati raske tõestada oma varguses ja iga normaalne inimene(mille alla sina ei vist ei kuulu) teab et siin ei olegi enam vaja midagi tõestada.

    Leave a comment:


  • PeTy3bI
    replied
    Pohlak idioot, kus tõestused on?

    Ma võin ükskõik mida öelda, aga on vaja tõestada need sõnad. Pede

    Leave a comment:


  • F.U.
    replied
    See "karistus" on küll Epic Fail!

    Leave a comment:


  • jkj
    replied
    ma ei viitsi otsida, kas see on siit läbi käinud, aga siin siis mida asi endast kujutab
    https://www.betradar.com/betradar/in...ucts;sub:early

    Leave a comment:


  • meesmuiste
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    "Betradari raporti väitel ei ole Trans manipuleerinud mitte ainult kahe Meistriliiga kohtumise tulemusega, vaid et seda on tehtud ka klubi viimasest kuuest euromängust viiega."

    Kummaline, miks Betradari raport saabus alles nüüd, pärast kahte suht teisejärgulist liigamängu.
    Kas eelmiste Betradari/UEFA signaalide puhul vaikiti kahtlused maha?
    Samas vähemalt Helsingborg-Trans 6:0 kaotusele panustatud miljonid on kõneaineks siiani.
    Tingimisi? Igavesti?
    Kui kauaks, kas järgmine pettus, mis tuleb kindlasti, vaikitakse sellisel juhul maha, et säilitada Narva jalgpall?
    Kas on oht, et Transi eemaldamisel, võiks nende pettumus tuua päevavalgele skandaalset ka teiste klubide kohta?
    Tõenäoliste petturitest mängijate nimed on loomulikult lihtne tuvastada, lööge manipuleeritud mängude protokollid ette ja seosed on ilmnähtavad.
    Vaevalt, et Trans end ise puhastama tõttab...

    Kurat, vähemalt 25 miinuspunkti oleks pidanud klubile pikajalise sigatsemise eest ikka väänama.
    Vastan omalt poolt nii palju kui ma tean (arvan ja loodan).

    Kas Betradari puhul pole tegu suht uue süsteemiga? Nüüd saavad alaliidud sisse logida ja infot zekata. Seega tundub, et eelmised Euromängud on pigem kuidagi tagantjärele analüüs.

    Vaevalt et vaikitakse. Ma siiralt usun (ja loodan), et siis pannakse täiega.

    Vaevalt, et Transi asi nüüd tänapäevast teisi esile toob ehk siis praegu käib ju analüüs ikkagi igapäevaselt mängude järgi. Kui mujal oleks jama, tuleks see ehk nii ja naa esile läbi nende mängude. Iseküsimus muidugi on, kui mõni pettur hakkaks rääkima, et kes kõik võrgus on, mismoodi asi toimib, kui kaugel juured on jne.

    Transile on puhastumiseks võimalus antud ja usun, et Burdakovile on ka nimed antud. Näis mis toimuma hakkab ja kuidas asi laheneb.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    "Betradari raporti väitel ei ole Trans manipuleerinud mitte ainult kahe Meistriliiga kohtumise tulemusega, vaid et seda on tehtud ka klubi viimasest kuuest euromängust viiega."

    Kummaline, miks Betradari raport saabus alles nüüd, pärast kahte suht teisejärgulist liigamängu.
    Kas eelmiste Betradari/UEFA signaalide puhul vaikiti kahtlused maha?
    Samas vähemalt Helsingborg-Trans 6:0 kaotusele panustatud miljonid on kõneaineks siiani.
    Tingimisi? Igavesti?
    Kui kauaks, kas järgmine pettus, mis tuleb kindlasti, vaikitakse sellisel juhul maha, et säilitada Narva jalgpall?
    Kas on oht, et Transi eemaldamisel, võiks nende pettumus tuua päevavalgele skandaalset ka teiste klubide kohta?
    Tõenäoliste petturitest mängijate nimed on loomulikult lihtne tuvastada, lööge manipuleeritud mängude protokollid ette ja seosed on ilmnähtavad.
    Vaevalt, et Trans end ise puhastama tõttab...

    Kurat, vähemalt 25 miinuspunkti oleks pidanud klubile pikajalise sigatsemise eest ikka väänama.

    Leave a comment:


  • ROOTSI KUNN
    replied
    Pikalt ei viitsi heietada aga üldiselt mõistlik otsus. Kas aga Transi puhtad mängijad ja juhtkond seda ka õigustavad ja hinnata oskvada ?
    Kui ausalt öelda siis mul on küll raske uskuda ,et sulid nüüd vagaseks jäävad.
    Eks näis aga viimane hoiatus on antud ja ise teavad millega riskivad.

    Leave a comment:


  • asdf
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Pigem loodi pretsedent, kus esimese susserdamise korral antakse klubidele lihtsalt hoiatus.
    See ei ole hoiatus, vaid tingimisi karistus. Hoiatusega ei kaasne mingit tingimust. Praegu on tingimus see, et järgmine kord eemaldatakse automaatselt liigast.

    Leave a comment:


  • külavanem
    replied
    Ju siis pole teatud vennad ise ka puhtad...

    Leave a comment:


  • kasparov
    replied
    Algselt postitas meesmuiste Vaata postitust
    ...kui tõesti esmakordselt...
    Kuna Pohlak ütles, et "Lisaks saime UEFA-st informatsiooni ka selle kohta, mis on toimunud eurosarja kohtumistes eelmiste aastate jooksul", siis olgu lihtsalt mõtteaineks toodud link videole Transi 2009.a Euroopa Liiga avakohtumisest Rudariga (02.07)
    http://sport.err.ee/jalgpall.php?0&popup=video&id=8106
    , kus pöörakem erilist tähelepanu sekunditele 10-20. Ehk et mitte pahatahtlikult, aga pärast seda mängu kadus kodanik Lõsanov (kes suve alates oli tegelt päris hea) millegipärast täitsa märkamatult pildilt ära, veel vist augusti esimeses voorus käis korra platsil, ja seejärel kadus kui vits vette. OK, mängija võib ju tõesti 1 juhul 1000-st sellise momendi löömata jätta, ja sestap võiks talle ju andestada, või siis lahkus Lõsanov vabatahtlikult ja omal initsiatiivil ilma vähimagi surveta "ülevalt poolt"? Kusjuures kummalisel kombel pärast seda ei kaotanud Trans ju Meistriliigas ühtegi mängu.
    Ja kui siin tolles Lootus-Trans video kommentaarides märgitakse, et Transi nr 21 jättis selles väravamomendis tegemata "tolle ja tolle", siis võiks ju vandenõuteooriatseda ja öelda, et seda nr 21 ja Lõsanovit seob teatavasti Merkuuri taust... Ja meie viimases suuremas kihlveoskandaalis olid keskmes ju ka tolle klubi taustaga tüübid...

    Leave a comment:


  • elionpros
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    edit: Ja mind ikkagi huvitab, mis mekk jääks jääks nt Paidele või Kuressaarele suhu, kui Lootus antud 3 punkti abil neid edestaks ja liigasse püsima jääks.
    +1

    Eelmine hooaeg jäid need viimased koha sinna 20 punkti ringi , 3 punkti on suur osa sellest .

    Leave a comment:


  • Art1
    replied
    Ja kes on need 6 mängijat?Nimed palun.Või neid ei avalikustata ja nad võivad rahulikult edasi mängida?Täiesti uskumatu!

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas meesmuiste Vaata postitust
    sõbrad, ent samas on öeldud, et kui ilmneb järjekordne probleem, siis karistatakse täiega. seega kirik keset küla ja peaks ehk piisavalt motiveerima mitte jamaga tegelema.
    Pigem loodi pretsedent, kus esimese susserdamise korral antakse klubidele lihtsalt hoiatus.

    Leave a comment:


  • M13
    replied
    Alleaaa!!!

    Leave a comment:

Working...
X