Premium liiga 2018

[Nasfal]

Kuidas see lauslollus on?

Ühelgi eesti KOV ei ole sellist raha hetkel, et jalgpallihalli ehitada. Selleks peab KOV pöörduma Euroopa liidu poole projektiga. EL ütleb, et Uefat toetatakse ja Uefa toetab selliseid projekte. Pöördudes sellega Uefa poole ütleb Uefa, et te saate iga aasta 2,5 miljonit Infrastruktuuri arendamiseks ja see on piisav. Minnes Tohlaku juurde küsima, et kas infrastruktuurile mõeldud rahast oleks võimalik osa saada jalgpallihalli ehitamiseks näidatakse sulle keskmist sõrme ja öeldakse, et sa tead palju Floral on uueks hooajaks raha vaja ja tead sa üldse palju Vanuatul 5 tärni hotell maksab. Ühesõnaga on see suht mõeldamatu kuni meil EJL kehtib kommunism.

[k2bo]

Kuidas see lauslollus on? Kas klubid on süüdi, et siin s*taaugus ei nähta pointi asju ajada? Proovi kaasa mõelda natukene.

[Gallacher]

Ainus vastus oleks siinkohal, et EJL peab liiga atraktiivsemaks muutma, mida pole 25 aastat suudetud. Käima KOVe moosimas, et jalgpallihallid hakkaksid kerkima ntx. Tegema midagi selle jaoks, et tekiks kellegil huvi rahastada jalgpalliklubisid.

Ise ei tulnud sellepeale päriselt?

Ise ei tule selle peale, et su jutt on lauluslollus?

[Nasfal]

Nasfal on vaimselt alaarenenud. Siin ei pea mitte midagi tõestama, vaid mõni asi on ilma tõestamisetagi selge.

Noh, mis siin siis valesti on?

Leemarx noh pall on ikkagi ümmargune seega aeg ninaesisest veidikene kaugemale vaadata. PTV

[k2bo]

Sa ise kurdad, et sponsorid ei anna pappi sest liiga pole atraktiivne ja kukud siis järsku alaliitu süüdistama? Mida nemad teha saavad, ise profiklubisid ülal pidama?

Ainus vastus oleks siinkohal, et EJL peab liiga atraktiivsemaks muutma, mida pole 25 aastat suudetud. Käima KOVe moosimas, et jalgpallihallid hakkaksid kerkima ntx. Tegema midagi selle jaoks, et tekiks kellegil huvi rahastada jalgpalliklubisid.

Ise ei tulnud sellepeale päriselt?

[Shparkz]

Nasfal on vaimselt alaarenenud. Siin ei pea mitte midagi tõestama, vaid mõni asi on ilma tõestamisetagi selge.

EJL 2016 aasta eelarve 10,5 miljonit eurot. Ilmselge, et Pohlak kandib sealt rahasid Flora alla. Siin ei pea mitte midagi tõestama, vaid mõni asi on ilma tõestamisetagi selge.

[Gallacher]

Leidma Premium liigale toetajaid-Rahasid mõttestatult jagama- andma klubidele mängijatega vabamad käed mitte seadma mingeid Eesti mängijate piiranguid sisse.

Mis seos on sellel niigi tühisel Eesti mängijate piirangul pankroti ja pillide kokkupanemisega? Et kui lubatud oleks näiteks kaks võõrmängijat rohkem, siis Impotent ja Sillamäe jätkaksid?

[LeeMarx]

Floral on kindlasti kõige väikse palgakoormus seoses noorte mängitamisega ja Pijpers suutis lihtsalt 4st tipust kõige lahjema koosseisuga satsist tiitli välja pigistada. EJL 2016 aasta eelarve 10,5 miljonit eurot. Ilmselge, et Pohlak kandib sealt rahasid Flora alla. Siin ei pea mitte midagi tõestama, vaid mõni asi on ilma tõestamisetagi selge. Uefa andis eelmine aasta EJL 2,5miljonit infrastruktuuri arendamiseks. No mis kuradi Infrastruktuuri oleme me arendanud Eesti jalgpallimaastikul 2,5 miljoni eest? 6 miljonit eurot tuli veel erinevatest toetustest Uefalt jne, kuhu see kuradi raha kõik läheb?? 950k eest osteti MM teleõigused, mille kohta ma ei ütle midagi ja on super tehing. Muu raha on kõik täielik sahkerdamine ja väga suure ?giga. Mingid Okeaania turniirid jne mida tehakse see on ju puhas Scamm... Muud teha ei ole kui minna kuhugi okeaaniasse noori arendama no mida... lollid usuvad jah, et anname noortele võimaluse. Sellised turneed on ülihead kohad arveid kirjutada ja rahadega mängida. Euroopas on 100 võimalust mängida teistega.

Unustasid lisada, et maa on lame ja kliima soojenemine on hoax. Ptv.

[Gallacher]

Mulle, kui finantsilistes küsimustes väga nõrgale inimesele tekkis siinkohal küsimus. Miks on Floral rahadega kõik ok ja teistel Tallinna klubidel mitte? Kas asi on ainult selles, et I, L ja K ei oska üldse rahaga ümber käia? Ja mis sissetuleku allikad Eesti klubidel veel on peale Euroopa?

Palgakulu väiksem ja oma baas tasuta kasutada? Ja sissetulekuallikaks on ikka sponsorid-metseenid, kes muu.

[Nasfal]

Sa ise kurdad, et sponsorid ei anna pappi sest liiga pole atraktiivne ja kukud siis järsku alaliitu süüdistama? Mida nemad teha saavad, ise profiklubisid ülal pidama?

Leidma Premium liigale toetajaid-Rahasid mõttestatult jagama- andma klubidele mängijatega vabamad käed mitte seadma mingeid Eesti mängijate piiranguid sisse.

[Nasfal]

Mulle, kui finantsilistes küsimustes väga nõrgale inimesele tekkis siinkohal küsimus. Miks on Floral rahadega kõik ok ja teistel Tallinna klubidel mitte? Kas asi on ainult selles, et I, L ja K ei oska üldse rahaga ümber käia? Ja mis sissetuleku allikad Eesti klubidel veel on peale Euroopa?

Floral on kindlasti kõige väikse palgakoormus seoses noorte mängitamisega ja Pijpers suutis lihtsalt 4st tipust kõige lahjema koosseisuga satsist tiitli välja pigistada. EJL 2016 aasta eelarve 10,5 miljonit eurot. Ilmselge, et Pohlak kandib sealt rahasid Flora alla. Siin ei pea mitte midagi tõestama, vaid mõni asi on ilma tõestamisetagi selge. Uefa andis eelmine aasta EJL 2,5miljonit infrastruktuuri arendamiseks. No mis kuradi Infrastruktuuri oleme me arendanud Eesti jalgpallimaastikul 2,5 miljoni eest? 6 miljonit eurot tuli veel erinevatest toetustest Uefalt jne, kuhu see kuradi raha kõik läheb?? 950k eest osteti MM teleõigused, mille kohta ma ei ütle midagi ja on super tehing. Muu raha on kõik täielik sahkerdamine ja väga suure ?giga. Mingid Okeaania turniirid jne mida tehakse see on ju puhas Scamm... Muud teha ei ole kui minna kuhugi okeaaniasse noori arendama no mida... lollid usuvad jah, et anname noortele võimaluse. Sellised turneed on ülihead kohad arveid kirjutada ja rahadega mängida. Euroopas on 100 võimalust mängida teistega.

[Gallacher]

25 aastaga jõuda seisu, kus mängib 3 profiklubi, siis mina erinevatelt eelmistest postitajatest paneks küll väga suure süükoorma EJL. Midagi on ikka nende tehtud reeglites/ülesehitamises ja arendamises väga valesti läinud kui klubid, kes tahavad natukenegi konkurentsi pakkuda kukkuvad kohe võlgadesse ja on sunnitud kas liituma kellegagi või likvideeritakse liigast. Tähendab, et koostöö EJL ja klubide vahel on olnud mitte usalduslik/halb/puudulik või midagi neljandat, aga asi ei toimi.

Sa ise kurdad, et sponsorid ei anna pappi sest liiga pole atraktiivne ja kukud siis järsku alaliitu süüdistama? Mida nemad teha saavad, ise profiklubisid ülal pidama?

[telekavaataja]

Mulle, kui finantsilistes küsimustes väga nõrgale inimesele tekkis siinkohal küsimus. Miks on Floral rahadega kõik ok ja teistel Tallinna klubidel mitte? Kas asi on ainult selles, et I, L ja K ei oska üldse rahaga ümber käia? Ja mis sissetuleku allikad Eesti klubidel veel on peale Euroopa?

[Nasfal]

Meie jalgpalli suurim viga on ka see, et riiklikult ei ole rikkamad inimesed/firmad absoluutselt huvitatud jalgpalli toetamisest. Hetkel jääbki silma et nii Leval Kalju Floral jne on sponsoriteks igast Adidased Sportlandid Niked Saku Lätted jne, aga no seal toimub toetamine pigem ikkagi läbi ressurside jagamise kui rahalise toetuse. Teised sponsorid on sellised tavalised keskmist kui mitte väiksemat mastaabi ettevõtted, kelle rahaline toetus on ikkagi nadi. Ja kui suurtemate klubide eelarved jäävad 1m juurde maksimaalselt ja pigem on ikkagi tugevalt alla selle. Sa pead aasta aega igat senti veeretama, et mängijatele palka maksta, kõikidele treeneritele, füsiodele, mängude korraldamisega seotud kulud jne. Klubide finantskett ongi ehitatud nii pingule, et kui üks lüli järgi annab, siis tulemus ongi Infonet või Kalev. Meie premium liiga ei ole atraktiivne ja võrreldes teise Euroopa riikidega ei ole meie riigi nn koorekihil mingit huvi toetada või panustada/osaleda mõne jalgpalliklubi arendamises kuigi tal finantsiliselt ei oleks see mingi probleem. Vaadake ntks Võrkpallis, mis toimub Saaremaa võrkpalliklubiga üks perekond otsustas raha alla panna ja kõmm korralik klubi valmis ja tase tõuseb.

Lihtsalt kui tekiks jalgpallist huvitatud inimesi/firmasid rohkem, kelle meelest oleks põnev Eesti jalgpalliliigas kaasa lüüa rohkem tekiks ka klubidele võimalusi arendada infrastruktuuri klubisiseselt, mis tooks kaasa taseme tõusu kogu liigale. Niikaua kuni reaalselt ei ole võimekamate finantskaliibritega ettevõtted/inimesed meie jalgpallist huvitatud peame me teesklema jalgpalli mängimist ja liigat edasi kahjuks. See, et nüüd esiliigaklubide lisandumisega seal tabeli allotsas tasavägisemaks läheb ju reaalselt mingit tasemetõusu kaasa küll ei too. See kui võrdse tasemega inimesed peale rasket tööpäeva/töönädalat kuskil meistriliiga mängu mängivad sellega ei ole kahjuks mitte midagi teha, et astuda samm lähemale saamaks natukenegi konkurentsivõimeliseks liigaks. 25 aastaga jõuda seisu, kus mängib 3 profiklubi, siis mina erinevatelt eelmistest postitajatest paneks küll väga suure süükoorma EJL. Midagi on ikka nende tehtud reeglites/ülesehitamises ja arendamises väga valesti läinud kui klubid, kes tahavad natukenegi konkurentsi pakkuda kukkuvad kohe võlgadesse ja on sunnitud kas liituma kellegagi või likvideeritakse liigast. Tähendab, et koostöö EJL ja klubide vahel on olnud mitte usalduslik/halb/puudulik või midagi neljandat, aga asi ei toimi.

[atsetoon]

kas aivar pohlak on roheline? kas aivar pohlak on seniilne?