Tallinna FC Levadia

[cabron]

Lisaks ei näidanud oddsid kuidagi, et Levadia soosik oleks. Levadia vôit oli koef 3, islandlastel 2.25. Päris suur vahe ma ytleks.

[MNa]

Andorra meister siis täitsa mängus sees statside järgi vähemalt kuni 68. minut 0:0 ja siis Vikingur ette. See vist ei näita nüüd paremas valguses, seda 1:6 hävingut. 1:0 Vikingur siis lõpuks võitiski ainult.

Üldse ei imesta. Vikingur ei olnud Levadia vastu super vaid Levadia oligi šokeerivalt kehv. Mängijatel oli selline kramp sees nagu oleks laetud püssitorude ees mängitud. Totaalne krahh. Koondise viimase viie aasta kehvemad mängud on selle kõrval nohu.

[käbi]

Andorra meister siis täitsa mängus sees statside järgi vähemalt kuni 68. minut 0:0 ja siis Vikingur ette. See vist ei näita nüüd paremas valguses, seda 1:6 hävingut. 1:0 Vikingur siis lõpuks võitiski ainult.

[Hyrax]

Miks oma võhiklikkust demonstreerida?
Albert Einstein tsitaat teemal Hullumeelsus: "Hullumeelsus - see on korrata ühte ja sama asja ootuses saada erinevaid tulemusi."

Täiesti OT, aga oleks võinud natuke rohkem guugeldada. See on tuntud tsitaat, mida kasutatakse valesti ja mida pole Einstein kunagi öelnud (nonoh andis juba ühe paljudest viidetest, mis annavad õige päritolu sellele lausele)

Ma ei tea mis see inimestele annab kohe hakata teisele inimestele nimesid ja silte külge toppima. Natuke rohkem viisakust ja austust võiks teiste inimeste osas olla.

[nonoh]

https://quoteinvestigator.com/2017/03/23/same/

[Jaan95]

Miks oma võhiklikkust demonstreerida?
Albert Einstein tsitaat teemal Hullumeelsus: "Hullumeelsus - see on korrata ühte ja sama asja ootuses saada erinevaid tulemusi."

[Hyrax]

Tundub, et siinkohal pädeb Einsteini kuulus ütlus: "Suurim lollus on korrata ühte ja sama asja ootuses saada erinevaid tulemusi"

Einstein pole kunagi midagi sellist öelnud

[sibierski]

Mehed läksid kerge soosikuna mängima, aga vastas oli vähe tummisemad kutid kui arvati

Veelkord kirjutan, et kuidas ja mille pealt mindi kerge soosikuna mängima? Kas keegi tark võiks selle ära seletada? Kui keegi (eriti kurb kui inimesed Leva organisatsioonist) arvavad, et nad kinnisilmi peaksid olema soosikud Islandi meistri vastu, siis see näitab minujaoks totaalset võhiklikkust Islandi liiga jalgpallist. Ja see jutt, et vastas olid vähe tummised kutid kui arvati. ARVATI??! tänapäeval on kõik võimalused olemas vastasmeeskonna skautimiseks (oma silmad eelkõige, wyscout, Instat, jms). Kui tõesti kodutöö oli nii sitt, et EELDATI ja ARVATI oma üleolekut enne mängu Islandi meistriga, siis see 1:6 oligi paras tulemus. Leval klubina on islandlaste vastu ainult tuppa saamised olnud ja nüüd siis taaskord järjekordne lutt. Tundub, et siinkohal pädeb Einsteini kuulus ütlus: "Suurim lollus on korrata ühte ja sama asja ootuses saada erinevaid tulemusi"

[Hyrax]

kuule, kas sa midagi üldse jalgpallist kui spordist aru saad või käid meelega siin nii lolli juttu pidevalt kirjutamas?

kirjuta konkreetselt mis sulle ei meeldi või millega sa nõus pole või sinu arust rumalat kirjutasin.

[käbi]

Seda kas Flora on parem näeb ju nyyd kohe. Miks yldse kedagi teist siia sisse tuua, puhas mingi soust lihtsalt, keda huvitab mida Flora teeb.
Kui jutuks on see, et Levadia oli Islandil kohutav, ulmeliselt kohutav. Loodetavasti oli see yhekordne aga mina enam ei usu, sest ma olen seda juba mitu korda näinud neilt.

[marf]

+1

Levat kritiseerida halva mängu eest on ok ja seda tulebki arutada, mis läks valesti. Aga mingis vikerkaare maailmas elada, et Flora on kõvasti parem on lihtsalt enesepettus.

Ma käisin seda 1:1 mängu staadionil vaatamas sõbraga, kes Eesti liigat üldse ei jälgi ja siis ütlesin talle enne mängu, et väga tõenäoline tulemus on kuiv 2:0 kaotus Levale. Leva hoiab palli ja mängib ümmarguselt sööte ja Flora lööb väravaid. Olekski nii läinud tõenäoliselt kui oleks 11 vs 11 terve mäng olnud. Kuna Leva vajus kaitsesse pärast 10kesi jäämist, siis vahetusid rollid ja siis oli üks õnnestumine Levadial ja Floralt ümmargune mäng. Kui Levadia soostuks Flora vastu natukenegi oma taktikat muutma, siis need mängud oleksid tulemustel positiivsemad Leval, aga on pidev selline jäärapäine "mängime oma mängu". Sama rumal ja jäärapäine mäng oli ka Islandi satsi vastu. Paremal päeval oleks lihtsal saadud sisse 2:1 6:1 asemel. Ja eelmistel aastate euro mängudes sama teema olnud.

kuule, kas sa midagi üldse jalgpallist kui spordist aru saad või käid meelega siin nii lolli juttu pidevalt kirjutamas?

[Hyrax]

Igasugused Flora kutsikad võiks meenutada kuidas Kyevi Dynni lapsed neid igast asendist üle jooksid. See ongi Eesti vs muu maailm reaalsus.

+1

Levat kritiseerida halva mängu eest on ok ja seda tulebki arutada, mis läks valesti. Aga mingis vikerkaare maailmas elada, et Flora on kõvasti parem on lihtsalt enesepettus.

Ma käisin seda 1:1 mängu staadionil vaatamas sõbraga, kes Eesti liigat üldse ei jälgi ja siis ütlesin talle enne mängu, et väga tõenäoline tulemus on kuiv 2:0 kaotus Levale. Leva hoiab palli ja mängib ümmarguselt sööte ja Flora lööb väravaid. Olekski nii läinud tõenäoliselt kui oleks 11 vs 11 terve mäng olnud. Kuna Leva vajus kaitsesse pärast 10kesi jäämist, siis vahetusid rollid ja siis oli üks õnnestumine Levadial ja Floralt ümmargune mäng. Kui Levadia soostuks Flora vastu natukenegi oma taktikat muutma, siis need mängud oleksid tulemustel positiivsemad Leval, aga on pidev selline jäärapäine "mängime oma mängu". Sama rumal ja jäärapäine mäng oli ka Islandi satsi vastu. Paremal päeval oleks lihtsal saadud sisse 2:1 6:1 asemel. Ja eelmistel aastate euro mängudes sama teema olnud.

[Kevv92]

Hea töö, Rudy, üks objektiivne sõnavõtt ka sekka.

[Rudy]

Maailma suures jalgpallis oleme näinud ka kuidas üks koondis teist "lambist" 7:1 võidab või Bayern Barcat loputab 8:2. Need tulemused minu mäletamist mööda ei peegeldanud kaotanud osapoolte täieliku saamatust vaid olid lihtsalt üks halb päev. Samamoodi, kas pandi taktikaliselt täiesti bambusesse või meeste polnud see päev kupli all kõik korras. Statistiliselt kui me laseks Leval 10korda nende Islandi poistega mängida, siis vaevalt üheski mängus nad üle 4 löövad.

Kokkuvõttes ma ütleks, et see 1:6 ei peegelda üldist Levadia ega Eesti jalka taset, vaid oli üks sitt päev lihtsalt. Mehed läksid kerge soosikuna mängima, aga vastas oli vähe tummisemad kutid kui arvati. Selle asja tulemusena Savici pead nõuda või muid jamasid on veits overkill ikka. Eks palju näitavad järgmiste ringide mängud. Loodetavasti toimub korralik bounce back.

Igasugused Flora kutsikad võiks meenutada kuidas Kyevi Dynni lapsed neid igast asendist üle jooksid. See ongi Eesti vs muu maailm reaalsus.

[Kevv92]

Islandlased olid favoriidid, sest Islandi jalgpall ongi meist meeletult ees, küll aga see skoor halb.

Ja tõesti, koduliigas ei saa mööda vaadata sellest, et Levadia on parima kaitsega võistkond ja ka pallivaldamises ülekaalukalt parim (faktid, mitte arvamus), kuid Euroopas ei tähenda see midagi.