Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tallinna FC Levadia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • peters
    replied
    Mida lõpu poole, siis üha flora momendid lisandusid. Ilmselt Levadia füüsis oli kehvem lihtsalt. Kes ei usu, vaadaku videot.

    Leave a comment:


  • ParemasNurgas
    replied
    Algselt postitas ltltl Vaata postitust
    Kas Vastsukile sai hümni laulmisega eesti keel nii hingelähedaseks, et nüüd ainult eesti keeles suhtlebki? 🙂
    Koondise mängus Tšehhiga oli minu mäletamist mööda Vaštšuk hümni ajal vait. Mängus Valgevenega laulis Vaštšuk (ja ka ülejäänud koondis) kenasti Eesti hümni. Tekkis küsimus, et kas koondises keegi tegeleb sellega, et kõik ikka laulaks hümni?
    Aga väga hea oli vaadata, kui terve koondis laulis hümni. Ükskõik mis koondises terve meeskond laulab hümni - on hea vaadata ja kruvib emotsiooni.

    Leave a comment:


  • ParemasNurgas
    replied
    Algselt postitas Vask Vaata postitust
    Levadia oli heade võimaluste poolest grammi võrra parem. Esimesel poolajal kindlasti. Teise poolaja parim võimalus kuulus Florale, kui Välja väga hea kauglöögi pidi Vallner tõrjuma. Üldjoontes pigem võrdne mäng, aga kui keegi väärinuks kolme punkti (mida pigem kumbki ei väärinud), siis Levadia võit oleks õiglasem olnud.
    Nii oligi

    Leave a comment:


  • Kevv92
    replied
    Algselt postitas peters Vaata postitust
    Selgelt parim mängija oli Vallner, ilma temata oleks haavatud flora ilmselt võitnud.
    Jah, see oligi sarkasmiga, sest just nii meil sõltumatu ajakirjandus mängu hindas.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Oota, kas 20 meetrilt sooritatud pealelöök oli Flora ohtlikem võimalus?

    Leave a comment:


  • peters
    replied
    Algselt postitas Kevv92 Vaata postitust
    Mkm, FLora oli selgelt parem ja Markus Poom parim mängija
    Selgelt parim mängija oli Vallner, ilma temata oleks haavatud flora ilmselt võitnud.

    Leave a comment:


  • Kevv92
    replied
    Mkm, FLora oli selgelt parem ja Markus Poom parim mängija

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Levadia oli heade võimaluste poolest grammi võrra parem. Esimesel poolajal kindlasti. Teise poolaja parim võimalus kuulus Florale, kui Välja väga hea kauglöögi pidi Vallner tõrjuma. Üldjoontes pigem võrdne mäng, aga kui keegi väärinuks kolme punkti (mida pigem kumbki ei väärinud), siis Levadia võit oleks õiglasem olnud.

    Leave a comment:


  • MRH
    replied
    Mis-mis? Ma mängu kahjuks ei näinud.

    Leave a comment:


  • ltltl
    replied
    Kas Vastsukile sai hümni laulmisega eesti keel nii hingelähedaseks, et nüüd ainult eesti keeles suhtlebki? 🙂

    Leave a comment:


  • ParemasNurgas
    replied
    Algselt postitas peters Vaata postitust
    ..ometi oli Flora võidule pigem lähemal.
    Mis mängu sa vaatasid, et nii arvad?

    Leave a comment:


  • peters
    replied
    Levadia superkoosseis on ikka veidi ülespuhutud. Floral on hetkel vähemalt 5 puudujat (Vassiljev, Kallaste, Lukka, Soomets, Lepik), Levadial justkui traumasid ei ole, lisaks äärmiselt pikk pink, ometi oli Flora võidule pigem lähemal.

    Leave a comment:


  • Kevv92
    replied
    Just, Krstevski kool ja klubid on ikka rohkem kui "viiendajärguline" mängija. Paljudel Eesti ründajatel ligilähedal samasugune CV on? Aga eks anname aega.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas -21- Vaata postitust
    Seda ma räägingi, et viienda järgu leegionär. Kui veel avaneb, siis tõstan käed üles.
    Seda ju ainult hea tõdeda, et liigatase on jõudnud sellisele tasemele, et tugeva Balkani kooliga mängija selliseid emotsioone tekitab.

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Võimalik, et ka Krstevskiga pole see võimalik, aga siis on küsimus juba selles, et valiti vale mängija
    Seda ma räägingi, et viienda järgu leegionär. Kui veel avaneb, siis tõstan käed üles.

    Leave a comment:

Working...
X