Tallinna FC Levadia

[ElNino9]

Nonii, Lepistu juba tagasi. Väärt ja vajalik täiendus.

[jorquera]

Ja see kindlustab ka ilmselt omaniku positsiooni, kui on vajadus klubi omanikku vahetada. Samas on enamik (kōik?) klubid MTÜd ja seal omanikku ju olla ei saa. Kuidas seda poolt kommenteerida.

Võimaliku klubiomaniku vahetuse puhul on laen kindlasti üsna hea hoob, mida ära kasutada. Kuna tegemist on tõesti MTÜ-ga, siis sa klubi otseselt müüa ei saa ja seetõttu raha ka ei saa võtta selle eest. Küll aga saaks teha umbes nii, et ma annan sulle MTÜ niisama üle, aga tingimusel, et sa maksad siis minu poolt klubisse pandud laenud tagasi koos mingi intressiga. Midagi sellist saaks teha.

Iseenesest on võimalik ka klubi müügi eest raha küsida, kui juriidiline struktuur on õige. MTÜ kuulub liikmetele ning Levadia liikmed on näiteks Viktor Levada, Andrei Leškin ja kaks eraisikut veel. Küll aga võivad liikmed olla ka juriidilised isikud. Näiteks Vaprusel on nii, et klubil on kaks liiget ning mõlemad on osaühingud, mis paistavadki olevat tehtud ainult sellel eesmärgil, et olla Vapruse liikmed ja mingit muud tegevust nendes osaühingutes ei paista olevat. Seega võid sa MTÜ asemel müüa maha need kaks juriidilist isikut, mis omavad kontrolli klubi üle. Osaühingut võid sa raha eest võõrandada probleemideta ja sedasi müüd sa sisuliselt ikkagi klubi.

[seepolnudlahe]

Ja see kindlustab ka ilmselt omaniku positsiooni, kui on vajadus klubi omanikku vahetada. Samas on enamik (kōik?) klubid MTÜd ja seal omanikku ju olla ei saa. Kuidas seda poolt kommenteerida.

[jorquera]

Mul on küsimus, et kas laenajad loodavad kunagi raha tagasi ka saada ja kui loodavad, et siis mis viisil? Et Conference League kinni panevad, kuigi ma ei tea kas ka sellest piisaks? Või on Eestis tegu ikkagi kalli hobiga pigem?

Ma ei usu, et loodavad tagasi saada. See ei tundu kuidagi äriliselt loogiline ega realistlik. Tegemist on pigem nö emotsionaalse rahaga, kus selle raha eest tahab omanik emotsioone saada. Kallis meelelahutus kindlasti, aga kui raha on, siis miks mitte.

Aga kuna klubi jaoks pole vahet, kas raha tuleb laenu või sponsorlusena, siis omaniku jaoks on laen selgelt lihtsam ja paindlikum lahendus. Ning kui kunagi peakski Euroopast suured miljonid tulema, siis laenu saab tagasi maksta, aga kui sponsorlusena on raha sisse pandud, siis seda nii kerge sealt enam välja võtta ei ole.

[cabron]

4. Seotud osapooled on klubisse laenanud 2022 lõpuks peaaegu neli miljonit. See on summa, mida klubiga seotud isikud (eeldatavasti valdavalt Levada) on klubisse ise aastate jooksul juurde pannud, et klubi ülal pidada.

Mul on küsimus, et kas laenajad loodavad kunagi raha tagasi ka saada ja kui loodavad, et siis mis viisil? Et Conference League kinni panevad, kuigi ma ei tea kas ka sellest piisaks? Või on Eestis tegu ikkagi kalli hobiga pigem?

[jorquera]

Klubi meenete müügi alla läheb ka särgimüük?

Ma arvan küll. Fännisärkide ja muude fännitoodete müük peaks minema "Klubi sümboolikaga toodete müügitulu" alla.

[moz]

Klubi meenete müügi alla läheb ka särgimüük?

[jorquera]

Levadia	2020	2021	2022
Liikmetelt saadud tasud	160 581	280 416	293 424
Annetused ja toetused	695 479	1 065 898	1 303 128
Tulu ettevõtlusest	159 544	332 053	717 486
Muud tulud	57 989	5 528	15 306
Tulud	1 073 593	1 683 895	2 329 344
Tegevuskulud	-431 262	-603 752	-878 035
Tööjõukulud	-898 976	-1 457 734	-1 698 041
Põhivarade kulum	-81 467	-89 783	-168 476
Muud kulud	0	-1 906	-225
Intressikulud	-200 471	-169 094	-193 136
Kulud	-1 612 176	-2 322 269	-2 937 913
KASUM	-538 583	-638 374	-608 569
Raha kontol	74 349	65 719	122 610

Tähelepanekud

1. Tegevusaruandest: "FCI Levadia jalgpalliorganisatsiooni kuuluvad Spordiklubi FC Levadia ja kaks Jalgpallikooli: SK FC Levadia Jalgpallikool ning Infonet JK." Ehk Infoneti jalgpallikool paistab ka olevat osa Levadiast nüüd. Nii palju veel, et täpsemat juriidilist tausta ma ei oska selgitada, sest lisaks Infoneti jalgpallikoolile on ka eraldi Infonet FC MTÜ, mille alt toimetas vist kunagine Infoneti esindusvõistkond. Samuti pole selge, kas Levadial ja Levadal on ka nüüd Infoneti jalgpallikooli osas mingi ametlik sõnaõigus või lõpliku allkirja peab ikka Leškin andma. Igastahes järjest rohkem paistab Levadia kogu Infoneti klubi endasse haaravat.

2. Kuigi tulud ja kulud on jõudsalt iga aasta kasvanud, siis ca 600 tuhat kahjumit paistab olevat üsna stabiilne. Ilmselt see on summa, mida Levada ja Leškin on nõus iga aasta omast taskust kinni maksma. Rahavoogude aruandest on ka näha, et seotud osapooltelt on iga aasta laenuna umbes selline summa laekunud ka.

3. Täiendavalt on veel Infonet AS-ile kui seotud osapoolele müüdud 2022. aastal 240 tuhande euro eest teenust (2021. aastal 234 tuhat). Tegemist peaks olema ilmselt reklaamiga ehk klubi jaoks sponsorlustuluga. Koos sellega on Levada, Leškini ja muude klubiga seotud isikute panus klubisse viimased kaks aastat olnud vähemalt 800 tuhande kandis.

4. Seotud osapooled on klubisse laenanud 2022 lõpuks peaaegu neli miljonit. See on summa, mida klubiga seotud isikud (eeldatavasti valdavalt Levada) on klubisse ise aastate jooksul juurde pannud, et klubi ülal pidada. Sellele lisandub kindlasti veel nendega seotud ettevõtete käest saadud sponsorlustulu (näiteks Levstal, Infonet jms) ehk lõplik summa on kindlasti veel palju suurem.

5. Mängijaõiguste müügist on teenitud 20 892 eurot (2021) ja 139 972 eurot (2022). Ei oodanud, et 140 tuhat on 2022 saadud. Kas Beglarishvili ja Vaštsuki eest saadi tõesti nii palju? Raske uskuda, et Liivaku, Roosnupu või Õiguse eest väga palju saadi.

6. Mängijaõiguste ostule on kulutatud 72 287 eurot (2021) ja 41 067 eurot (2022).

7. Reklaamitulu oli 2022. aastal 509 tuhat. Isegi kui sellest arvata maha Infoneti 240 tuhat, siis 269 tuhat on ikka üsna korralik tulemus võrreldes teiste klubidega.

8. Tabelid klubi olulisemate tulude kohta.


Screenshot 2023-05-17 094159.jpg

[grafix]

Suht konkreetne seljavõit ütleks, Floral mõttekoht. Liiga läks kordades huvitavamaks, tõesti sajandi tugevaim liiga vist

[ElNino9]

Suurepärane ja ainuõige tulemus! Olgu see võit ka Ukraina eest ja Florale vastav tasu kogu selle rõveda Karpini ja Venemaa veiderdamise teemaga!!!

[Intertoto]

täitsa huvitav, mis valguses see artikkel hooaja lõpuks paistab:

Ukrainas kirjeldatakse Gulordavat kui hämarate töövõtetega meest. Ta tuleb, keerutab kõvasti tolmu üles ja lahkub seejärel mõne kuu möödudes. Vahepeal toob klubisse oma sõpru ja tuttavaid. [---] Mitmed inimesed nimetavad halli kardinali otsesõnu suliks. [---] Kolm treenerivahetust ja neli treeneribrigaadi. Ametist lahkunud spordidirektor. Klubi oma suva järgi tüüriv hall kardinal, kes ei tunne siinset jalgpalli ning sõidab teistest lihtsalt üle. [---] Kui eelmise aasta lõpus oli Levadia klubiliselt väga heas seisus, siis tänaseks on meister ribadeks rapitud. Kuidas see kõik kokku õmmelda? Äkki oleks vaja Levadal oma inimesi usaldama hakata? Justnimelt oma inimesi. Levadia inimesi. Mitte osava jutuga müügimeest, kes lubab kokku maad ja ilmad.

https://soccernet.ee/artikkel/meiste...le-nime-ja-nao

[ElNino9]

Nagu videokohtuniku rubriik näitas, siis Levadiale ainus hetkel löödud värav ka määrustevastane. Vaatame, kuidas suurtega hakkama saadakse, aga hetkel pole möödunud aastatega võrreldes kahtlustki, et on kaitse pidama saadud.

Kuigi kogu see Kingi teema oli inetu, siis loodetavasti see hea algus jätkub ka Flora vastu.

[Kevv92]

Nagu videokohtuniku rubriik näitas, siis Levadiale ainus hetkel löödud värav ka määrustevastane. Vaatame, kuidas suurtega hakkama saadakse, aga hetkel pole möödunud aastatega võrreldes kahtlustki, et on kaitse pidama saadud.

[seepolnudlahe]

Ausalt vâ!? Leva väga keskpârane, aga kuna EJL, paide ja kalju on ka, siis see vōib veel kastanid välja tuua

[Tom K]

Pigem õige. Zaka oleks võinud jätta.