Premium liiga 2020

[Sambaz]

Muidugi kui see asi läheb 4 ringiliseks ja detsembris veel mängime, siis muidugi ma tahaks näha seda kvaliteeti tiimidel mis neil pakkuda on, ilmselt mitte kui midagi ja kogu liiga kvaliteet kannatab, aga noh, see on muidugi minimaalne probleem alati olnud. Perse see kvaliteet meie koduõuel, peaasi, et saab ukerdatud oma 4 ringilise ja linnukese kirja kuskile.

Vigastuste ohust ei tasu muidugi nii hilja lõpetamisel üldse rääkida, aga noh, kas see on minimaalne probleem.

[kesa]

Kuna see 19 Mai ning 4 ringi kinnituse siis saavad?

4-ringi? See on nagu kuue kuuga trammijuhiks ja äraaetud hobused lastakse hooaja lõpus maha.....

[QRkood]

Kuna see 19 Mai ning 4 ringi kinnituse siis saavad?

[Marek_T]

MIks ei oleks variant ka üldtabelisse punktide kogumise jätkamine? See tekitab võimaluse, et alumine pool saab võimaluse kõrgemale kohale kui 6. ja samas on on iga mäng tähtis peale liiga poolitamist.

Loogikatõrge tekib mu jaoks. Kui sa oled alumises nelikus ja madistad viimased X arvu mänge omasuguse kolme vastu, siis kuidas sa saad murda näiteks 6. kohale, kui selle koha konkurent ülemisest tabelipoolest on pidanud X arvu mänge raskemate vastaste vastu kui sina (ja sealjuures jääks selgitamata sinu ja 6. koha konkurendi omavaheline lõplik paremus).

[zelee]

Liigade poolitamise loogika seisneb ikka selles, et kes on tagumisse punti langenud, siis sealt ei ole võimalik enam kõrgemale tõusta kui tagumise pundi kõrgeim positsioon. Sõltumata sellest, kas lõppkokkuvõttes kogutakse rohkem punkte kui mõni tugevama grupi meeskond või mitte. See oleks ikka päris jabur. Seega ülesehituselt ei ole oluline, et erinevates pooltes sama arv mänge saadakse ja mitmel pool, kus võistkonnad ei jagu täpselt pooleks, ka erinevat mängude arvu pärast poolitamist ka kasutatakse.

Saab igatahes põnev näha olema, missugune versioon praeguses eriolukorras käiku läheb.

MIks ei oleks variant ka üldtabelisse punktide kogumise jätkamine? See tekitab võimaluse, et alumine pool saab võimaluse kõrgemale kohale kui 6. ja samas on on iga mäng tähtis peale liiga poolitamist.

[$$$]

Kui ülemine kuuik tiitli peale ja alumine nelik püsimajäämisvõistlust peaksid, muudaks see meie liiga põnevamaks. Paraku peaks alumine nelik pärast poolitamist 5 korda omavahel läbi mängima, et kõik võrdse mänguhulga kokku saaksid. Kui me lepiksime erineva mängude hulgaga, siis tuleks pärast poolitamist ka punktid võrdsustada ja nullpunktist alustada tiitlimängu/püsimajäämisheitlust.

Võrdne arv mänge pole oluline. Samuti varasemate punktide nullimine pole vajalik. On näiteid küll maailmas, kus osadel tiimidel liiga lõppeb varem kui teistel.

[Kasper]

Kas kusagil on näha ka, millised need versioonid paberil on?

Avalikult pole tahetud rääkida enne, kui on täpselt ja ametlikult selge, millal mängida saab.

[Tofoa]

Saab igatahes põnev näha olema, missugune versioon praeguses eriolukorras käiku läheb.

Kas kusagil on näha ka, millised need versioonid paberil on?

[Vask]

Ma muidugi ei arva, et tagumise otsa meeskonnad saaksid sealt välja murda, see oleks ebaõiglane. Punktide võrdsustamine loeks ainult vastava grupi siseselt, kuigi ilmselt oleks seegi veidi ebaõiglane, kui varasemaid punkte ei arvestataks. Samas olen täheldanud, et mõnes poolitatavas liigas enne lõppturniiri mingil määral punkte vähendatakse, aga pole täpselt aru saanud mille alusel. Pigem just solidaarselt ehk võiks olla mõlemas grupis võrdne arv mänge?

[-RoMaRiO-]

Kui ülemine kuuik tiitli peale ja alumine nelik püsimajäämisvõistlust peaksid, muudaks see meie liiga põnevamaks. Paraku peaks alumine nelik pärast poolitamist 5 korda omavahel läbi mängima, et kõik võrdse mänguhulga kokku saaksid. Kui me lepiksime erineva mängude hulgaga, siis tuleks pärast poolitamist ka punktid võrdsustada ja nullpunktist alustada tiitlimängu/püsimajäämisheitlust.

Liigade poolitamise loogika seisneb ikka selles, et kes on tagumisse punti langenud, siis sealt ei ole võimalik enam kõrgemale tõusta kui tagumise pundi kõrgeim positsioon. Sõltumata sellest, kas lõppkokkuvõttes kogutakse rohkem punkte kui mõni tugevama grupi meeskond või mitte. See oleks ikka päris jabur. Seega ülesehituselt ei ole oluline, et erinevates pooltes sama arv mänge saadakse ja mitmel pool, kus võistkonnad ei jagu täpselt pooleks, ka erinevat mängude arvu pärast poolitamist ka kasutatakse.

Saab igatahes põnev näha olema, missugune versioon praeguses eriolukorras käiku läheb.

[MNa]

Löögu liiga või neljaks, peaasi et lokomotiiv veerema läheb!

[Vask]

6 ja 4.

Kui ülemine kuuik tiitli peale ja alumine nelik püsimajäämisvõistlust peaksid, muudaks see meie liiga põnevamaks. Paraku peaks alumine nelik pärast poolitamist 5 korda omavahel läbi mängima, et kõik võrdse mänguhulga kokku saaksid. Kui me lepiksime erineva mängude hulgaga, siis tuleks pärast poolitamist ka punktid võrdsustada ja nullpunktist alustada tiitlimängu/püsimajäämisheitlust.

[$$$]

Liiga poolitamisega oleks probleeme, kuna igas voorus jääksid 2 klubi mänguta. Igas liigas, kus poolitamine toimub, jääb igasse gruppi paarisarv meeskondi.

6 ja 4.

[Discball]

Jalkaliidul on plaan olemas poolitamisega seoses, kuid 2le satsile see arvatavasti ei meeldi

[Vask]

Liiga poolitamisega oleks probleeme, kuna igas voorus jääksid 2 klubi mänguta. Igas liigas, kus poolitamine toimub, jääb igasse gruppi paarisarv meeskondi.