Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Premium liiga 2020

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused

  • purgeenius
    replied
    Kes kommenteerisid neid mänge?

    Susi kommenteeris Tammeka mängu ja mulle meeldis. Meenutas veits Vikerraadio ülekannet. Oskab väga täpselt sõnadega platsil toimuvat edasi anda ja saab rahulikult samal ajal võileibu teha.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Need uued mängu kommenteerijad eile narva ja tuleviku mängus on ilmselt ühed parimad üle pika aja. Liiga tihti on meie mängude kommenteerijad nagu uimased pihkarid, kes avastavad midagi öelda alles siis olukorra kohta, kui olukord on ammu läbi. Rääkimata muidugi emotsioonist ja jutud ja tajumaks jalgpallist kui mängust.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Kasper poolt
    Kuna ma puutusin otseülekannetega seoses PL kalendriga kokku, siis tean teemat veidike valgustada. Selle asjaolu tingib ETV2 telemäng, mille aeg on fikseeritud kell 19.30. Ma juhtisin liidu tähelepanu sellele, et see on jama, et suured mängud on samal ajal (paari nädala pärast on analoogne keiss) ja uurisin, kas oleks võimalik liigutada üks mäng näiteks 17.30 peale (kuivõrd publik staadionile ei saa, siis tööpäev on juba samas läbi selleks ajaks) või 21.30 peale.

    17.30 ei saa alustada, sest kui pole valguse probleeme (puudub ja päike loojub), ei võimalda juhendid seda teha ning vajab seega dialoogkohtumisi klubide ja fännidega, ent koroonakriisist tingitud olukorras, kus kalender tuli ülikiirelt koostada, ei olnud see protsess võimalik. 21.30 alustamisega ei nõustunud aga üks asjaosaline klubi. Nii see olukord katki jäi.

    Aga liit mõistis, et see on jama ja samaaegsete suurte lahingutega kaotab eelkõige jalgpallisõber ning uueks hooajaks on vähemalt hetkel neil plaan rääkida läbi ERR-iga, et saaks nende matšiga alustada kell 20, et teine mäng saaks toimuda kell 18. Kalender on nende ETV2 mängude tõttu sellise loogikaga, et need suured mängud satuksid just nädalasisestesse voorudesse ETV2 eetrisse ja praegusel juhul, kus kõik suured duellid on samas voorus, siis on olukord vutinautleja jaoks ikka erakordselt täbar.
    Saan aru, et 17:30 ei tohi aga 18:00 tohib alustada? sellisel juhul 18:00 ja 19:30 on küll paremad ajad kui 19:00 ja 19:30

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitanud kasutaja MALAGA poolt
    Nagu telepildist näha ,siis Paides istub vastastribüünil ca 10 inimest , kes näiliselt ei tee midagi peale mängu vaatamise . Või misasja seal aetakse ?
    Ajakirjanikud. Ja klubidega seotud ametnikud.

    Leave a comment:


  • -vandersell-
    replied
    Nõmedad on need ajad tõesti. Ise kasutan seda varianti:
    1)Kõige huvitavam mäng striimib telekast.
    2)Teine ja vajadusel kolmas mäng on hääletult läpakas
    3)Poolajal saan ajanihke tõttu vaadata teist mängu telekast ja ei pea kuuendat korda vaatama Silm Peale saadet(mis iseenesest on hea, aga palju sa ühte videot vaatad?).
    4)Kõikidel ülekannetel on võimalik mängu tagasi kerida, et nendel taustal käivatel mängudel saan kohe võtmemomendid järgi vaadata.

    Selle "spoiler alert" teemaga võiks küll muudatusi teha. Samal ajal ülekannet tehes võiks hoiatada kui teise mängu seisu teavitatakse. Selle rakendamiseks oleks võimalik kasutada erinevaid variante. Sellele muidugi tuleks sellisel juhul ka lisada kindel variant, et sa ülekannet järgivaadates ei saa kohe kusagilt pealkirjas teada, mis tulemus jäi. Ei tasu ju unustada, et kui nii vaatajasilmi juurde saada, siis oleks see ka argument sponsorlepingute juures.

    Leave a comment:


  • MALAGA
    replied
    Nagu telepildist näha ,siis Paides istub vastastribüünil ca 10 inimest , kes näiliselt ei tee midagi peale mängu vaatamise . Või misasja seal aetakse ?

    Leave a comment:


  • Silver
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Kasper poolt
    21.30 alustamisega ei nõustunud aga üks asjaosaline klubi.
    Mis klubist jutt?

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Kuna ma puutusin otseülekannetega seoses PL kalendriga kokku, siis tean teemat veidike valgustada. Selle asjaolu tingib ETV2 telemäng, mille aeg on fikseeritud kell 19.30. Ma juhtisin liidu tähelepanu sellele, et see on jama, et suured mängud on samal ajal (paari nädala pärast on analoogne keiss) ja uurisin, kas oleks võimalik liigutada üks mäng näiteks 17.30 peale (kuivõrd publik staadionile ei saa, siis tööpäev on juba samas läbi selleks ajaks) või 21.30 peale.

    17.30 ei saa alustada, sest kui pole valguse probleeme (puudub ja päike loojub), ei võimalda juhendid seda teha ning vajab seega dialoogkohtumisi klubide ja fännidega, ent koroonakriisist tingitud olukorras, kus kalender tuli ülikiirelt koostada, ei olnud see protsess võimalik. 21.30 alustamisega ei nõustunud aga üks asjaosaline klubi. Nii see olukord katki jäi.

    Aga liit mõistis, et see on jama ja samaaegsete suurte lahingutega kaotab eelkõige jalgpallisõber ning uueks hooajaks on vähemalt hetkel neil plaan rääkida läbi ERR-iga, et saaks nende matšiga alustada kell 20, et teine mäng saaks toimuda kell 18. Kalender on nende ETV2 mängude tõttu sellise loogikaga, et need suured mängud satuksid just nädalasisestesse voorudesse ETV2 eetrisse ja praegusel juhul, kus kõik suured duellid on samas voorus, siis on olukord vutinautleja jaoks ikka erakordselt täbar.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    JUST tahtsin siia sama kirjutada Olukorras, kus Eesti jalgpall on hetkel enamvähem ainus sport, mis toimub, siis võiks (loe: peaks) neid mänge natuke paremini hajutama. Eile juba häiris ja täna ka.

    Leave a comment:


  • Silver
    replied
    Ma ei tea, kas see teema on läbi käinud, aga kurdan muret. Miks kaks suurepärast lahingut algavad poole tunnise vahega (loe: Kalju-Levadia kl 19:00, Paide-Flora 19:30)? Pealtvaatajaid enivei pole, tahaks mõlemat vaadata, aga ei! No oli raske panna kl 18 ja kl 20? @asdf, kes teil seal neid kalendreid teeb? #absurd

    PS! Live'i jälgides saab enivei teada ka teise mängu tulemuse, sest sellest teevad kommentaatorid jooksvalt ülekande ajal update, seega järelvaatamise põnevus on no-go.
    Last edited by Silver; 03.06.20, 12:49.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitanud kasutaja telekavaataja poolt
    Tšehhis oli ka ju juba.
    Ei pannud tähelegi, mis alusel neil publikut lubatakse, vaatasin, et nädalavahetusel oii publikut 0-200

    Krt, Ungarlastel ka publik lubatud, publikut 600- 2255

    Ja ei saa üle, jalgpall publikuta pole ikka päris jalgpall. Teemasse minnes, nagu alkovaba õlu.

    Leave a comment:


  • krissucool
    replied
    Algselt postitanud kasutaja kesa poolt
    Ei saa Eesti Premium Liiga 1. juulil esimeseks publikuga kõrgliigaks Euroopas, v.a. Valgevene

    Täna kell 18:00 antakse avavile Leedus, stardib ajalooline liigamäng, Suduva - Kauno Žalgiris.

    Leedu on siis esimene koroonaaegne vutiriik väljaspool Valgevenet, kus on lubatud pealtvaatajad, esialgu küll 300 aga al. 16 juuni juba 500. al.1.juuli 700 ja al. 16 juuli 900.
    Saa üle.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitanud kasutaja kesa poolt
    Ei saa Eesti Premium Liiga 1. juulil esimeseks publikuga kõrgliigaks Euroopas, v.a. Valgevene

    Täna kell 18:00 antakse avavile Leedus, stardib ajalooline liigamäng, Suduva - Kauno Žalgiris.

    Leedu on siis esimene koroonaaegne vutiriik väljaspool Valgevenet, kus on lubatud pealtvaatajad, esialgu küll 300 aga al. 16 juuni juba 500. al.1.juuli 700 ja al. 16 juuli 900.
    Tšehhis oli ka ju juba.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Ei saa Eesti Premium Liiga 1. juulil esimeseks publikuga kõrgliigaks Euroopas, v.a. Valgevene

    Täna kell 18:00 antakse avavile Leedus, stardib ajalooline liigamäng, Suduva - Kauno Žalgiris.

    Leedu on siis esimene koroonaaegne vutiriik väljaspool Valgevenet, kus on lubatud pealtvaatajad, esialgu küll 300 aga al. 16 juuni juba 500. al.1.juuli 700 ja al. 16 juuli 900.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Kuna Kalju on mõttetu klubi, siis nende näited ei lähe arvesse, aga kas me hakkame lõpuks rääkima sellest, et ka Paidel pole jätkuvalt võimalik väljakule panna oma parimat alg 11? Piht on kahtlemata tubli poiss ja tegelikult tegi Levadia vastu ka väga lubavaid liigutusi, aga ründajaid hinnatakse väravate järgi. Neid tal hetkel liiga palju just ei tule ja on veidi keeruline ka näha, et esiründajana oleks ta võimeline kandma Paidet soovitud eesmärkideni. Võib ju väita, et mõne mängija parimad omadused tulevadki vahetusest sekkudes paremini esile ja Lubega on kindlasti seda tüüpi mängija, kes värskena on väsinud kaitsjate vastu veel ohtlikum.

    Aga ei saa mööda vaadata faktist, et oma oskustelt on Lubega lihtsalt parem jalgpallur kui Piht. Jalgpallur, kellel on aga väga keeruline kuuluda algkoosseisu. Põhimõtteliselt oleks Lubegal võimalik alustada mänge ainult juhul kui terveks saab Tur, kes saaks teise KTM koha endale ning pingile tuleks seetõttu jätta Kauber. See oleks ilmselt juba maitseküsimus ja sõltuks vastasest, vormist ja ülejäänud objektiivsetest teguritest kumba mängijat ideaalolukorras äärele eelistada, aga igasugune selline kunstlik nuppude ümber mängimine...

    Ei saa kindlasti väita, et avapoolajal Lubegaga alustades oleks mäng Levadiaga võtnud teistsuguse pöörde. Kindlasti ei saa väita, et ta üldse nende võimalusteni oleks jõudnud, veel vähem, et ta neid realiseerida oleks suutnud. Küll saab väita aga seda, et Lubega on nende mõne üksiku mänguga juba tõestanud, et temas on peidus mängija, kes suudab mänge otsustada. Piht seni pole seda suutnud.

    Äkki oleks ikka kasulikum, et Piht mängiks oma konkurendi jalgpalliväljakul üle ja äkki jääks siis kunagi tulevikus ka välismaa vutiväljakutel ellu, kui päriselt tuleb oma koha eest võidelda? Ja Paide saaks Lubegast vormida järjekordse mängija, kelle üleminekult on võimalik teenida arvestatav summa. Potentsiaali selleks justkui oleks, aga ma ei tea kui atraktiivne müügiartikkel on mängija, kes Eesti liigas ei kuulu algkoosseisu.

    Leave a comment:

Töötlen...