FC Kuressaare

[elx]

Ilmselgelt ei ole sa reeglitega kursis

Reeglitega on siin vähe pistmist, nimetagem seda ikka tõlgenduseks. Tõlgendustega on aga see jama, et kohtunik mängija mõtteid lugeda ei saa ja kui käsi ikka vastase üliohtliku olukorra ära võtab, siis võib see pall leida kätt kas või kümme korda järjest - käsi vilistatakse ära.
Aga kui tõesti see nii olema ei peaks, ärge nutke - Bundesligas vilistatakse samuti lahtiseid tahtmatuid käsi - näiteks eilne Dortmund - Bayerni mäng, kus vilistati ka lahtine juhuslik käsi trahvikasti nurgas ära ning millele järgnes otse 2-0 värav (http://rutube.ru/tracks/3642409.html...8667a5129400ab 6:35 pealt võite vaatama hakata).

[kriitikameel]

kordan: üks penalt jäi anyway andmata. õhtuleht on agar, aga liigne agarus on ogarus.

kui käsi jääb väravajoonel palli teekonnale ette... ups, ei jõdnud eest ära võttsa

[rooney07]

Nalja teed? Kui ikka pall suunda muudab, siis ei loe see "pall leidis käe" midagi - käsi on käsi ja kogu lugu. Omaette teema on see, kui käsi on keha vastas, kuid kui ta ikka kusagil õhus ripakil on ja sealt suuna muutus tuleb ning kohtunik näeb, siis naljalt vile kõlamata ei jää.

Ilmselgelt ei ole sa reeglitega kursis

[elx]

Tänapäeval ei karistata üheski liigas nö "pall leidis käe situatsiooni" vaid mäng jätkub. Sellele kahjuks apelleerivad tihti mängijad ja kritiseerivad kohtunikku.

Nalja teed? Kui ikka pall suunda muudab, siis ei loe see "pall leidis käe" midagi - käsi on käsi ja kogu lugu. Omaette teema on see, kui käsi on keha vastas, kuid kui ta ikka kusagil õhus ripakil on ja sealt suuna muutus tuleb ning kohtunik näeb, siis naljalt vile kõlamata ei jää.

[17]

USKUMATU!!!!!

õhtu jooksul näete videot, mille pealkirjaks Õhtulehes oleks stiilis

VAATA KOHTUNIKU RÄMEDAT PROHMAKAT

posadifkdslöf

Ega ma ülearu palju pealkirja osas mööda ei pannudki..

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=396878

[17]

Lisaks furoori tekitanud penaltiolukorrale toimus laupäeval Kuressaare linnastaadionil veel nii mõndagi toredat. Väike pildivalik pluss videod FC Kuressaare korraldatud perepäevast huvilistele vaatamiseks -

http://www.fckuressaare.ee/?module=news&id=932

[kaups]

mis siin kurel halada, kui Pukkile jäeti punane andmata ja hiljem kaitsjale ka, kes mängis käega joonel + siis penalti. Kokkuvõtteks võib pigem öelda, et kohtunik hoidis kuret.

Mille eest talle punane?!? See toimus mängusituatsioonis ja ei olnud vägivaldne käitumine ega tõsine reeglite rikkumine. Vähemalt mitte tahtlik. Vigastatust on muidugi kahju...
Tänapäeval ei karistata üheski liigas nö "pall leidis käe situatsiooni" vaid mäng jätkub. Sellele kahjuks apelleerivad tihti mängijad ja kritiseerivad kohtunikku. Kahjuks ei tunne ka kõrgemates liigades mängijad peensusteni reegleid ja nende uuemaid tõlgendusi. Kohtunikud võiksid muidugi mängu ajal harida mängijaid, aga kui mõistlik see iga kord on...

Kurel on nüüd selg vastu seina,aga tuleb vöidelda löpuni!

[maamesilane]

ütleme siis otse -kohtunik on sitakott,aga jah seda kas selliste eksimuste eest karistatakse ja kuidas? ega sellest eriti ei kuule või kui kuskilt mokaotsast või viimasest veerust! Seega ootme huviga,mida sitakotist edaspidi kuulda saab!

[m2ngur]

mis siin kurel halada, kui Pukkile jäeti punane andmata ja hiljem kaitsjale ka, kes mängis käega joonel + siis penalti. Kokkuvõtteks võib pigem öelda, et kohtunik hoidis kuret.

[kriitikameel]

kahtlane penalti, aga mulle tundub, et 0:54 peal lööb kaitsja joonelt käega minema.

[nr24]

eesti liiga kohtunikud, mis parata

[M13]

Valged puutsad ka jalas, kohe näha, et pole õige kohtunik.

[elx]

juhtub ka hullemat

[kaups]

Sellises olukorras on minu meelest ALATI targem penaltit mitte määrata! Seda enam, et pall oli juba läinud...Mida aga äärekohtunik tegi? Temal oli ju pilt selge, et vend ise kukkus...

[zip]

Ise komistas seal jah pigem.