Kohtla-Järve JK Järve

[k2bo]

Samas vaadates ametliku protokolli EJL lehel, siis pole seal Tarva mängus ühtegi Dmitri Gabineti, ja kollast kaarti pole talle ka määratud protokollis. Vaadates mängija profiili seal lehel, näitab et vennal on 2 kaarti, ning Tarva mängus ta pole kaarti saanud.

Kelle pask see nüüd siis on, kas Kohtla -Järve või EJL'i?

[urmar]

http://www.fcflora.ee/index.php?lang=est&main_id=7&id=3467

Selgitus on seal kirjas

Ja all ka, selliseid asju ei tohi unustada

http://www.jalgpall.ee/news.php?st=style_fp.css&news_id=3887

Nagu ma varemgi olen öelnud: kõige kindlam on seda kaartidevärki ikka paberil arvestada. Kuigi ka siis võib eksitusi sisse lipsata.

[budu]

urmar põhjenda nüüd palun,miks peab K-Järve Lootuse tegelased hakkama infot otsima FC Flora kodulehelt?

[elx]

http://www.fcflora.ee/index.php?lang...n_id=7&id=3467

Selgitus on seal kirjas

Ja all ka, selliseid asju ei tohi unustada

http://www.jalgpall.ee/news.php?st=style_fp.css&news_id=3887

Nagu ma varemgi olen öelnud: kõige kindlam on seda kaartidevärki ikka paberil arvestada. Kuigi ka siis võib eksitusi sisse lipsata.

Millisel paberil? Kui ise seda teha, poleks see ju ametlik - ametlik info peab ju ikkagi EJL-i kodukal üleval olema. Uudisnupp pole ametlik info - protokollid on. Mängija juures olev info ka nibin-nabin.

[vincent]

Ajaga ununes ja eks nüüd siis tuli jälle meelde.

Hoia mütsi kinni noh. See on kõigi aegade idiootseimate põhjenduste seas top kolme kandidaat kindlasti. Peab ka hakkama tööl ja igapäevaelus kasutama.

[eika]

Nagu ma varemgi olen öelnud: kõige kindlam on seda kaartidevärki ikka paberil arvestada. Kuigi ka siis võib eksitusi sisse lipsata.

hahahahahahahahaaa

Aga milleks üldse EJLi vaja on siis? Las klubid ise lepivad kokku omavahel, millal nad mängivad ja kirjutavad siis paberile omavaheliste mängude tulemused üles.

[dareth]

Las nüüd K-J Ämber kaebab Rakvere Ämbri, kel ajaga ununes ja siis jälle meelde tuli, kohtusse

[chac]

Kogu loo kurbloolisus seisneb selles, et 10. juuni mängus Tarvasega oli Dmitri Gabinet jäänud mänguprotokolli kandmata, kuid pääses siiski asjaolude õnnetu kokkusattumise tõttu mängima ja teenis kiiresti ka hoiatuse. Hoiatused teatavasti tühistamisele kuuluvates mängudes kehtivust ei kaota. Kuna aga Gabineti nime paberprotokollis ei olnud, jäi see hoiatus fikseerituks vaid paberil, elektrooniliselt seda ei fikseeritudki. Ajaga ununes ja eks nüüd siis tuli jälle meelde.
---

vot see on klassika

[elx]

Lugesin nüüd seda Flora lehel olnud põhjendust ja.. kuidas saab keegi keda protokollis pole kaarti teenida? Kas see tähendab, et kui ma olen tegevmängijana tribüünil, siis on mul ka see võimalus??? Näiteks kui platsile jooksen? Ilma loata platsile sisenemise eest? Müstika.

[budu]

Lugesin nüüd seda Flora lehel olnud põhjendust ja.. kuidas saab keegi keda protokollis pole kaarti teenida? Kas see tähendab, et kui ma olen tegevmängijana tribüünil, siis on mul ka see võimalus??? Näiteks kui platsile jooksen? Ilma loata platsile sisenemise eest? Müstika.

Ainult Eestis! Järjekordne EJL Ämber

[urmar]

urmar põhjenda nüüd palun,miks peab K-Järve Lootuse tegelased hakkama infot otsima FC Flora kodulehelt?

Teema lõpetuseks ütlen vaid seda, et Lootus oleks pidanud selle meelde jätma, et Gabinet sai kaardi ja seda netis ei ole. Täitsa lihtne tegelikult.

Keegi ei peagi otsima infot Flora kodukalt, selgitasin seal lihtsalt kuidas see lugu tegelikult kulges.

Teised filosoofid, kes siin lõugu laksutavad tegelegu parem ühes teises teemas tõstatatud teooriaga, mis millegipärast poolikuks jäi.

[vincent]

ühesõnaga peavad klubid hakkama varsti ka mälutreenereid palkama, sest kõik kaardid tuleb meelde jätta ja paberprotokolliga kõlbab vaid ühte teatud kohta pühkida. hea teada.

[urmar]

ühesõnaga peavad klubid hakkama varsti ka mälutreenereid palkama, sest kõik kaardid tuleb meelde jätta ja paberprotokolliga kõlbab vaid ühte teatud kohta pühkida. hea teada.

Ei pea, aga selles mängus juhtus selline erandlik lugu, et mängu pääses protokollist puudunud mängija. Ja sai ka kaardi. Lootus oleks pidanud lihtsalt selle meelde jätma, et kaarti netis kirjas ei ole. Ja ongi kõik. Saad ju aru küll, milles probleem, aga üldiselt targa inimesena mängid millegipärast endale sobival hetkel puupead. Ja üpris tihti.

[marcello]

Peab vist teema lemmikute hulka panema, sest ma ootan huviga kuidas "lõugu laksutavad filosoofid" tühikargaja järjekordsele soperdisele reageerivad

[eika]

Ei pea, aga selles mängus juhtus selline erandlik lugu, et mängu pääses protokollist puudunud mängija. Ja sai ka kaardi. Lootus oleks pidanud lihtsalt selle meelde jätma, et kaarti netis kirjas ei ole. Ja ongi kõik. Saad ju aru küll, milles probleem, aga üldiselt targa inimesena mängid millegipärast endale sobival hetkel puupead. Ja üpris tihti.

klubi eksib kaartide lugemisel: klubi saab karistada ja kaotatakse punkte
EJL eksib kaartide märkimisel: keegi ei saa karistada ja üleolev lõugade laksutamine käib, kuidas tegelikult on kõik teised süüdi.