Tartu Tammeka meistriliigasse!

[gamer]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Algselt postitas siim089


Pole üldse kuulnud kui palju neid Tammeka fänne siis Tuleviku mängule ka läks?

Ei tea palju oli aga olid korda rikkunud ning igasugu sodi platsile loopinud. Tammekat pidi pisike trahv ootama.

[pastor]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Algselt postitas gamer

Algselt postitas siim089


Pole üldse kuulnud kui palju neid Tammeka fänne siis Tuleviku mängule ka läks?

Ei tea palju oli aga olid korda rikkunud ning igasugu sodi platsile loopinud. Tammekat pidi pisike trahv ootama.

umbkaudu kuskil 5-7 tükki neid oli vist..aga jah.. falcki käest sai mõni seal natuke kerepeale...

[moya]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Eilsest mängust:
(1) Hermansoni jäme eksimus seisul 2:1 oli murdepunkt, senimaani tundus Tammeka mängu enam-vähem kontrollivat, pärast seda ja eriti pärast Roopsi nurgalöögijärgset omaväravat, milles jällegi Hermansonil tundus oma süü olevat, tõmbas Valga oma read koomale.
(2) Tammeka nõrk kaitse (nt Valga esimene värav- vasakkaitsja joosti lihtsalt üle; Valga neljas värav- Roopsi libastumine, tõsi selleks ajaks oli Tammeka peaaegu kõik jõud rünnakule paisanud). Samas kogu kaitseliini ei saa materdada: Škunov mängis igati hingestatult ja suuremate vigadeta. Aga ikkagi, kui Tammekal mingi liin kiiremas korras lisajõudu vajaks oleks see kaitse- mitte ründeliin (eriti nüüd kui Konsa tundub \"korras\" olevat)
(3) Positiivsest küljest tooksin esile Meeritsa (nagu alati energiline ja kõikjale jõudev), Anniste (suurepärane mäng, võitles jõuliselt keskväljal + lülitus aktiivselt rünnakule), Tiirik (vääris hat-tricki, ainult Valga vv (Veber?) imetõrjed päästsid neile lõpuks võidu)

kokkuvõttes: lahtine mäng, milles valgalased kasutasid oma vähesed võimalused ära + olid kaitses veidi kindlamad (eriti teise poolaja alguses kui Tammekal viigiväravat kõige rohkem vaja läks). Valga vv oli tasemel, Tammeka oma mitte. Pärast Oti avaväravat paistis, et tuleb lihtne jalutuskäik, aga tuli hoopis künklikul maastikul komberdamine.

[ROOTSI KUNN]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Moya ! Aitäh hea ülevaate eest.
Aga jah! Ausalt öeldes olin ennustuses Tammeka võidus üsna kindel. Valga mäng on ka kogu aeg paranenud nagu kõigil Flora süsteemi klubidel. Mingi seaduspärasus selles ikkagi on . Paremad treeningtingimusd hakkavad nüüd selgelt välja tulema.

[Martin]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Algselt postitas moya
(2) Tammeka nõrk kaitse (nt Valga esimene värav- vasakkaitsja joosti lihtsalt üle; Valga neljas värav- Roopsi libastumine, tõsi selleks ajaks oli Tammeka peaaegu kõik jõud rünnakule paisanud).

Libastus Škunov. Kolmanda värava (oli vist kolmas või siis esimene) puhul on oma süü libastunud Roopsil.

[moya]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Algselt postitas ROOTSI KUNN


Moya ! Aitäh hea ülevaate eest.
Aga jah! Ausalt öeldes olin ennustuses Tammeka võidus üsna kindel. Valga mäng on ka kogu aeg paranenud nagu kõigil Flora süsteemi klubidel. Mingi seaduspärasus selles ikkagi on . Paremad treeningtingimusd hakkavad nüüd selgelt välja tulema.

Aitäh aitähhi eest
Tuleb (vastumeelselt) tunnistada, et ka taktikaliselt mängivad Flora süsteemi klubid küpselt. Nende vastu on kohati üsna frustreeriv mängida, umbes et ise ei mängi, aga ei lase ka teistel mängida. Eriti ilmne oli see Tammeka-Flora mängus, kus Flora lihtsalt nö kanalid kinni pani.

[moya]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Algselt postitas Martin

Algselt postitas moya
(2) Tammeka nõrk kaitse (nt Valga esimene värav- vasakkaitsja joosti lihtsalt üle; Valga neljas värav- Roopsi libastumine, tõsi selleks ajaks oli Tammeka peaaegu kõik jõud rünnakule paisanud).

Libastus Škunov. Kolmanda värava (oli vist kolmas või siis esimene) puhul on oma süü libastunud Roopsil.

Oli see ikka Skunov? Keegi kolmas võiks sõna võtta..

[Aff]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Algselt postitas moya

Algselt postitas Martin

Algselt postitas moya
(2) Tammeka nõrk kaitse (nt Valga esimene värav- vasakkaitsja joosti lihtsalt üle; Valga neljas värav- Roopsi libastumine, tõsi selleks ajaks oli Tammeka peaaegu kõik jõud rünnakule paisanud).

Libastus Škunov. Kolmanda värava (oli vist kolmas või siis esimene) puhul on oma süü libastunud Roopsil.

Oli see ikka Skunov? Keegi kolmas võiks sõna võtta..

Libastujaks neljanda värava puhul oli ka minu arvates Skunov, samas ega see värav ainult sellest tingitud ei olnud. Kui ikka 1 mees jookseb 3 mehe vahelt lihtsalt läbi, siis on kogu kaitse veidi süüdi. Esimese värava puhul sai vist kahevõistleja Kamsi imeline jooks alguse Roopsi libastumisest, hiljem ei suutnud Vaino teda enam täiskiiruselt rajalt maha noppida. Kaitse mängis kogu kohtumise Tammekal kehvasti, sama kehtib ka teiste positsioonide kohta. Ainukesena oli üleolek keskväljal: Ott ja Anniste olid ikka vaieldamatult teistest peajagu paremad. Hädasti oleks vaja paari täiendust kaitsesse ning rünnakule, et edaspidi konkurentsis püsida.
Valga üllatas mind üsna hea mänguga, erinevalt Tammekast lahendati tekkinud võimalused konkreetselt ja hästi. Veber väravas oli ka muidugi super.

[Amadeus]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Esimesel väraval jooksis jah Kait valel pool meest. Kams hoidis ta kehaga just värvast eemal ja Hermanson oleks pidanud seda nähes juba ammu vastu jooksma. Vahepeal oli pall Kamsist piisavalt kaugel, et seda ära noppida aga ....

Kolmas värava oli raudselt kohtuniku pask. See lasi Valga mehel rahulikult suluseisus edasi mängida sel lihtsal põhjusel, et kohtunik ise ei olnud üldse kaitseliiniga ühel tasemel. Sellest olukorrast tulnud nurgalöögist nad selle sisse sudisidki (õigemini Roops sudis)

Teine värav oli ikka eriliselt tobe. Poolelt väljakult lihtsalt pall ette põrutatud ja ... Hermanson ...

Aga jah, Tammekal tuleks mõelda tõesti kaitse tugevdamisele. Kait jäi väga tihti ka söödu liigutamisel hätta. Vasakul poolel saadi märksa paremini hakkama (Škunov, Tikenberg)

[karneval]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Tikenberg mängib muuseas kalevi eest ja seega oli tegu tiidebergiga! vist.

[raviaa]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Mis brasiiliasest saand?

[Amadeus]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Algselt postitas karneval


Tikenberg mängib muuseas kalevi eest ja seega oli tegu tiidebergiga! vist.

sorry - lapsus lingua

[malagar]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Hermansonile hüvastijätumängu korraldamine oleks kah hea algus arenguks .

[purjutaja]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Millal ometi tammeka õpib ära ka kaitses mängimise, viimases mängus nagu läbisõiduhoov, hea veel 0-3 pähe sai, oleks võinud ka 0-10 olla.

Ja Tammeka fännklubi on küll naljanumber. Pole kodumängudes veeel kordagi näinud, et sealt keegi oma koduklubile kaasa elaks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Amadeus]

Vastus teemale \'Tartu Tammeka meistriliigasse!\'

Algselt postitas purjutaja


Millal ometi tammeka õpib ära ka kaitses mängimise, viimases mängus nagu läbisõiduhoov, hea veel 0-3 pähe sai, oleks võinud ka 0-10 olla.

Ja Tammeka fännklubi on küll naljanumber. Pole kodumängudes veeel kordagi näinud, et sealt keegi oma koduklubile kaasa elaks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tammeka kaitse oli tõesti täiesti müstiline. Narva meestel oli kogu mängu jooksul ligi 15 võimalust varavavahiga üks-ühele minna. Nii, et tegelikult peavad Tammeka mehed Hermansonile tänulikud olema. Kaitse aga tuleks küll pea kogu koosseisus välja vahetama. Heal juhul võiks alles jätta Škunovi ... noh mööndustega ka Tiidebergi. Aga ei Vaino ega ka noortekoondislane Roops ei suuda MLs kaitses mängida. Enamus Narva võimalusi võib nende kahe mehe vahel ära jaotada.