Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
appi..see on ju sitaks super et merkuuri kotti panite
aga see et publikut 1200 see on ju 2005 meistriliiga kohta sitaks palju..täna flora mängul oli kahh 250
hästi panete!
ca 2400 silma staadioni ääres on Eesti kohta saavutus.
Ei tea, kas väljaspool Tallinnat ongi üldse niipalju Meistriliigat vaatamas käidud?
Igatahes minu õnnitlused selle rekordi puhul.
Algselt postitas tank
Õige! Eesti meistrikate vähene publikuhuvi on ilmselgelt tingitud sellest, et siin ei mängi piisavalt habemega naisi, siiami kaksikuid ja kahe näoga mehi.
Millal tammeka tallinnas mängib?
tahaks brassi näha.
P 07.08 14:00 FC TVMK Tallinn - JK Tammeka, A. Le Coq Arena
Miks TVMK oma kodu mängu A. Le Coq Arenal peab?
07.08.2005 14:00 FC TVMK Tallinn - JK Tammeka Tartu, Kadrioru staadion
Algselt postitas tank
Õige! Eesti meistrikate vähene publikuhuvi on ilmselgelt tingitud sellest, et siin ei mängi piisavalt habemega naisi, siiami kaksikuid ja kahe näoga mehi.
Täna siis mängis Tammeka Tallinnas TVMK-ga. Mis tartlaste poolelt silma jäi... Tammeka brasiillane on hea tehnikaga. Kohati läks 3-4 vastasest läbi, kuid paraku enamjaolt jõudis sellega ainult ummikusse. Selle asemel, et vahest söötu anda, üritas vend mitmel korral ise meeste summast läbi murda. Seda edutult. Tema pallikaotusest keskväljal sündiski näiteks TVMK teine värav. Sellegi poolest üsna tihti hakati mängu ülesse ehitama just tema kaudu.
Kehva mulje jättis Kristjan Tiirik, kes mängis suhteliselt passiivselt. Kui pall vähegi temast ettepoole mängiti loobus mees sellele järgi jooksmast.
olukordade lõpetamine, õieti nende lõpetamata jätmine ongi põhjus, miks Marcello Eestis mängib. Ja näikse, et jaksuga on tal ka konkreetne probleem. Aga kui muud mitte, siis natukene piletiraha toob ta ikka juurde. Kas see kõik tema palga maksab.... eee, ei usu....
Üks värav (kolmas?) tuli ka sellest, et Gomes kaotas peale järjekordset mõttetut triblamist oma väljakupoolel palli, sealt läks see kiiresti ründajatele ja löödigi ära jälle. Selline äärmiselt passiivne ründaja on minu meelest tabeli alumises pooles paiknevale võistkonnale just kahjulik, kuna see tähendab, et kaitsetööd teeb üks mees vähem ja kui enamasti mängitakse endast tugevamatega, siis võib see valusalt kätte maksta (ja ilmselt teebki seda). TVMK vastu oli Gomesi parim panus üldse paar karistuslööki, kus vastase kaitsjad ta maha tõmbasid, enne kui ta ennast jälle 4 mehe vahele kinni jõudis joosta.
Samas paari hooaja pärast võib Tammeka täitsa heal tasemel Meistriliigas olla, kui laupäevases mängus ette tulnud elementaarsed vead välja jätta (millest enamus väravaid ka tuli), siis kohati suudeti ikka vägagi ilusat jalgpalli näidata. Kui nüüd paarile positsioonile paremad mängijad saaks, oleks koht ilmselt märksa kõrgem. Alustuseks keskkaitse, Tiideberg jättis ikka üsna halva mulje - ega tal mingit vigastust pole olnud vms? Tema kiireim liikumisviis oli igastahes kerge sörk, mistõttu ta ka kahes väravaga lõppenud olukorras lootusetult hiljaks jäi.
Üldjuhul on Tammeka probleem just ikka äärekaitsjad. Seda mainis isegi Ratnikov. Mina Eelmäe asemele prooviks natuke teisi mehi ka nendel positsioonidel. Praegu on aga just kaitseliin see mis pidevalt samas koosseisus ilma vahetusteta mängib. Eelmäe võiks näiteks Tenistet proovida Vaino asemel. Vaino on reeglina just see kelle servalt olukorrad tekivad, kuna ta võtab kummalisi otsuseid vastu või siis lihtsalt jookseb valel pool meest.
Kommentaar