Miks ei ole publikut Eestikatel

[oku]

Ma tegin kuskil hilissuvel statistikat selle kohta, palju balti liigades välismaalasi mängib. Vene passiga kodanikke ma sisse ei arvestanud, sest suurem osa neist elavad niikuinii kohapeal. Mõni ei ela ka, aga see ei muuda eriti selle postituse pointi.

Mitte, et eksootiliste mängijate olemasolu publikunumbrite kujundamisel kõige olulisem oleks või et ma propageeriks arsenaliseerumist, aga Eestis on olukord võrreldes Balti naabritega ikka väga erinev. Suhteliselt niru, ma ütleks.

Eestis mängis kokku 16 välismaalast 7 erinevast riigist - 5 ukrainlast, 4 lätlast, 2 leedukat, 2 brasillast, 1 soomlane, 1 peruu passiga kodanik ja 1 inglane. Lisaks veel 8 vene passiga meest. Kokku oli meistriliigas 10 tiimi ja nendest kolme nimekirjas ei olnud ühtegi välismaalast (Tulevik, MT, TVMK). Keskmiselt meeskonnas siis 1,6 välismängijat ilma vene passi omaniketa.

Läti liiga nimekirjadest leidsin 48 välismaalast 20 riigist - 7 leedukat, 7 grusiini, 7 ukrainlast, 4 bulgaarlast, 3 valgevenelat, 3 brassi, 2 egiptlast, 2 moldaavlast, 2 serbialast, 1 eestlane, 1 kameruni poiss, 1 horvaat, 1 usbekk, 1 bosnialane, 1 hispaanlane, 1 poolakas, 1 sakslane, 1 turkmeen, 1 itaallane, 1 makedoonlane. Lisaks 23 vene passiga venda. Liigas on 10 tiimi, igas on vähemalt 1 välismaalane (tegelikult on vähemalt 4, välja arvatud Novikovi FK Riga, kus ta on ainus välismaalane). Keskmiselt meeskonnas 4,8 välismängijat ilma vene passi omaniketa.

Leedus on 41 välismaalast 18 riigist - 5 brassi, 5 makedoonlast, 5 moldoovlast, 4 lätlast, 4 serblast, 3 grusiini, 3 horvaati, 2 bulgaarlast, 2 ukrainlast, 1 eestlane, 1 poolakas, 1 nigeerlane, 1 iisraallane, 1 argentiinlane, 1 tuneeslane, 1 senegaallane, 1 slovakk. Lisaks 2 vene passiga mängijat. Kõrgliigas on 8 tiimi, välismaallasi jagub igasse. Keskmiselt meeskonnas 5,1 välismängijat ilma vene passi omaniketa.

See loetelu ei pretendeeri tänasel kuupäeval absoluutsele tõele, aga proportsioonid peaks umbes samad olema.

Ja lihtsalt lõbusat lugemist http://theballisround.co.uk/2006/09/25/15/

[boobek]

Ja lihtsalt lõbusat lugemist http://theballisround.co.uk/2006/09/25/15/

As some pre-match entertainment, some people were throwing javelins on the pitch.

Geniaalne!!!

[IndrekL]

Geniaalne!!!

http://theballisround.co.uk/2008/11/13/986/

[oku]

http://theballisround.co.uk/2008/11/13/986/

Not me

[aanvaller]

Mõtlesin täna just välja sellise idee, mille EJL võiks endal kasutusse võtta:
korraldaja meeskond, kes on ka koduvõiskonnaks peab alati enne mängu kuidagi moodi eesolevat mängu reklaamima. Ise teavad kuidas, aga kui näiteks ei tule üle 300 inimese mängule, võiks EJL alati hakata trahvitama kodumeeskonda.
See võiks tegelikult päris teostav idee olla, mis võiks toimida päris hästi. Siis paneksid meeskonnad rohkem raha ka reklaami peale. On väga idiootne ja hull idee?
hahaha , isegi lausa naeran.

ehk siis toimiks järgmiselt:
kui on mängul 60 inimest, siis arvutame välja et 300-st inimesest on puudu 240. Siis korrutame selle 240 mingi summaga, mis oleks alati sama.. Eks ole hea idee.

Siis hakkavad raudselt kõik meeskonnad natuke rohkem ka fännluse peale mõtlema!

[IndrekL]

Mõtlesin täna just välja sellise idee, mille EJL võiks endal kasutusse võtta:
korraldaja meeskond, kes on ka koduvõiskonnaks peab alati enne mängu kuidagi moodi eesolevat mängu reklaamima. Ise teavad kuidas, aga kui näiteks ei tule üle 300 inimese mängule, võiks EJL alati hakata trahvitama kodumeeskonda.
See võiks tegelikult päris teostav idee olla, mis võiks toimida päris hästi. Siis paneksid meeskonnad rohkem raha ka reklaami peale. On väga idiootne ja hull idee?
hahaha , isegi lausa naeran.

ehk siis toimiks järgmiselt:
kui on mängul 60 inimest, siis arvutame välja et 300-st inimesest on puudu 240. Siis korrutame selle 240 mingi summaga, mis oleks alati sama.. Eks ole hea idee.

Kergelt öeldes debiilne, aga ju on vist ikkagi tore, et kuidagi viisi kaasa mõeldakse.

[aanvaller]

Ütleme kui aastas on 36 mängu, siis iga mängu jaoks eraldame reklaamituluks umbes 3000 krooni, on normaalne? 108 000 krooni peaks ikka igal klubil leiduma aastas reklaami jaoks, muidugi kui see tooks publikut staadionile. Võib ka minna vähem või rohkem. Kalju näiteks ei peaks midagi maksma .

[IndrekL]

Reklaam reklaamiks - sa ei saa ju tõesti tõsiselt mõelda ideed klubi trahvida, kui tema kodumänge ei külastata.

E:

Üldiselt pole vaja siin hetkel suurt muutagi. Paneks ehk juba paika pandud reeglid ka reaalselt kehtima? Toitlustus - kohustuslik, WC - kohustuslik. Ei ole ju palju palutud? Samas pea pooled klubid neid ei täida ning seda igasugu sanktsioonideta.

[ALEKOK]

Ütleme kui aastas on 36 mängu, siis iga mängu jaoks eraldame reklaamituluks umbes 3000 krooni, on normaalne? 108 000 krooni peaks ikka igal klubil leiduma, muidugi kui see tooks publikut staadionile.

Ja mis reklaami sa 3000 krooni eest teed? Flaierreklaami annaks teha, trükikulud katab ära..

[Jasper]

Mõtlesin täna just välja sellise idee, mille EJL võiks endal kasutusse võtta:
korraldaja meeskond, kes on ka koduvõiskonnaks peab alati enne mängu kuidagi moodi eesolevat mängu reklaamima. Ise teavad kuidas, aga kui näiteks ei tule üle 300 inimese mängule, võiks EJL alati hakata trahvitama kodumeeskonda.
See võiks tegelikult päris teostav idee olla, mis võiks toimida päris hästi. Siis paneksid meeskonnad rohkem raha ka reklaami peale. On väga idiootne ja hull idee?
hahaha , isegi lausa naeran.

ehk siis toimiks järgmiselt:
kui on mängul 60 inimest, siis arvutame välja et 300-st inimesest on puudu 240. Siis korrutame selle 240 mingi summaga, mis oleks alati sama.. Eks ole hea idee.

Siis hakkavad raudselt kõik meeskonnad natuke rohkem ka fännluse peale mõtlema!

Kuigi sellisele debiilsusele ei peaks absoluutselt mõtteid ja foorumiruumi raiskama ... Kardan, et klubidel oleks kas
a) odavam maksta trahvi (kui per nose on väiksem kui piletiraha)
b) odavam osta puudujäävad piletid ise välja

[aanvaller]

Okei, aitäh et põhjendasite ära miks see ei ole teostatav.

[Raimo]

Ma ei peakski seda ideed väga hulluks, teatud teema on seal olemas. Kasvõi selles osas, et klubid peaksid nägema rohkem vaeva oma noormängijate kutsumises esindusmeeskonna mängudele. Ja kui vaadata klubide litsentseerimise tingimusi, siis sisuliselt nii palju noori peakski igal klubil olema.

Trahvimise puhul muidugi arvan, et liit ei peaks olema miskine karistusasutus. Pigem võiks liit pakkuda klubidele tuge reklaamikampaaniate korraldamisel, kuivõrd mitte kõikide klubide eestvedajate seas pole reklaamimaailmas töötavaid inimesi.

[-RoMaRiO-]

Ma trahviks esmalt EJLi

Aga mida sa trahvid, kui neil sentigi raha ei ole.

[Even]

Ju siis ikka on EJL'il raha kui TVMK poistele suutsid kõik palgad välja maksta.

[-RoMaRiO-]

Ju siis ikka on EJL'il raha kui TVMK poistele suutsid kõik palgad välja maksta.

Siin on küsimus, kellele tahetakse maksta, kellele mitte.

Pole siis ime, et ükski firma/ettevõte ei soovi enam EJLga koostööd teha. Põhjuseid võite ise mõelda.