Miks ei ole publikut Eestikatel

[Kööp]

Nõmme JK Kalju 334.22
Tallinna FC Levadia 288.89
Tartu JK Maag Tammeka 220.17
Tallinna FC Flora 213.83
Pärnu JK Vaprus 166.33
JK Tallinna Kalev 152.28
Tallinna FC TVMK 130.67
JK Sillamäe Kalev 115.28
Viljandi JK Tulevik 111.89
Narva JK Trans 109.94

Selle hooaja keskmised siis sellised. Kogu liiga keskmine kuskil 185.

Paide Linnameeskonna kodumängude keskmine Esiliigas oli 146.95. ja kui arvestada veel ainult Paides peetud mänge (esimesed 3 mängu pidasime Sportland arenal ) ,siis tuleks publiku keskmiseks 165. Väikelinn võib rahule jääda!

[Martin]

Kui olen Kalevi mängudel käinud, siis külmematel aegadel tulen sealt alati ära nägu punane, kintsud ja tagumik külmetunud ja mille eest? Mida ma nii põnevat siis nägin...? Mitte midagi. Aga loll olen järgmine kord ka kohale lähen, kuid - tuleb ju käia Raimole rõõmu tegemas

Naised Raimole rõõmu tegemas. See on ilus maailm, kus me elame.

[Martin]

Kadestad, et naised sulle rõõmu ei taha teha jah

Vastupidi, rõõmustan

[-mirko-]

Nõmme JK Kalju 334.22
Tallinna FC Levadia 288.89
Tartu JK Maag Tammeka 220.17
Tallinna FC Flora 213.83
Pärnu JK Vaprus 166.33
JK Tallinna Kalev 152.28
Tallinna FC TVMK 130.67
JK Sillamäe Kalev 115.28
Viljandi JK Tulevik 111.89
Narva JK Trans 109.94

Selle hooaja keskmised siis sellised. Kogu liiga keskmine kuskil 185.

Tartu näitajad on väga head, eriti kui võrrelda sellega, et siia nii palju võõrsilfänne ei tule (nt Levadia-Kalju mängul suurendab publiku hulka ka hulganisti Kaljukaid, kellele lihtsam sinna minna, kui nt Narva või Tartu)
Sama lugu ka Sillamäega, see nende 115 ilmestab suht suure %-ga nende enda kodupublikut. See eelnev ei tähenda, et ma üritaks kunstlikult mingeid numbreid tugevamate ja osasid nõrgematena näidata. Lihtsalt hakkasin selle peale mõtlema.

Uue hooaja publiku keskmised publikunumbrid saavad ilmselgelt olema järjekorras
1. Kalju
2. Tammeka
3. Sillamäe
4. Flora?
5. Levadia?
Pärnu võiks võtta 3.-4. koha, kuid kui jätkavad oma Ukrainlaste toomist,samal ajal eesti poistele õlale patsutusega tasumist, siis ei ole neil sinna loota.
Miks siuke pakkumine?
1. Kalju puhul ei tohiks väga küsimust tekkida, ilmselt jätkavad publiku staadionile meelitamist
2. Tammeka saab tagasi oma vana hea nime, sats muutub suht eestikeskseks (treeneril on ka siin oma roll) ja inimesed hakkavad taas Tartus jalksi vaatama
3. Sillamäel on lihtne end siduda kohalike elanikega + kui tõesti ambitsioonid ja rahaline seis lubab südikamalt mängida, siis peaks kindlasti publik ka suurenema. Kui see rahaline süst tõepoolest tuleb, ei imestaks väga ka kui võideldakse Kaljuga 1. koha pärast.
Flora ja Levadia toovad publikut, kuid mitte nii palju + Levadia kannatab läbi selle, et ilmselt nende tase langeb.

[kesa]

Nõmme JK Kalju 334.22
Tallinna FC Levadia 288.89
Tartu JK Maag Tammeka 220.17
Tallinna FC Flora 213.83
Pärnu JK Vaprus 166.33
JK Tallinna Kalev 152.28
Tallinna FC TVMK 130.67
JK Sillamäe Kalev 115.28
Viljandi Tulevik JK 111.89
Narva JK Trans 109.94

Selle hooaja keskmised siis sellised. Kogu liiga keskmine kuskil 185.

Huvi pärast lõin kokku ka klubide võõrsilmängude publikuarvude keskmise.
Ühesõnaga publikumagnetite top 10:

Tallinna FC Flora 299,5
Nõmme JK Kalju 292,83
Tallinna FC Levadia 238,67
Viljandi Tulevik JK 199,67
Narva JK Trans 178,89
Tallinna FC TVMK 158 ,56
JK Tallinna Kalev 144,67
JK Sillamäe Kalev 120,44
Pärnu JK Vaprus 117,61
Tartu JK Maag Tammeka 108,22

[JanK]

FLORA ON PARIM!





t

[HABE]

Kodumängud
Nõmme JK Kalju 334.22
Tallinna FC Flora 213.83

Võõrsil mängud:
Tallinna FC Flora 299,5
Nõmme JK Kalju 292,83

Nõmme Kalju on parim, sest näitajad on kõrged nii kodus kui ka võõrsil. Floral ainult võõrsil mängude oma vähe parem aga kodumängudel on endiselt tühjad tribüünid võrreldes Kaljuga.

Nõmme Kalju parim on.

[Jasper]

Kodumängud
Nõmme JK Kalju 334.22
Tallinna FC Flora 213.83

Võõrsil mängud:
Tallinna FC Flora 299,5
Nõmme JK Kalju 292,83

Nõmme Kalju on parim, sest näitajad on kõrged nii kodus kui ka võõrsil. Floral ainult võõrsil mängude oma vähe parem aga kodumängudel on endiselt tühjad tribüünid võrreldes Kaljuga.

Nõmme Kalju parim on.

Lisaks sellele on Nõmme Kalju ka parim.

[eston maravilha]

sest näitajad on kõrged nii kodus kui ka võõrsil.

mis kõrgetest näitajatest me selliste numbrite puhul räägime? enne ei ole põhjust kilgata, kui keskmine 4-kohalisele numbrile ei hakka lähenema.

[kesa]

http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm

[dareth]

järgmisel hooajal püüame siis kinni leedu esiliiga ning ülejärgmisel inglise 8. liiga

[eston maravilha]

vahepeal on wales ka.

[dareth]

wales on valgusaastate kaugusel

[Kuno]

TEHKE NÜÜD ÜKS POSITIIVSE PEALKIRJAGA TOPIC KA!
Rahvast tuleb staadionile järjest juurde---- näiteks selline.

Mul on siiber ees sellest vingumisest ja halamisest... SITAKS palju on häid asju jalgpallis ja SITAKS palju on asjad paremuse poole liikunud... MIKS TE KESKENDUTE KOGUAEG NEGATIIVSELE?

Uskuge mind, otsige ülesse väiksed positiivsed asjad, rääkige nendest, arendage ja levitage positiivseid sõnumeid ja te näete, et asjad hakkavad paremaks minema!

Tänan tähelepanu eest!
Kuno

[elBiD]

TEHKE NÜÜD ÜKS POSITIIVSE PEALKIRJAGA TOPIC KA!
Rahvast tuleb staadionile järjest juurde---- näiteks selline.

Mul on siiber ees sellest vingumisest ja halamisest... SITAKS palju on häid asju jalgpallis ja SITAKS palju on asjad paremuse poole liikunud... MIKS TE KESKENDUTE KOGUAEG NEGATIIVSELE?

Uskuge mind, otsige ülesse väiksed positiivsed asjad, rääkige nendest, arendage ja levitage positiivseid sõnumeid ja te näete, et asjad hakkavad paremaks minema!

Tänan tähelepanu eest!
Kuno

Jutt jumala õige. Siis on ehk omavahelisi kraaklemisi ka vähem, kui väheneb negatiivsete alatoonidega teemasid .