Miks ei ole publikut Eestikatel

[eika]

Mis need ida bloki klubid kardavad inimesi staadionile kutsuda või?

Midagi on ikka väga valesti.

Kuidas said sulle nüüd just "idabloki klubid" ette jääda. Flora on viimases neljas kodustaadionil mängitud mängus (kuigi pooled neist ametlikult olid küll võõrsilmängud) kogunud 100-120 pealtvaatajat. Sama sitt seis nagu venekeelsetel meeskondadel. Ja ära unusta tõika, et Sillamäe ja Narva on mänginud pea kõik kodumängud Rakveres ja Ahtmes ja Tallinnas.

Aga üldiselt sellel eelmainitud statistikal oleks siis mõtet ja saaks järeldusi teha, kui arvestataks ainult päris kodustaadionil arvestatud mänge. See ei näita mitte midagi, kui Narva "kodumängul" Sportland Arenal on 100 inimest. Keegi võiks paralleelselt teha statistika, palju on inimesi "päris" kodumängudel- ma usun, et pealtvaatajate arvudes on silmmärgatavad muutused (vaevalt Kuressaares alla 100 inimese käima hakkab, kuigi mine sa kurat tea). Aga üldiselt on need vaatajaarvud ikka väga marginaalsed ja mingistki publikuhuvist võivad rääkida ainult Kalju ja Tartu, ja arvatavasti läheb sinna ritta peagi ka Paide.

Ja see "idas pole muud teha, kui süstida" jutt on tõesti ääretult labane- mida siin Tallinnas keset laupäeva rohkem teha on kui Narvas?

[-RoMaRiO-]

Puhtalt Narva näide, statalt 50m kaugel poodides - Maximas ja Säästumarketis on enne kohtumist sadusadu inimesi. Statale tuleb neist maksimaalselt 10, ei oleks raske ju panna poeuksele mingi inimene, kes kutsuks mängule. Kõigil neist kindlasti plaanid tehtud pole. Aga Narvas mõeldaksegi, et hea mänguga saab publiku tribüünidele. Ei saa, kui inimene ei oma absoluutselt infot.

[1892]

Reklaami, reklaami vaja. Nägite, Tammeka ja Kalju tegid, publik tuli.

[mortan]

Siinkohal tekkis ka küsimus, et kas kellelgi on ülevaadet, kui suure % MLi klubide sissetulekutest üldse liigamängude piletite müük moodustab? Eeldan, et kuna klubiti piletihinnad erinevad, siis on ka protsent klubiti erinev, ehkki robustne loogika ütleb, et piletimüügi eelarveline tähtsus on ikka suht madal.

[almar]

tundub et narvas on reklaam venemaalt, et sellex siis ei saagi ML mängule publikut.

[eika]

Siinkohal tekkis ka küsimus, et kas kellelgi on ülevaadet, kui suure % MLi klubide sissetulekutest üldse liigamängude piletite müük moodustab? Eeldan, et kuna klubiti piletihinnad erinevad, siis on ka protsent klubiti erinev, ehkki robustne loogika ütleb, et piletimüügi eelarveline tähtsus on ikka suht madal.

Noojah, kui VÄGA robustselt arvutada siis: Oletame, et klubil on keskmiselt 150 pealtvaatajat ja piletihind on 50 krooni.

150 (pealtvaatajat) * 50 (krooni pilet) * 18 (kodumängu hooajal) = 135 000 krooni.

Samal ajal Levadia eelarve on ca 12 miljonit ning Ida-Eesti klubidel 5 miljonit krooni (andmed soccerneti hooaja eelvaate põhjal). Niimoodi arvutades näib tõepoolest, et piletimüük eelarves väga suurt osakaalu just ei oma. Aga noh, see minu näide on fiktiivne ja ärge nüüd kisama hakake selle peale

[Glasgow Celtic FC]

Aga eika, sa panid piletihinnaks onju 50. Sillamäe Kalevi kodumängudel on piletihind tunduvalt väiksem, ehk siis 15. Nii, et Sillamäe teenib piletitelt tunduvalt vähem kui mõni teine. Vnoh, see minu arvamus, ärge aint näkku lööge, kui midagi ei meeldi/valesti on.

[eston maravilha]

piletituluga saab heal juhul staadioni üüri ära maksta ning pallipoistele kokakoolat osta ja ongi kõik.

[vaikiv mees]

ja kuna piletitulu eelarvest eriti suurt % ei moodusta,
siis keegi ülearvu ei pingutagi, et rahvast staadionile meelitada
(et selleks veel reklaamiraha näol ise peale maksta jne)

[rallikas]

Nõmme Kalju kodumängudel käib keskmiselt 400 inimest vaatamas. Kui võtame piletihinnaks (nt flaieriga) 45.-, siis on tulu 18000.- ja sellega saab maksta ära ühe mängija kuupalga.

[lorenzo]

samas kui on rohkem pealtvaatajaid, siis toob ka toitlustus rohkem sisse

[Raimo]

Ilmselt huvitab siinset rahvast väike otseallikas
Ehk siis kalevil on tõesti kodumängudel palju rahvast olnud ja meeldiv tõdeda, et oleme pealtvaatajate arvu poolest koguni kolmandal kohal. Ent piletitulu ei saa siiski arvutada sellise lihtsa valemiga, et korrutada pealtvaatajate arv pileti hinnaga.
Kalevil on piletiostjate arv jämedalt kolmandik (või isegi neljandik). Kaks kolmandikku moodustavad kutsetega pealtvaajad, oma noored, duubli mängijad ning reeglina on ka vastasmeeskond välja võtnud 25 liidu reeglite poolt ette nähtud piletit. Nii et piletitulu mängu kohta on ca 1500 kr.

Ja kui juba kirjutamiseks läks, siis Eesti suurimal staadionil käivad väikestmoodi remonditööd ja 2. mail loodame pealtvaatajatele pakkuda mõnevõrra paremaid teenuseid.

[Felipe]

olukord on ühtlaselt sitt, mis sa neist ida-viru klubidest eraldi siunad? .

Ida-Viru klubidel on potentsiaali tuua rahvas tribüünidele, Tallinna omadel seda nii kerge teha pole ju kui inimene ei oska end klubiga seostada. Narva on Eesti suuruselt kolmas linn oma 65 900 elanikuga, seal on Eesti mõistes heal tasemel vutti taotud juba Pätsi aegadest. Kui Trans vähegi tööd teeks käiks rahvas neid ka toetamas tribüünidel, ühel Balti liiga mängul FBK Kaunase vastu oli küll kohal kõva ports kohalikke vuntse Transi sallidega, miks ei võiks olla nii ka iga kodumäng. Tuldaks vene ajast välja ning kui seal ka uued tuuled puhuma hakkaks oleks väga hea.

[-mirko-]

No kui täna õhtul Tartus Tamme staadionil u 20.00 paiku tuleb mingi elanik ja palub 4. liiga klubi Welco Elektri fännidel trummi mitte lüüa, kuna see häribi, siis millest kurat me räägime aa, lubas politsei kutsuda, mida ka tegi.
Niipalju viimastel mõistust oli et bussist välja ei tulnud

[smörgåsbord]

No kui täna õhtul Tartus Tamme staadionil u 20.00 paiku tuleb mingi elanik ja palub 4. liiga klubi Welco Elektri fännidel trummi mitte lüüa, kuna see häribi, siis millest kurat me räägime aa, lubas politsei kutsuda, mida ka tegi.
Niipalju viimastel mõistust oli et bussist välja ei tulnud

heh, mõtlesingi, mis skandeerimine see läbi lahtise akna kostus ..
ja ma ei ela sugugi staadioni vahetus läheduses.