Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • kesa
    replied
    Algselt postitas pallimees Vaata postitust
    Kuigi see nüüd eriti mingeid numbreid ei muuda, aga Pravoni mängude arv peaks 31 olema
    Võib-olla, 90-date statistika on parajalt segane ja lünklik.
    Siiani pole avaldatud ühtegi korralikku ja vettpidavat statistilist almanahhi nendest aastatest...

    Leave a comment:


  • pallimees
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Kui jätta kõrvale Taavi Tüvist, kes kahest ML vilistatud mängust eemaldas ühes mängus korra, peaks ML/PL keskmiselt mängu kohta eemaldajate Top-5 olema selline:

    0,48 Miko Pupart 21/10
    0,37 Sergei Pravon 30/11
    0,28 Maaren Olander 40/11
    0,27 Margus Kotter 244/65
    0,27 Kristo Tohver 211/56
    Kuigi see nüüd eriti mingeid numbreid ei muuda, aga Pravoni mängude arv peaks 31 olema

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    Mis seemneid sa nüüd söönud oled?
    Vunk:
    Rääkides avapoolaja lõpus toimunud olukorrast, mille tagajärjel Karl Palatu punase kaardi teenis ning Sillamäele penalti määrati - mille Vunk ise realiseeris - jäi poolkaitsja kahtlevale seisukohale. "Penalti? Ei oska öelda, aga eks Eesti kohtunikud sellised..."

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    10-st 9-l juhul poleks mõnes teises liigas Palatu kokkupõrke eest Zahhoga ei penaltit määratud ega punast antud.
    Mis seemneid sa nüüd söönud oled?

    Leave a comment:


  • Raimo
    replied
    Algselt postitas nurmalna Vaata postitust
    Lõppkokuvõttes vahet pole, ju ta siis alateadlikult heastas eelmise olukorra, kus Kägo oleks pidanud teise kollase saama, aga täiesti kummalisel põhjusel ta seda ei saanud. Punast vääris see mees igaljuhul. Miko pani seal pange, aga muidu oli ju kõik tip top.
    Kui juba klubide ametnikud kirjutavad, siis kirjutan ka. Nagu Irvitaja ütles, siis Allase kung fu löök väravavahi kubemesse ei saanud mingit kaarti, kuigi võinuks vägagi punane olla. Ja olekski mäng täiesti teistsuguse kujundi võtnud. Savitskil on munad õnneks terasest, ühel teisel mehel aga mitte )
    Mõned võivad Franki kritiseerida, kuid see, kuidas Paide pink kohtunikku mõjutas, on kõrgem pilotaaž, mida Bernhardtil on õppida

    Leave a comment:


  • nurmalna
    replied
    Jeps, on küll vahe. Käitus mõlemas olukorras valesti. Pidasin silmas 1) Kägo vääris punast kaarti. 2) ülejäänud ajast oli korralik vile.

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    On ju vahe. Kui kohtunik ei oska/julge/suuda õigel ajal kaarti anda, siis see ei tähenda, et ta peaks mõnes järgmises olukorras samale mängijale kaardi järgi andma.

    (Tuginedes sinu loogikale, et see kaart oli eelmise olukorra eest...)

    Leave a comment:


  • nurmalna
    replied
    Lõppkokuvõttes vahet pole, ju ta siis alateadlikult heastas eelmise olukorra, kus Kägo oleks pidanud teise kollase saama, aga täiesti kummalisel põhjusel ta seda ei saanud. Punast vääris see mees igaljuhul. Miko pani seal pange, aga muidu oli ju kõik tip top.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    10-st 9-l juhul poleks mõnes teises liigas Palatu kokkupõrke eest Zahhoga ei penaltit määratud ega punast antud.

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Kägo teine kollane oli küll huumor kuubis.

    Leave a comment:


  • irvitaja
    replied
    Kägo vaevu puutub Lavrentjevit - kollane.

    Allas lendab Savitskile jalaga munadesse - vaevu vaevu vilistas vea?

    Leave a comment:


  • maamesilane
    replied
    kesa võiks nüüd eetrisse paisata kägoeemaldajate edetabeli

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Pupartilt see hooaeg juba kolmas kord Kägot eemaldada, kaks korda kahe kollasega ja korra otse punasega.

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    No reegel on see, et kui Kägole saab punase anda, siis see ka antakse.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Kui jätta kõrvale Taavi Tüvist, kes kahest ML vilistatud mängust eemaldas ühes mängus korra, peaks ML/PL keskmiselt mängu kohta eemaldajate Top-5 olema selline:

    0,48 Miko Pupart 21/10
    0,37 Sergei Pravon 30/11
    0,28 Maaren Olander 40/11
    0,27 Margus Kotter 244/65
    0,27 Kristo Tohver 211/56

    Leave a comment:

Working...
X