320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • diver
    replied
    Ülekandest nähtud nurga alt on ikka väga raske midagi kindlalt väita, nagu nonoh juba seletas. Kohtunik oli olukorrale väga lähedal ja omas toimuvast seetõttu palju paremat ülevaadet, kui kaamerast nähtu pakub. Transi kaitsja viskumine sinna olukorda oli ka küllaltki riskantne, peaaegu meeleheitlik tegevus ning pallini ta ei jõudnud, mistõttu ka üsna väikese kontakti puhul ründajaga polnud kohtunikul põhjust halastav olla.

    Ainuke argument daivi kasuks oleks praegu Saarma veidi hiline kukkumine, kuid kuna kohtunikul oli olukorrale nii hea vaade, siis on täiesti mõistlik eeldada, et ta lähtus pendla andmisel kontaktist endast, mitte aga sellele järgnenust. Nii nagu kohtunik peabki tegutsema. Ausalt öeldes peaksid ka vähegi pikema staažiga fännid suutma taoliselt olulist ebaolulisest eristada ning olla üle arulagedast vajadusest igal pool daive näha.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Eilne Saarma daiv oli ka ikka päris korralik. Poleks Deabas nii sitt olnud oma penaltil, siis pasundaks Trans sellest veel pikalt, kuidas neile kohtunikud kogu aeg liiga teevad.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Algselt postitas Xhakalaka Vaata postitust

    Kiire kontroll näitab, et Tammeka pole ühtegi daivi kollast saanud sel aastal aga okei juu siis muudkui daivivad.

    Ja see oli ka väga selge daiv. Nagu selle koha peal hakata nurisema on küll nüüd nali. Oleks siis natukenegi kahtlane olukord olnud...
    Sa oled vist võlur, et sa selle kaamera nurga alt suudad väita, et tegu oli selge sukeldumisega.

    Lisaks, ega siis daivi eest alati kollast anta. Sageli lihtsalt ei vilistata viga. Stiilinäide Tammeka eelmisest mängust: https://youtu.be/aGWEM10LB_k?t=6211

    Leave a comment:


  • Xhakalaka
    replied
    Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Huvitav, et Tammeka mehed muudkui daivivad, aga Liivakud ja Ojamaad mitte kunagi :/
    Kiire kontroll näitab, et Tammeka pole ühtegi daivi kollast saanud sel aastal aga okei juu siis muudkui daivivad.

    Ja see oli ka väga selge daiv. Nagu selle koha peal hakata nurisema on küll nüüd nali. Oleks siis natukenegi kahtlane olukord olnud...

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Huvitav, et Tammeka mehed muudkui daivivad, aga Liivakud ja Ojamaad mitte kunagi :/

    Leave a comment:


  • Talent
    replied
    Algselt postitas Supelman Vaata postitust
    Ah lõpetage ära. Keskjoonelt filmitud videost hakkate otsustama kas oli joonel või mitte. Tulge mõistusele
    https://imgur.com/a/8OZaz8J

    Leave a comment:


  • HR1
    replied
    Parem jalg oli selgelt seal kus ta olema peab löögi ajal.

    Leave a comment:


  • Supelman
    replied
    Ah lõpetage ära. Keskjoonelt filmitud videost hakkate otsustama kas oli joonel või mitte. Tulge mõistusele

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust

    Kusjuures ma joon ka täna
    Nice! kõlla mingi hetk.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    Hahahahahhaha, kusikud jäid värava sisse tähistama ja siis sittusid pampersid täis. Uskumatu ikka millised debiilid seda madalamat liigat mängivad.
    Kusjuures ma joon ka täna

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Hahahahahhaha, kusikud jäid värava sisse tähistama ja siis sittusid pampersid täis kui väravavaht õigustatult natukene suuremad arbuusid kaenla alla võttis. Uskumatu ikka millised debiilid seda madalamat liigat mängivad. Kui sa tahad mees olla, siis ole. Aga ärge ennast palun 3kesi täis kakage kui 1 vend natukene suuremate munadega tuleb.

    Oleks enda poeg või sõber seal 3kesi värava sees juubeldanud ja siis püksi sittunud, siis jube piinlik oleks.

    Leave a comment:


  • SunWolf
    replied
    Ausalt öeldes sellest rakursist ei ole joont nähagi aga jääb mulje, et vv jalg oli oli tõesti seal kus joon peaks olema.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Mu meelest kah, jalg joonel.

    Leave a comment:


  • SoccerGoal
    replied
    (102) FCI Tallinn vs Rakvere JK Tarvas (19.06.22) Live stream - YouTube

    Kerige 1:43:20 peale ja vaadake järgnevat. Tundus, et Levizile ja Rakverele tehti liiga tolle otsusega, kuna videost vaadatuna tundus, et üks jalg on väravavahil joonel. Sellele järgneb muidugi vihapurse, mis lõpeb abiga kontakti minemisega. Teistkordse penalti järel veel selle lööjaga kontakti minemisega. Emotsioone tuleb suuta vaka all hoida, aga siin tuleks hinnata, mis mõju oli kaheldaval kohtuniku otsusel ja jätkuolukorral: kas Eensalu ütles midagi pärast skoorimist või oli Levizi härga täis ja seetõttu läks rinnakuti.

    Leave a comment:


  • Supelman
    replied
    Algselt postitas Drogba Vaata postitust
    Tänane penalti tundus küll veidi ülekohtune Liidu suhtes. Eks see olukord vaadatakse täiendavalt üle, aga mingit tahtliku käega mängu seal küll polnud.
    Käega nagu liigutus oli juu. Tahaks teise nurga alt näha.

    Leave a comment:

Working...
X