Nõmme Kalju

[foreverer]

Ole ole, ole ola...

See küll teie laul ei ole. Seda lauldakse üle maailma igal pool.

http://www.youtube.com/watch?v=D0NYgAR16QA

[Even]

hurt oli päris hea, novikov oli ka päris hea, šuganov oli ka tegelikult päris hea. tegi oma pikkusega seda mida pidi tegema, kastijoonelt andis rinnaga/peaga söödu tagasi ja sealt tuli löök. haavistu punane on pohhui, aga miks ta koguaeg nii lampi ette laseb palli. isegi on kui on selline poolkõva olukord, et saaks ka kerge sööduga surve alt välja tulla siis ikka laseb mingi üle jala kuseka taevasse.

mis ime vend soccerneti laivis see shuhanau on?

[KÄRTINHO]

hurt oli päris hea, novikov oli ka päris hea, šuganov oli ka tegelikult päris hea. tegi oma pikkusega seda mida pidi tegema, kastijoonelt andis rinnaga/peaga söödu tagasi ja sealt tuli löök. haavistu punane on pohhui, aga miks ta koguaeg nii lampi ette laseb palli. isegi on kui on selline poolkõva olukord, et saaks ka kerge sööduga surve alt välja tulla siis ikka laseb mingi üle jala kuseka taevasse.

mis ime vend soccerneti laivis see shuhanau on?

Shuhanau ongi šuganov.

Mehed võitlesid täna platsil, tublid olid. Kahju loomulikult, et see värav tulemata jäi. Martin Hurt oli täna VÄGA hea.

[Even]

seda ma sain ise ka aru jah, et see šuganov. aga kui uudises on juba šuganov aga laivis see värdjas.

[North]

See küll teie laul ei ole. Seda lauldakse üle maailma igal pool.
http://www.youtube.com/watch?v=D0NYgAR16QA

Ma tean, kas ma ütlesin et see on AINULT meie laul?

[Hybrid Soldier]

Tribüünil olid emotsioonid laes. Fänlus oli tasemel. Kõik oli perfektne ainult see värav jäi löömatta. Kalju mängis väga ilusat lühikest söötu täna ja kõiki mehi võib kiita. Smirnov ainult magas jälle.

Pole hullu! Järgmise eesmärgini: Võtta pronks ja järgmisel aastal eurosarjas edasi saada esimesest ringist

[youngGun]

see pikk oli jummala mööda vend, aga mäng oli koomiline

[ROOTSI KUNN]

Esimesel poolajal Kalju lihtsalt veeretas palli edasi tagasi. Too uus jõmm nr. 20 on samasugune udu nagu enamik neid brasse ,kes sinna on võetud välja arvatud Felipe ja mõningal määral ka Arruda. Pikk bulba natuke küll liigutas ja sai ka mõne palli kätte aga üldiselt paneks ma ta siiski nende poolkõvade brassidega ühte punti ja laseks alla vett.
Mängu parim oli kindlalt Terja ,kes läks äärest mitu korda ilusti läbi.Kahju ,et tsenderdused aadressi ei leidnud ja pealelöök ebaõnnestus. Smirre tuleks minema saata ja Novikov tegi ka minu meelest liiga palju praaki.
Brassid üritasid esimesel poolajal ainult omavahel mängida. Tundus nagu oleks Kaljul kaks meeskonda platsil- üks brasilia sugemetega ja teine Eesti juurtega.
Haavistu punane oli fakt- viimane mees , siin polnud midagi vailelda. Aga ei usu ,et Kalju selle pärast välja kukkus .Pigem oli häda siiski selles ,et Kaljul pole ei korralikku keskvälja ega ka rünnaku lõpetajat.
Dinaburg oli täiesti võidetav ,enam vähem sama tasemega sats.

Annaks jumal ,et Kalju viik ei jääkski meie klubide aiinsaks puntiks Euroopas sell aastal.

[emergencyexit]

Oleks ta selle värava ees oleva palli sisse löönud vähemalt, natunatu jäi puudu ainult..

[willane]

juuli ju imeline kuu- saab minema saata ja uusi asemele võtta

[Ray]

Fänlus oli hea! Nunes oli hea! Hurt oli väga hea! Kogu Kalju mängis tublilt, eriti pärast vähemusse jäämist! Vitali oli palju parem kui Lätis. Vastane oli täiesti võidetav, aga no läks nagu läks. Publikut oli ka suht palju vaatamata muutlikule ilmale. Oli emotsioonirikas - nagu ikka! Järgmine kord läheb paremini!

[eika]

Kes see kohtunik oli? Täiesti ebaõnnestunud vile mehe poolt. Okei, Haavistu olukorras näis punane õigustatud. Vähemalt kaugelt vaadates tundus niisamuti, et Haavistu võttis mehe punasevääriliselt maha (iseasi muidugi, kas Haavistu on õige mees mängima keskkaitset olukorras, kus kõik liinid on üles lükatud ja mees jäi pidevalt 1-1 vastase ründajaga. See oli justkui sütikpomm, mis ootas lõhkemist). Aga muus osas pani kohtunik pidevalt pange: andmata jäetud nurgalöögid, valesti antud audid, vilistamata jäetud vead jne. Tropp värk.

Publik oli mõnus.

Keegi targem inimene võiks mulle Smirnovi kasulikkuse ära seletada. Arusaamatult mannetu on see mees viimasel ajal. Sama arusaamatu oli, miks Kalju mängijad pidevalt tagusid Rafaelile pikka palli pea peale või võitlusesse. Kuramus, see mees on mingi meeter kuuskümmend. Kahju isegi Brassist, sest ta pidevalt süstis vabadesse tsoonidesse, kuid sinna mitte ühtegi söötu ei saanud.

[emergencyexit]

Kohtunikud olid inglased ja peakohtunik Stuart Attwell (ENG)

[-RoMaRiO-]

Selle kohtuniku tipphetk Watfordi kohtumisest on Õhtulehe spordiblogis olemas, aga kaotuses kohtunikku siiski süüdistada ei saa.

Kuni sellemaani, mil hakatakse jõudma karistusala piirini, mängitakse ideaalselt ja siis nagu terve hooaeg. Seega kaks täiendust ründeliinis pole praegu soovitud tulemust toonud - eks anname aega veel.

Kuigi Vitali oli täna siiski tubli. Ja üleüldse oli meeskond tubli, üks ilusamaid mänge siiski.

Ja olge rõõmsad, homme on vähemalt kergem ärgata

[Aramis]

Kõik eelnevad on rääkinud õiget juttu. Nr 20 oli totaalne flop. Täieti mõttetu mees ja seega rünnak jäi ära. Nr 3 oli see mees kelle kaela läheb Haavistu punane - olin lähedal ja võin ütelda, et täpselt selle piiri peal oligi viga, et siit kaardi anda. Tulles tagasi rünnaku juurde - miks sa sellises olukorras ei ürita Teeveri kasutada? On ta siis nii vornist väljas? Ei saa olla kehvem kui see Rafel - kasvõi viimased 15 mintsa. Min jaoks müstiline otsus ja mind väga huvitab mis selle taga on - kas tõesti rohkem kui 90K euri, mille edasipääs oleks Kaljule taganud.