Nõmme Kalju

[jalgjalgpall]

Ei ole tõesti mõtet vaielda idiootidega... Eriti kui tegemist on Nõmme Kalju foorumiga (ja mina ei ole ei Kalju ega Flora poolehoidja, lihtsalt täpsustuseks). Ma tõin ilusti välja Seni tsitaadi (fakt) ja sellele vastukäivad faktid ja muud ei soovinudki. Et aga tegemist on Kalju foorumiga, siis soovin klubile jõudu nii oma erinäoliste ja eri rahvusest mängijate kokkusobitamisega kui ka käimalükatud noortetööga ning loodan, et Eesti saab juurde uue pikaajaliste traditsoonide ja toreda imagoga klubi

[kala2]

Kamoon Mario,see et tal miski naeratus näol,ei tähenda et ta kohe rõõmustab Flora võidu üle ja see et ta liitus Kaljuga ei tähenda et ta peaks kohe Florat vihkama. Eesti jalgpallis kõik tunnevad kõiki ja on enamasti ka mänguväliselt omavahel seotud jnejne...Minujaoks personaalselt on kah Dupikov null väärtusega mängija olnud terve tema karjääri,aga süüdistada teda reetmises on puusalt paugutamine.Ka suure maailma jalgpallis õnnitlevad sõbrad ja koos mänginud mehed peale vastasseisu üksteist õnnestunud mängu puhul.Igati normaalne lähenemine ju



UOTE=-RoMaRiO-;1506277]

Näe ei olegi kõik pallurid pärast kaotust śuurele rivaalile kehvas meeleolus, Flora oma poiss Dupikov vaat et tähistab koos Allikuga nägu naerul.

Loodetavasti seda tola enam väljakul ei näe, on ta juba igati tõestanud kui Flora mees ta jätkuvalt on. Oma mängija välja vilistamist ma mängu ajal ei poolda, kuid antud juhul ei jääks muud üle.[/QUOTE]

[Rein]

Piksenoole huumor on kuidagi lahjaks muutunud. Milles asi? Alguses tulid ja paugutasid, nüüd on selline mõttetu pinin ja purssimine.

Mäng oli Kalju poolelt iseenesest viisakas. Kahjuks leidus täna selline mees nagu Tanel Melts, kes suutis korralikult meeskonda alt vedada. Juba esimestest minutitest peale oli mees kuidagi üleolev ja mölises iga kohtuniku otsuse peale. Eks teda töödeldi ka seal korralikult Jürgensoni poolt, aga selle asemel, et olla mees ja vastu panna suutis ta lihtsas olukorras ennast ise lolliks mängida.

Esimene kollane oli natukene kergelt, aga kurat kuidas ta noris seda. Mitme olukorra järel ikka ja seletas ning vaidles kohtunikuga. Küll ei olnud ta rahul veaga, küll ei olnud rahul, et vile vaikis, jne. Teine oli selline suhteliselt kergelt antud kaart ehk 50/50. Pigem ei oleks andnud kollast, sest see oli ikkagi natukene lamp. Samas Tohver hoidis algusest peale sellist kerglast joont ja vilistas iga kõksu ära. Iseenesest oli see hea, aga olgem ausad, Melts ei teinud nüüd midagi nii katastroofilist, et oleks pidanud saama kaks kollast ja punase. Ühesõnaga osaliselt võib mängu kirjutada ka Tohvri kraesse.

Kokku oli Kaljul siis 3 suhteliselt head võimalust. Toshil 2x ja Voskol, kes vist tahtis palli üle raudtee lüüa. Kahjuks kui ise ei löö, siis lüüakse sulle ja Alliku oma mikkersoenguga tegi seda päris viisakalt, mängis Bärengrubi olukorrast välja ja päev tehtud. Suhteliselt kahvatu mulje jättis Post ja üldse Flora realiseerimine. See, et Kalju suutis viimaste sekunditeni veel viigiväravat otsida oli ikka kohati jumala kingitus florakate saamatuse tõttu. Vähemalt 3 korral oli võimalus nõelata kontraga, kuid florakad ei suutnud mitme mehelist ülekaalu ära kasutada ja nii ta jäi napp 1:0.

Mõnus ilm, viisakalt publikut ja korralik fänlus. Nii võiks isegi teinekord vutti vaadata. Flora tahtis seda võitu täna rohkem - ju oli tõestamise koht ja punane mängis trumbid kätte - emotsionaalselt oli meeskond korralikult hingestatud, võideldi iga palli eest lõpuni. Vist peaks Lelovit ka kiitma selle eest?

Väga korralik kokkuvõte. Lisaksin mõningad parandused.
Tohver ei hoidnud mitte kerglast vaid ühtlast joont. Võttis pigem kõik kergemad vead ära ja asi toimis. Mäng ei läinud käest ära.
Meltsi teine viga ei olnud mingi 50/50 kollane. Nagu ka sulle mängul ütlesin, tegu oli lubava rünnaku peatamisega ja see on kollane. Nahkpea juba rääkis, et samasuguse asja eest sai ka Palatu teisel poolajal kollase ja need olukorrad olid nagu kaks tilka vett.

Vile kohta mina küll ei kobiseks ühtegi halba sõna, igati korralik partii.

Olen sel hooajal kohal käinud küll vaatamas kahjuks ainult kahte mängu, aga silma on jäänud üks asi. Liiga palju mölisetakse kohtunike otsuste üle ja seda kõikide meeskondade poolt. Jääb mulje, et mida rohkem protesteerin ja mölisen, seda kõvem mees olen. Midagi peab muutuma, nii kaugele ei sõida.

Miinusena eilsest mängust jäi silma särgi loosimine. See oli lausa koomiline. Loosisite särgi välja, igati tore ettevõtmine, aga inimest polnud kohal ja siis seisid 3 venda platsil nagu tolad. Kas tõesti ei saanud peale loosimist kohe inimesega kontakti võtta, et kuule tule staadionile, võitsid särgi. Võis siis mingi muu back upi välja mõelda.

[rooney07]

Mängu lõpuks oli särgi võitja kohale tulnud. Igaljuhul pärast mängu väljakul andis Luigend isiklikult särgi üle ning toimus pildistamine jms , mis pidi muidu poolajal toimuma.

[Rein]

Ahjaa, see helisüsteem oli nii kehvake. Tribüüni keskele oli midagi kuulda, et räägitakse, aga mida, sellest ei saanud aru. Flora sektor mis oli veel kaugema ei olnud kindlasti midagi kuulda.

[znaaga]

Miinusena eilsest mängust jäi silma särgi loosimine. See oli lausa koomiline. Loosisite särgi välja, igati tore ettevõtmine, aga inimest polnud kohal ja siis seisid 3 venda platsil nagu tolad. Kas tõesti ei saanud peale loosimist kohe inimesega kontakti võtta, et kuule tule staadionile, võitsid särgi. Võis siis mingi muu back upi välja mõelda.

Jah, see oli tõesti piinlik - inimesega oli kokku lepitud, et 100% on kohal ja kohal ta oligi, aga ei kuulnud/märganud väidetavalt vms. Takkajärgi tarkusena järgmisel korral vaja võitja üles otsida enne aktsiooni, aga nö. mis s++++ti see uuesti

[Silver]

Jah, see oli tõesti piinlik - inimesega oli kokku lepitud, et 100% on kohal ja kohal ta oligi, aga ei kuulnud/märganud väidetavalt vms. Takkajärgi tarkusena järgmisel korral vaja võitja üles otsida enne aktsiooni, aga nö. mis s++++ti see uuesti

Minu meelest on see väga positiivne, et Flora on leidnud endale sellise tegevjuhi, kes viitsib ja tahab klubis tegeleda ka publiku ning turunduse poolega. Eelmised juhid on pigem lihtsalt sellised tiksujad, kes vaikselt oma asja A. Le Coq Arena siseruumides ajasid ja välisele imagole ning turundusele ei panustanud. Jätka samas vaimus, respekt!

[ballack]

Ma tõin ilusti välja Seni tsitaadi (fakt) ja sellele vastukäivad faktid ja muud ei soovinudki.

Kas sa ei oska lugeda lausete mõtet või valetad meelega?

Kuna sa olevat välja toonud Seni tsitaadi siis ma alustuseks küsin kus kohas sa näed sõna "kasvandik" seal (mida sa kõige rohkem mainid)? Ühel juhul see on (sa nägid seda kusagil nagu sa kirjutad) ja teisel juhul seda ei ole...täiesti erinevad mõtted on lausetel kui on ja kui ei ole juba see üks sõnakene.

[StenV]

Never mind

[HABE]

Väga korralik kokkuvõte. Lisaksin mõningad parandused.
Tohver ei hoidnud mitte kerglast vaid ühtlast joont. Võttis pigem kõik kergemad vead ära ja asi toimis. Mäng ei läinud käest ära.
Meltsi teine viga ei olnud mingi 50/50 kollane. Nagu ka sulle mängul ütlesin, tegu oli lubava rünnaku peatamisega ja see on kollane. Nahkpea juba rääkis, et samasuguse asja eest sai ka Palatu teisel poolajal kollase ja need olukorrad olid nagu kaks tilka vett.

Vile kohta mina küll ei kobiseks ühtegi halba sõna, igati korralik partii.

Olen sel hooajal kohal käinud küll vaatamas kahjuks ainult kahte mängu, aga silma on jäänud üks asi. Liiga palju mölisetakse kohtunike otsuste üle ja seda kõikide meeskondade poolt. Jääb mulje, et mida rohkem protesteerin ja mölisen, seda kõvem mees olen. Midagi peab muutuma, nii kaugele ei sõida.

Miinusena eilsest mängust jäi silma särgi loosimine. See oli lausa koomiline. Loosisite särgi välja, igati tore ettevõtmine, aga inimest polnud kohal ja siis seisid 3 venda platsil nagu tolad. Kas tõesti ei saanud peale loosimist kohe inimesega kontakti võtta, et kuule tule staadionile, võitsid särgi. Võis siis mingi muu back upi välja mõelda.

Rein, palun seleta ära I POOLAJA lõpuvile, kus Kaljul oli kiirrünnak ja konkreetne värava võimalus! Minu teada, rünnaku poole pealt ei vilistata.

[pilsneris]

hea tava on selline jah, aga teoreetiliselt võib rahulikult vilistada, kui aeg täis.

[Rein]

Rein, palun seleta ära I POOLAJA lõpuvile, kus Kaljul oli kiirrünnak ja konkreetne värava võimalus! Minu teada, rünnaku poole pealt ei vilistata.

Mis kiirrünnakust ja konkreetsest väravavõimalusest sa soiud? Liikuvatpilti palun.

Tundub, et oled unustanud hommikused rohud võtmata.

[meesmuiste]

Rein, palun seleta ära I POOLAJA lõpuvile, kus Kaljul oli kiirrünnak ja konkreetne värava võimalus! Minu teada, rünnaku poole pealt ei vilistata.

ära tühja hädalda

meenutuseks. MM 1978. Üleajal lööb Zico värava nurgalöögi järel. Ent pärast lööki on kohtunik just täisaja vilistanud ja värav ei loe.

[PraS]

Te kõik kindlasti tahate teada, et millega nüüd Myrgel tegeleb, siis siin kohal tuleb appi Pras24.ee ja annab teile teada:

Myrgel on siis Kalju Mängudemajas lastega batuudil hullamas.
Video:

http://www.facebook.com/photo.php?v=596107203734750&set=vb.492920827386722&type=2&theater

[Mister]

Päris äge idee/üritus, kuidas Nõmme Kalju lasteni viia Kalju Mängude Maja on geniaalne ettevõtmine!

Teistest teemadest ka: Ühe derby täna Esiliiga Bs vähemalt võitsime Flora III 1 - 5 Kalju II