Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Nõmme Kalju
Collapse
X
-
-
Miks peaks klubi pöördumine jalgpalliliitu olema suvaline? Ega me mingit suvalist liigat ei mängi, me mängime Eesti meistrivõistluste esiliigat, tasume liigamakse ja oleme jalgpalliliidu liige ja kui klubil on mure või küsimus, siis pean ma loomulikuks, et helistatakse liitu ja otsitakse abi või vastuseid....
Lugupidamisest Kuno vastu tulin ma siia tagasi, et vabandada, kuna ütlesin veidi üldistatult "suvaline" klubi, mis ei ole tõesti ilus. Aga kui liigades mängib umbes 150 täiskasvanute ja ligi 300 noortetiimi, siis on ju EJLil raske eksimatult teatada asjadest, mis põhikirja järgi nende kohustuste hulka ei kuulugi, näiteks teavitamine reglemendijärgsetest mängu vahelejätmise kohustusest.
EJLi viga oleks see, kui punase saanud mängijale antakse näiteks ettenähtud minimaalkaristuse, ehk 2 mängu (kui ma nüüd ei eksi?) asemel 3 või rohkem mängu ja sellest klubile ei teatata. Ja siis pannakse miinusega kaotus.
Muud juhtumid peavad jääma klubide enda vastutusele. Tehke peale mängu protokollidest koopiad, et oleksite kindlad, kes kaardid said ja kasutage duublites vähem põhimeeskondade mängijaid ja vastupidi. Siis on lihtsam kombineerida, et vahelejäämist ei oleks. Muide Ajax suudab hoolimata oma hirmsuurest kaartidehulgast suuresti samade meestega mängida nii ML, Teist, kui ka A1 liigat!
Loodan, et suutsin adekvaatselt selgitada.
Kommentaar
-
Kommentaar
-
Kommentaar
-
Alati pole vaja raha välja käia. Nutikas tegutsemine ja tahe midagi muuta on teinekord parimaks tööriistaks!Kommentaar
-
Nagu Kuno juba eespool ütles - miks peaks klubi kahtlema liidust antud vastuse õigsuses? Ja kui kohe kindlalt öelda ei oska, siis jumalaauta, kas on keeruline paluda, et helistage natukese aja pärast uuesti, me kontrollime järele? Öeldagu siis otse välja, et kaartide lugemine on puhtalt iga klubi enda rida ja EJL poole ei maksa selliste küsimustega üldse pöörduda, oleks asi selge vähemalt. Üks kord on loll juhus, kaks korda kisub natuke juba nagu lahendamata probleemi suunas.armastan ma headust üle kõige vihkan lolleKommentaar
-
JL -l peaksid II Liiga kuni Meistriliiga mängijatele antud kaardid olema peale igat vooru kodulehel nähtaval. See välistaks igasugused ebamäärased suulised vastused ja kõik saaksid ise kontrollida, kuidas lood tegelikult on!Kommentaar
-
-
Ohjah, ma ei viitsi sulle üldiselt vastata, sest sa ajad nii topakat juttu taas (nüüd vähemalt ei süüdista Mitti omavärava löömises võ midagi sama napakat), kuid proovi siiski aru saada. Kuno helistas EJLi, et küsida. Sealt vastati, et kõik on korras. SEE ON PROBLEEM. Võinuks ju ka vastata, et nad ei tea või, et see pole nende haldusala. Aga ei - nad vastasid konkreetselt, et mängija võib mängida, vähemalt nii saan mina aru. Ehk EJL sisuliselt valetas. Ehk probleemiks ei ole mingid reeglid või reglement või midagi hoopis kolmandat. Edaspidi võiks nagu mitte nii teha siis.Lugupidamisest Kuno vastu tulin ma siia tagasi, et vabandada, kuna ütlesin veidi üldistatult "suvaline" klubi, mis ei ole tõesti ilus. Aga kui liigades mängib umbes 150 täiskasvanute ja ligi 300 noortetiimi, siis on ju EJLil raske eksimatult teatada asjadest, mis põhikirja järgi nende kohustuste hulka ei kuulugi, näiteks teavitamine reglemendijärgsetest mängu vahelejätmise kohustusest.
Ahjaa, sellele postitusele pole sul tõesti vaja vastata, puhka kenasti.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!Kommentaar
-
-
Otseloomulikult võiks EJL enne mängu teatada nimekirja mängijatest, kes mängida ei tohi. Esimeses kahes liigas võiksid sellised asjad enne mängu ikka selge olla. Mängu eelvaadetes mingid nimed ju figureerivad, aga võiks nii olla, et kui enne mängu öeldakse et mängija võib mängida, siis pärast mängu sellist asja ümber ei vaadata. Kui UEFA enne mänge keelu all olijate nimikirju ei teataks, oleks ju Piiroja inglismaa vastu mänginud ja eesti oleks -:3 kaotuse saanud.Go Gunners!!Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse

Kommentaar