Eesti klubid Eurosarjades

[Andres.]

uskumine-smhuskumine, olin aegsasti ostnud endale ja nii mõnelegi teisele piletid eelmüügist ära ning täna hommikul potsatab kirjakastis (üld)meil, et tegelikult saaks sellele pundile ka 10€/tk sooduspiletid. Kalju pakkumine jalgpalliklubidele.

Ratsionaalselt mõeldes pole tõesti mõtet ehk mingi 10€ siia-sinna pärast soiguda, aga jalgpalli ja meelelahutusse suhtuvad inimesed pigem emotsionaalselt. On asju, mis on põhimõttelisel tasandil vastukarva ja tekitavad ärritust. Kas sellel on mõtet lasta tuju rikkuda? Küllap mitte. Aga kui küsimusi tekib paljudel ja pidevalt, siis asjaajajatel võiks ehk tekkida küsimus, et äkki ujutakse vastuvoolu, lootuses, et enda tõmmetega muudetakse jõe voolu suunda. Seda siis üldises plaanis/edaspidiseks mõtlemiseks, kogu selle küsime kõrget piletihinda väravas ka reamängude kontekstis – et inimesi koolitada tulevikus eelmüüki kasutama (?). Puuduliku infraga kohalik vutt ei kõneta meil masse nõnda ja ei hakka nii pea, et jalkamängule tulekut varakult ette planeeritaks. See on naiivne soovmõtlemine.

[denisss]

Me ostsime paari sõbraga piletid eile ära 20ga. Täna tundub see juba, kui äärmiselt loll investeering. Flora mängule seevastu ostsin 5 piletit ja jagasin neist 4 niisama ära - kuidagimoodi see ei tundunud loll investeering. Ja klubilise poole pealt meeldib mulle Kalju rohkemgi. Nii,et jah... peale eilset omandas see 35€ ukselt hoopis teise varjundi.

[rainis007]

eks inimeste sissetulek ja võimalused on erinevad - kellele on 100 eur suur raha, kellele väike. Üldiselt aga see jutt jalgpallisõbra ja vähegi okeilt teeniva inimese poolt jutt (a la rainis), et 35 EUR on kord aastas palju maksta, tundub kaunis idiootne. Noor inimene, ilmselt igal suval kolmapäeval valmis 5 koksi väljas jooma, kuid kord-aastas-sündmusele 35 eur ei leia?

markantsemaks teeb asja ka see, et praegu piletilevist vaadates ma sellist hinda ei näe. näen 20,50. Kui keskmisest rohkem teenival inimesel jääb asi selle 20 euri teha, siis... no ma ei tea. Mul naine ei viitsiks ka 20 eur selle eest maksta. Teda jalgpall aga ei huvita ka. Ainuke vahe, et ta ei käi siin foorumis virisemas, et 20 eur on meelelahutuse eest palju.

p.s. mõnele kindlasti on 20 eur suur raha ning see kuu näiteks pere budget seda ei võimalda. ja see on täiesti okei. aga praegu siin kahtlaselt palju wannabe juute sõna võtnud.

Ei, minu jaoks ei ole 100 euri ka teab mis suur raha. Veel vähem 35 või veel vähem 20,5.

Kusagil käis see võrdlus, et mida veel selle raha eest saaks - kohe kargas pähe selle peale, et näiteks 35 euri eest saan KAKS NÄDALAT järjest iga jumala hommik sõita taksoga tööle. Ehk võrreldes siin alternatiive, ostan selle sama summa eest endale 2,5h hommikust aega. Mis on veidi rohkem väärt, kui väga ebavõrdsete satside pallikoksimist vaadata.

Samas muidugi selles osas on Sul õigus, et eelkõige jääb asi huvi taha mitte niivõrd rahasumma taha. Kui oleks hirmus tahtmine näha, siis ikka käiks selle 20 v 35 eurtsi välja. Samas ei ole mul ka emotsiooni, et "nahh, lähen või läbi seina, et Florat vaadata" - ometigi homsele mängule olen minemas. Lihtsalt reaalne asjade seis.

Ja kui tuua mingi jalgpallialane võrdlus siis maksin mingi ajaühik tagasi Spursi kodupiletite eest miskit 50 euri juurde. Ja rõõmuga maksin. Kas keegi tahab öelda, et kvaliteedi v meelelahutusliku väärtuse poolest on Kalju 40% (praegune eelmüügi hind) või 70% (hind kohapealt) Spursist? Kindlasti mitte, vahe siin on valgusaastates. Ehk jah, ka hinna-kvaliteedi suhte jutt on jama. Reaalsuses see millele üles kutsud on sotsiaalabi andmine, mitte mõistliku hinna maksmine.

P.S - okei, Spursiga on ehk emotsionaalselt rohkem seotud näide. Samas käisin eelmine sügis Lissabonis olles vaatamas Benfica-Ajax CL ALAGRUPIMÄNGU ja maksin samal päeval ostes pileti eest 25 euri. Polnud ka probs. Ehk et siis siis need õiguse ja õigluse eest võitlejad väidavad, et Kalju mäng on 80% v 140% sellest mis oli CL alagupimäng olukorras kus mõlema meeskonna edasipääs oli veel lahtine?

[kaala]

Kas Kaka mängib ,et Puril oleks kellelt pall ära võtta ja kas Kožuhovskil on Flora sall kaelas ja kas keegi kellessegi usub ?

1) Pole Puril viimased 10 aastat olnud jaksu kelleltki palli ära vötta, rääkimata tsenderduse kasti riputamisest

2) Oleks, aga liiga palav on

3) Celticu edasipääsu koefitsente ei pakuta sulle isegi 1.01 eest

[MALAGA]

Kas Kaka mängib ,et Puril oleks kellelt pall ära võtta ja kas Kožuhovskil on Flora sall kaelas ja kas keegi kellessegi usub ?

[plastic'99]

kui te tahate, et kalju teeks dumpingut nagu flora, siis nii öeldagi. ei ole vaja oma palgast, 35 eurist (mis tegelt on 20 ja oli 15) väga pikalt siin rääkida.

Ja kogu see konstruktsioon on siin, sorry, aga minu arvates küllaltki meelevaldne ning mingil imelikul põhjusel on see tekitanud täiesti ebaloogilise ja reaalsust eirava kajakambri. Eesti klubid ei mängi esimest korda Celticu kaliibriga meeskonnaga ning natukene liiga palju on seda retoorikat, et eesti jalgpallikultuuris on tegemist make it or break it kohaga. Justkui oleks meil täna mingi täiesti unikaalne ja ainulaadne võimalus statasid täis saada ning veel enam - läbi selle viia eesti klubijalgpalli jälgimine täiesti uuele tasemele. Arena on täismajale ja sinna lähedale mänginud küllalt ja veel koondise tasemel. Eesti klubid on omajagu ka tugevatega Eestis mänge saanud ning ka publikut staadionile (a la newcastle) meelitanud, kuid ei ole nagu mingit tohutut pikaajalist kasu näha sellest. Praegu üritate siin aga kogu seda vahtu peksta nii, et Kuno on ainuisikuliselt vastutav selle eest, et eesti klubijalgpall on pucis.

[kaala]

eks inimeste sissetulek ja võimalused on erinevad - kellele on 100 eur suur raha, kellele väike. Üldiselt aga see jutt jalgpallisõbra ja vähegi okeilt teeniva inimese poolt jutt (a la rainis), et 35 EUR on kord aastas palju maksta, tundub kaunis idiootne. Noor inimene, ilmselt igal suval kolmapäeval valmis 5 koksi väljas jooma, kuid kord-aastas-sündmusele 35 eur ei leia?

Plastic99 jälle tuurid üles vötnud nagu noor jänku. Asi on üleolevas suhtumises, mida Kalju järjest näidanud on. Aasta mänguks otsus mitte teleülekannet teha, Metallicaga vördlemine, piletihinna lakke ajamine. Reaalselt oli kodumäng üks igavamaid esitusi meelelahutuslikus vötmes, aga läbi ussi noku suudeti see asi kogemusega vöörsil edasipääsuks vormistada. Sellist kaitses istumist ei taha keegi 35 euri eest näha. Praegu vöetakse lihtsalt kasu atraktiivse vastase pealt - Möte mingist jalgpallikultuuri tekitamisest vöi Eesti jalka arendamisest jääb siin väga kaugele. Eks Flora ja Kalju kodumängude numbrid ja sellega kaasnev melu näitab ära, keda publik rohkem hindab

[Mask]

http://cdn.livetvcdn.club/webplayer....25&ci=901&si=1

Ei suuda läbi hammustada, mis keeles räägivad

Tänud.

[mjaasa]

http://cdn.livetvcdn.club/webplayer.php?t=ifr&c=1211125&lang=en&eid=824061&lid=1211125&ci=901&si=1

Ei suuda läbi hammustada, mis keeles räägivad

[nonoh]

Jagage striime, palun

[lorenzo]

eks inimeste sissetulek ja võimalused on erinevad - kellele on 100 eur suur raha, kellele väike. Üldiselt aga see jutt jalgpallisõbra ja vähegi okeilt teeniva inimese poolt jutt (a la rainis), et 35 EUR on kord aastas palju maksta, tundub kaunis idiootne. Noor inimene, ilmselt igal suval kolmapäeval valmis 5 koksi väljas jooma, kuid kord-aastas-sündmusele 35 eur ei leia?

markantsemaks teeb asja ka see, et praegu piletilevist vaadates ma sellist hinda ei näe. näen 20,50. Kui keskmisest rohkem teenival inimesel jääb asi selle 20 euri teha, siis... no ma ei tea. Mul naine ei viitsiks ka 20 eur selle eest maksta. Teda jalgpall aga ei huvita ka. Ainuke vahe, et ta ei käi siin foorumis virisemas, et 20 eur on meelelahutuse eest palju.

p.s. mõnele kindlasti on 20 eur suur raha ning see kuu näiteks pere budget seda ei võimalda. ja see on täiesti okei. aga praegu siin kahtlaselt palju wannabe juute sõna võtnud.

Ma arvan et põhiteema on siin siiski selles, et antud momendil oleks hea võimalus meie jalgpalli populariseerida ning rohkem rahvast staadionile saada. Tavarahvas on aga näidanud, et otsustab mineku viimasel minutil (on siis põhjus ilmas, või liiv t****s jne..), aga sellisel juhul on 35 euri uksel küsida suur risk. Iseenesest kui klubi eesmärk ei olegi võimalikult suur rahvahulk staadionile saada, siis see selleks, loomulikult igaühe enda otsustada. Eks lõpuks näeb mis tulemus on ja kas keegi on näppu lõiganud

[Nahkpea]

markantsemaks teeb asja ka see, et praegu piletilevist vaadates ma sellist hinda ei näe. näen 20,50.

Nagu ma ütlesin, siis tõenäoliselt nii mõnegi jaoks saab otsustavaks, millise seisuga Šotimaalt tagasi tullakse ja see otsus tehaksegi viimasel minutil. Kui ikka lubatud Metallica asemel näeb Kukerpille, siis võib olla on iga raha selle eest palju välja käia.

Flora on selletõttu ehk väikses eelisseisus, et esimene mäng kodus on.

[Kalp]

Miks ma ei näe soccerneti fotoreportaaži Tallinna lennujaama saabunud Eintrachtist?

[telekavaataja]

eks inimeste sissetulek ja võimalused on erinevad - kellele on 100 eur suur raha, kellele väike. Üldiselt aga see jutt jalgpallisõbra ja vähegi okeilt teeniva inimese poolt jutt (a la rainis), et 35 EUR on kord aastas palju maksta, tundub kaunis idiootne. Noor inimene, ilmselt igal suval kolmapäeval valmis 5 koksi väljas jooma, kuid kord-aastas-sündmusele 35 eur ei leia?

markantsemaks teeb asja ka see, et praegu piletilevist vaadates ma sellist hinda ei näe. näen 20,50. Kui keskmisest rohkem teenival inimesel jääb asi selle 20 euri teha, siis... no ma ei tea. Mul naine ei viitsiks ka 20 eur selle eest maksta. Teda jalgpall aga ei huvita ka. Ainuke vahe, et ta ei käi siin foorumis virisemas, et 20 eur on meelelahutuse eest palju.

p.s. mõnele kindlasti on 20 eur suur raha ning see kuu näiteks pere budget seda ei võimalda. ja see on täiesti okei. aga praegu siin kahtlaselt palju wannabe juute sõna võtnud.

Üldiselt 100% selle jutuga siin.

[Suvaline Jope]

Sellist hobusesitta pole ammu lugenud nagu Kalju edastab ja põhjendab oma hinda. 35 € liiga palju ja see pole mingi gurmee. Näiteks Flora mängule ostisn ise väga mitu piletit ja "jaotasin" sõpradele laiali, et olgu kohale tuldud. Eestlane on vaene, kui keegi veel ei tea. 35 € tundub raiskamine paljudele.

Eks mängupäeval ole näha palju rahvast kohale tuleb, kuid praeguse seisuga liigub üritus "aasta ämbri" kandidaadi poole.