Algselt postitas duff_K
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
JK Tammeka
Collapse
X
-
-
See et välismaalasi ei tohi tuua, sest omad poisid ei saa mängida, on ikka väga jura jutt. Ole ainult ise mees ning küll ka mängida saad. Eestis on just see probleem, et kui sa veidikenegi pallile pihta saad, siis oled juba noortekoondises.
Lars Hoppki vist ütles, et eestlastele on antud selline võimalus rahvusvahelisse pilti saada, aga noored ise ei soovi seda ära kasutada.
Tammeka noortele anti aega, poole hooajaga teeniti 8p, selge on see et suuruselt teise linna klubi ei tohi kukkuda esiliigasse ning on vaja muutusi. Konkurents on kindlasti edasiviiv jõud. Teades enda fännitava klubi noorte suhtumist, siis sellistega ei olegi väga kuskile minna.
Ning Tammeka leegionärid on väga viisaka tasemega, praeguse pildi järgi tunduski esimesena tulnud Bernhard kõige kehvem vennike olevat.
Aga ainult Eesti Meistriliigas on see vist võimalik, et väravavahil on särk samat värvi kui oma meeskonnal ning numbrit vist kah ei olnud
Kommentaar
-
Algselt postitas ROOTSI KUNN Vaata postitustSoccernet võiks Tammeka uutest omanikest mingi loo teha.Oleks huvitav teada ,mis plaanid neil on.Algselt postitas CuleEestis sünnib iga päev üks Ronaldinho,aga treener teeb temast TVMK tasemel mängija
Kommentaar
-
Kõrgliiga klubidel põhimõtteliselt 3 eesmärki.
1) Saada häid tulemusi
2) Mängida suure publiku ees
3) Kasvatada oma noori peale.
Ega Euroopa tippliigades mängijad enda lõbuks ei mängi, see neil töö ja mängitakse ikkagi publiku jaoks. Kui välismaalased toovad publikut, siis on see väga hea. Kalju on kindel liider külastatavuse poolest ning Tammeka viimane kodumäng - 350 inimest on väga kõva tulemus.
Kommentaar
-
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustSee et välismaalasi ei tohi tuua, sest omad poisid ei saa mängida, on ikka väga jura jutt. Ole ainult ise mees ning küll ka mängida saad. Eestis on just see probleem, et kui sa veidikenegi pallile pihta saad, siis oled juba noortekoondises.
Lars Hoppki vist ütles, et eestlastele on antud selline võimalus rahvusvahelisse pilti saada, aga noored ise ei soovi seda ära kasutada.
Tammeka noortele anti aega, poole hooajaga teeniti 8p, selge on see et suuruselt teise linna klubi ei tohi kukkuda esiliigasse ning on vaja muutusi. Konkurents on kindlasti edasiviiv jõud. Teades enda fännitava klubi noorte suhtumist, siis sellistega ei olegi väga kuskile minna.
Ning Tammeka leegionärid on väga viisaka tasemega, praeguse pildi järgi tunduski esimesena tulnud Bernhard kõige kehvem vennike olevat.
Aga ainult Eesti Meistriliigas on see vist võimalik, et väravavahil on särk samat värvi kui oma meeskonnal ning numbrit vist kah ei olnud
ega siis loomulikult asi kohe üleöö tule, et ML-s punne tekix kui mujal klubides on võõrmängijaid ohtralt. kuida siis nt Eesti koondis endale saax järelkasvu? kui mitte kasutada enda noori ML-s. mismoodi tekib praktika ja kuidas kokkumäng? see on igatpidi kaheotsaga ots. tuua võõrmängijaid et ML teha põnevamax kuid koondis on poogen, võtame siis suvaliselt mingid parimad mängijad kes miskitotsast on silma kuidagi paistnud. Mis on olnud eestlaste parim koht koondisega ning palju oli siis võõrmängijaid? Kuida nyyd lood on?
Kommentaar
-
Algselt postitas Ruutu Vaata postitustkäisin ka täna mängul, võib öelda, et kahetsema küll ei pea. Uute meeste nimesid kahjuks ei tea, aga see must poiss kaitses on küll väga hea ja osav. Siiski parimaks pean väravavahti, eelmisega ei anna kahjuks võrreldagi. Väljalöögid on mehel väga pikad. Aga Tammeka ründajad on küll udud. Väravavaht lõi mitu korda palli väga kaugele, aga ened tüübid ei jaganud kuni mängu lõpuni seda lahti. nemad ootasid keskjoone juures ja hakkasid siis jooksma, kui juba hilja oli. hiljem väravavaht ei julgenudki enam pikka ette lasta... Varem oli kaitse ja vv-ga selgelt probleeme, nüüd seis hoopis parem, aga rünnakul on seis üsna kehv. a vahetused tegid mängu kehvemaks, sealt see kaotus tuli.
Kes sisin eelnevalt rääkis, et välismaalased on sama tasemega kui eestlased. Kindlasti mitte... tasemevahe on selgelt näha, midagi pole teha. Käisin ka umbes kuu tagasi Kuressaarega mängu vatamas. Siis olid kõik Eesti poisid ja mängu polnud ollagi. Vist 1-2 ohtlikku olukorda oli Tammekal, nüüd oli mängu rohkem ja vastane oli ka tugevam.
to almar
Jah sul on õigus, et välismaalased saavad rohkem palka kui eestlased, sest suurem osa eestlasi pole juba peaaegu aasta palka saanud
Kommentaar
-
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustI p.a oli tõepoolest Tammekalt väga super, taktikaliselt väga ilus mäng, meenutas veidikene LAVi suurte vastu. Kõik tsoonid hoiti kinni ning Kaljul polnudki väga kuskile palli toppida.
II p.a Kaljult taktikaliselt väga õige lüke, oli Hurt kaitsesse viia (äär ei tohiks kuidagi olla tema õige koht) ning Nunes äärele tuua, mis on minu silmis jätkuvalt ainus positsioon, mida ta väga hästi mängib. Jalgpall on selline huvitav mäng, kus selline väike lüke muutis väga palju.
Ja Tammeka uued mängumehed kindlasti väga head täiendused, olen täiesti kindel, et pikaajalisema kokkumängu puhul kaotavad suured veel kindlasti punkte. Eriti hea oli Kameruni vend, kindlasti Eesti Meistriliiga TOP5 kaitsja.
Penaltidega läks teist mängu järjest kehvasti, hoolimata sellest, et hoidsin 3 penaltit väravast eemale, aga ründemeestel vist jalg liialt värises
Kommentaar
-
Algselt postitas almar Vaata postitustMida need noored sul enam pingutavad, kui kõikjale klubidesse tuuaxe võõrmängijaid? Ei tea kyll tõesti, mis on noormängijatel peas, kuid mina endamisi mõtlex, et hea kui esiliigaski hoitaxe. Võõrsilt tuuaxe kõiksugu mängijaid, saax siis praktikatki, aga ei, võix ju teha siis mingisuguseid sõpruskohtumisi võõrmängijad vs oma maa poisid. Esiliigas ple neid võõraid niipalju kellelt siis nn kogemusi saada. ML ei võeta ja kellega sa siis ikka madistad ja kellele end näitad? Loomalikult tuuaxe kohale mujalt pallureid kui raha nagu muda käes on, kuid kas see lõppkokkuvõttes tasub siiski ära ei tea.
Konkurentsi puudumine ja liiga madal tase on ju just olnud see, mida on toodud pohjuseks, miks meie poisid ei arene. Minu meelest just siis kui sa ei pea midagi tegema selleks, et mängida saada pärsib arengut. Väga hea näide on Ojamaa, kas ta pole mitte hästi edasi liikunud ja ei motle kiiremini ja loe paremini mängu kui teised samavanused? Kas see ei ole kuidagi seotud sellega, et ta peab ennast pidevalt ületama ja vaeva nägema, et ühel päeval esindusmeeskonda saada?
Loomulikult osad annavad alla sest lihtsam on kuskil klubis käia aga sellised mehed loppude lopuks ei löökski läbi ja need, kellel on annet ja kes tahavad päriselt mängida neil on siis parem mänupraktika ja initsatiiv vaeva näha.
Tegelikult voiks tuua miljon näidet, kuidas leegionärid oleksid kasulikud, nii liiga atraktiivsusele kui meie oma poistele.
Kommentaar
-
See ,et klubis tekib konkurents on vägagi edasi viiv jõud ja poisid peavad rohkem pingutama ,et platsile pääseda.Hea näide on Eesti surnud korvpall kus klubide siseselt konkurentsi ei ole ja ega poisid viitsi eriti ka pingutada kuna hea kopkas tuleb niisama juba pangaarvele.kas istud pingil või siis mitte ja trenni asemel möllad Atlantise nimelises asutuses.
Aga muidu on väga tervitatav nähtus ,et Tartu esiklubi saab jalad uuesti alla ning loodame püsimajäämist neilt.Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
-
Algselt postitas budulojus Vaata postitustSee ,et klubis tekib konkurents on vägagi edasi viiv jõud ja poisid peavad rohkem pingutama ,et platsile pääseda.Hea näide on Eesti surnud korvpall kus klubide siseselt konkurentsi ei ole ja ega poisid viitsi eriti ka pingutada kuna hea kopkas tuleb niisama juba pangaarvele.kas istud pingil või siis mitte ja trenni asemel möllad Atlantise nimelises asutuses.
Aga muidu on väga tervitatav nähtus ,et Tartu esiklubi saab jalad uuesti alla ning loodame püsimajäämist neilt.
Kommentaar
-
Algselt postitas Nohik Vaata postitustNo kui nad ei pinguta siis ja on suhtumisega, et hea kui esiliigas mängida saavad siis pole neist ju mingit kasu olgu siin miljon välismaalast voi mitte ühtegi. Sellise suhtumisega ei saagi ju profisportlaseks. Kas sinu meelest voib sellise suhtumisega mängija kunagi Eesti koondist hakkata aitama?
Konkurentsi puudumine ja liiga madal tase on ju just olnud see, mida on toodud pohjuseks, miks meie poisid ei arene. Minu meelest just siis kui sa ei pea midagi tegema selleks, et mängida saada pärsib arengut. Väga hea näide on Ojamaa, kas ta pole mitte hästi edasi liikunud ja ei motle kiiremini ja loe paremini mängu kui teised samavanused? Kas see ei ole kuidagi seotud sellega, et ta peab ennast pidevalt ületama ja vaeva nägema, et ühel päeval esindusmeeskonda saada?
Loomulikult osad annavad alla sest lihtsam on kuskil klubis käia aga sellised mehed loppude lopuks ei löökski läbi ja need, kellel on annet ja kes tahavad päriselt mängida neil on siis parem mänupraktika ja initsatiiv vaeva näha.
Tegelikult voiks tuua miljon näidet, kuidas leegionärid oleksid kasulikud, nii liiga atraktiivsusele kui meie oma poistele.
, TLN TARTU, vb seal jh, kuid muud kohad?
ida pool teavad ainult vladislavid ja dmitrid (ega sel muid nimesi eriti olegi) jalgpallist miskit, mida teavad tavakodanikud? ainult need väikelapsed kellede isa mängib jalkut, teab kes kus ja mis, kuid tavainimesed, kes miskitmoodi tahab saata enda poissi kuhugi trenni? saada aint TLNa we, või TARTU?
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar