Eesti jalgpalli arengust

[Malfoy]

Minul on raske Kuressaaret tõsiselt võtta. Tagumise otsa klubide jaoks on 50K väga suur summa ja ütleme juhul kui Kuressaare on lihtsalt selle raha saanud teiselt meistriliiga meeskonnalt või liidust või tra teab kust mille eest, siis see ei ole aus konkurents ja Kuressaare tuleks liigast nahhui lüüa.
Või. Igale meeskonnale 50 tuhat või mis iganes see summa oli.
Aga ikkagi, peatoimetaja Kasper, ons midagi või hakkame jälle ajakirjanduse töötamise mehhanismidest rääkima?

[rallikas]

Kuna möödunud nädalal omandas EJL viimased osakud OÜ Vutivõrgust, siis ma siiralt loodan, et seda Flora ja Rahulate keissi kuhugi kinni ei mätsita.

[tpx]

Minul on raske Kuressaaret tõsiselt võtta. Tagumise otsa klubide jaoks on 50K väga suur summa ja ütleme juhul kui Kuressaare on lihtsalt selle raha saanud teiselt meistriliiga meeskonnalt või liidust või tra teab kust mille eest, siis see ei ole aus konkurents ja Kuressaare tuleks liigast nahhui lüüa.
Või. Igale meeskonnale 50 tuhat või mis iganes see summa oli.

Reljeefselt öeldud, aga mõte on õige. Tõesti, 50K tabeli viimastele on suur summa. Õiglase konkurentsi vaatest see paistab väga halb välja!

[telekavaataja]

Kuna möödunud nädalal omandas EJL viimased osakud OÜ Vutivõrgust, siis ma siiralt loodan, et seda Flora ja Rahulate keissi kuhugi kinni ei mätsita.

Samas kui see oleks nii skandaalne lugu, siis teised spordiväljaanded oleks juba ammu selle paljastanud?

[tpx]

Samas kui see oleks nii skandaalne lugu, siis teised spordiväljaanded oleks juba ammu selle paljastanud?

Pigem kedagi enam ei huvita. Kõigil on täiesti ükskõik, tiksuvad omas rütmis ja kasutavad EJL poolt pakutavaid hüvesid ja "õõnestavad" süsteemi seestpoolt nagu nõukogude ajal karjäärikommunistid väidetavalt tegid.

Juba siingi mitmed tulihingelised toetajad on öelnud, et enam ei jaksa ja mingist hetkest alates on täiesti kama-kaks.

[Nasfal]

Pigem kedagi enam ei huvita. Kõigil on täiesti ükskõik, tiksuvad omas rütmis ja kasutavad EJL poolt pakutavaid hüvesid ja "õõnestavad" süsteemi seestpoolt nagu nõukogude ajal karjäärikommunistid väidetavalt tegid.

Juba siingi mitmed tulihingelised toetajad on öelnud, et enam ei jaksa ja mingist hetkest alates on täiesti kama-kaks.

+1 tahtsin ka midagi sarnast kirjutada, et tegelikult puudub reaalne uudisväärtus. Kui ikkagi avalikult ja varjamata toimetatakse nii pikalt, siis mingihetk muutub nii inimeste/ajakirjanduse kui ka muude putukate jaoks see normaalsuseks.

[Sambaz]

Minul on raske Kuressaaret tõsiselt võtta. Tagumise otsa klubide jaoks on 50K väga suur summa ja ütleme juhul kui Kuressaare on lihtsalt selle raha saanud teiselt meistriliiga meeskonnalt või liidust või tra teab kust mille eest, siis see ei ole aus konkurents ja Kuressaare tuleks liigast nahhui lüüa.
Või. Igale meeskonnale 50 tuhat või mis iganes see summa oli.
Aga ikkagi, peatoimetaja Kasper, ons midagi või hakkame jälle ajakirjanduse töötamise mehhanismidest rääkima?

Alati teeb südame soojaks kui Aikut ja Kasperit koos kommimas kuuleb Kure mängudel, nii sümboolne ja armas🙂

[Kebab]

Minul on raske Kuressaaret tõsiselt võtta. Tagumise otsa klubide jaoks on 50K väga suur summa ja ütleme juhul kui Kuressaare on lihtsalt selle raha saanud teiselt meistriliiga meeskonnalt või liidust või tra teab kust mille eest, siis see ei ole aus konkurents ja Kuressaare tuleks liigast nahhui lüüa.
Või. Igale meeskonnale 50 tuhat või mis iganes see summa oli.
Aga ikkagi, peatoimetaja Kasper, ons midagi või hakkame jälle ajakirjanduse töötamise mehhanismidest rääkima?

Kure probleem on terve liiga probleem. Ei ole nii, et Kuret ei saa tõsiselt võtta aga ülejäänud liigat saab. Kõigil on lihtsalt ükskõik, mis toimub. Nii EJL-l, klubidel kui ka ajakirjandusel. Kui kõigil on suva, siis on ka minul kogu liigast suva. Tehku mis tahavad, aga lihtsalt ilma minuta. Aeg on resurss ja ma ei kavatse seda kulutada kohta kus kõigil on ükskõik. Miks ma üldse kirjutan ja aega kulutan? Seepärast, et kurb on. Olen ikka omajagu aega panustan ja uskunud, et kõik läheb paremuse suunas. Kure keiss näitab, et midagi pole muutunud.

[tpx]

Kure probleem on terve liiga probleem. Ei ole nii, et Kuret ei saa tõsiselt võtta aga ülejäänud liigat saab. Kõigil on lihtsalt ükskõik, mis toimub. Nii EJL-l, klubidel kui ka ajakirjandusel. Kui kõigil on suva, siis on ka minul kogu liigast suva. Tehku mis tahavad, aga lihtsalt ilma minuta. Aeg on resurss ja ma ei kavatse seda kulutada kohta kus kõigil on ükskõik. Miks ma üldse kirjutan ja aega kulutan? Seepärast, et kurb on. Olen ikka omajagu aega panustan ja uskunud, et kõik läheb paremuse suunas. Kure keiss näitab, et midagi pole muutunud.

+1 jah on kurb, väga kurb on.

[Raimo]

Aga ikkagi, peatoimetaja Kasper, ons midagi või hakkame jälle ajakirjanduse töötamise mehhanismidest rääkima?

Soccernet on teinud selles suhtes fundamentaalse vea, et püütakse meeleheitlikult tõestada oma sõltumatust, kui võiks rahumeeli tunnistada, et jah, rahastus tuleb EJList ja oleme Eesti Jalgpalli Liidu häälekandja. Nagu okupatsiooniperioodil Edasi, Rahva Hääl jt infokandjad. Oleks Soccerneti poolt aus ja kõigile nö mängureeglid selged.
Kui ühest küljest öeldakse, et ollakse tõsiseltvõetav ja jalgpalli luubi alla võttev jalgpalliportaal, kuid reaalselt jäetakse väga selget uudisväärtust omavad (EJLi osas kriitilised - ärge tulge mulle ütlema, et neid ei ole) teemad käsitlemata, siis pole midagi rohkem öeldagi.

Kahjuks ei leidnud praegu üles üht artiklit, kus SN ajakirjanik kirjutab artikli alguses, et intervjuu Pohlakuga toimus kirjalikult. Ent ühe vastuse järel on märkus: (naerab - toim). Kuidas saab ajakirjanik näha, mida Pohlak vastates teeb - naerab, nutab vmt, kui intervjuu toimus kirjalikult? See näitab lihtsalt ajakirjaniku pealiskaudsust ja manipuleerivaks olemist.
Nagu ühes sarnases artiklis, mille leidsin: https://soccernet.ee/artikkel/pohlak...loogika-jarele - siingi sama muster.

Soccernet on lihtsalt tööriist EJLi presidendi seisukohtade kriitikavabaks avaldamiseks. Ja see olekski EJLi poolset rahastamist arvestades OK, kuid olge mehed ja tunnistage jalgpalliavalikkusele, et jah, olemegi EJLi häälekandja. Tõsi, saan aru, miks üks või teine osapool seda ei julge teha: EJLi juhtkonnal on vaja näiliselt sõltumatu kanali kaudu omale vajalikku infot edastada (nagu eelnevaid näiteid kirjeldasin), ajakirjanikele käib ego pihta, kui ajakirjanikust on saanud pressiesindaja.

[EldurKull]

Kahjuks ei leidnud praegu üles üht artiklit, kus SN ajakirjanik kirjutab artikli alguses, et intervjuu Pohlakuga toimus kirjalikult. Ent ühe vastuse järel on märkus: (naerab - toim). Kuidas saab ajakirjanik näha, mida Pohlak vastates teeb - naerab, nutab vmt, kui intervjuu toimus kirjalikult? See näitab lihtsalt ajakirjaniku pealiskaudsust ja manipuleerivaks olemist.
Nagu ühes sarnases artiklis, mille leidsin: https://soccernet.ee/artikkel/pohlak...loogika-jarele - siingi sama muster.

Äkki nad olid ühes toas ja interveerjutav vastas tindisulepeaga kirjalikult?

[Sambaz]

Soccernet on teinud selles suhtes fundamentaalse vea, et püütakse meeleheitlikult tõestada oma sõltumatust, kui võiks rahumeeli tunnistada, et jah, rahastus tuleb EJList ja oleme Eesti Jalgpalli Liidu häälekandja. Nagu okupatsiooniperioodil Edasi, Rahva Hääl jt infokandjad. Oleks Soccerneti poolt aus ja kõigile nö mängureeglid selged.
Kui ühest küljest öeldakse, et ollakse tõsiseltvõetav ja jalgpalli luubi alla võttev jalgpalliportaal, kuid reaalselt jäetakse väga selget uudisväärtust omavad (EJLi osas kriitilised - ärge tulge mulle ütlema, et neid ei ole) teemad käsitlemata, siis pole midagi rohkem öeldagi.

Kahjuks ei leidnud praegu üles üht artiklit, kus SN ajakirjanik kirjutab artikli alguses, et intervjuu Pohlakuga toimus kirjalikult. Ent ühe vastuse järel on märkus: (naerab - toim). Kuidas saab ajakirjanik näha, mida Pohlak vastates teeb - naerab, nutab vmt, kui intervjuu toimus kirjalikult? See näitab lihtsalt ajakirjaniku pealiskaudsust ja manipuleerivaks olemist.
Nagu ühes sarnases artiklis, mille leidsin: https://soccernet.ee/artikkel/pohlak...loogika-jarele - siingi sama muster.

Soccernet on lihtsalt tööriist EJLi presidendi seisukohtade kriitikavabaks avaldamiseks. Ja see olekski EJLi poolset rahastamist arvestades OK, kuid olge mehed ja tunnistage jalgpalliavalikkusele, et jah, olemegi EJLi häälekandja. Tõsi, saan aru, miks üks või teine osapool seda ei julge teha: EJLi juhtkonnal on vaja näiliselt sõltumatu kanali kaudu omale vajalikku infot edastada (nagu eelnevaid näiteid kirjeldasin), ajakirjanikele käib ego pihta, kui ajakirjanikust on saanud pressiesindaja.

Tõukoeral ja krantsidel on vahe sees muidugi. Krantsid teevad häält siis, kui peremees annab loa selleks. Tõukoerad pidavat olema elegantsed tegelased ja iseloomuga. Aga üldjuhul ei viitsi isegi lisada midagi Raimo sulle, sest see pettekujutlem on päris võimas jep seal jalgpallitänaval. Aga samas, olen linnapeal kuulnud, et kui Lanno lubab mängu vaatama, siis tulevad palavad tervitused SN perele ja Aikule ( samal ajal sisse ei lasta)

[Vask]

Mille peale Raimo nii solvunud on, et taaskord sappi pritsib?

[Neth]

Soccernet on teinud selles suhtes fundamentaalse vea, et püütakse meeleheitlikult tõestada oma sõltumatust, kui võiks rahumeeli tunnistada, et jah, rahastus tuleb EJList ja oleme Eesti Jalgpalli Liidu häälekandja. Nagu okupatsiooniperioodil Edasi, Rahva Hääl jt infokandjad. Oleks Soccerneti poolt aus ja kõigile nö mängureeglid selged.
Kui ühest küljest öeldakse, et ollakse tõsiseltvõetav ja jalgpalli luubi alla võttev jalgpalliportaal, kuid reaalselt jäetakse väga selget uudisväärtust omavad (EJLi osas kriitilised - ärge tulge mulle ütlema, et neid ei ole) teemad käsitlemata, siis pole midagi rohkem öeldagi.

Kahjuks ei leidnud praegu üles üht artiklit, kus SN ajakirjanik kirjutab artikli alguses, et intervjuu Pohlakuga toimus kirjalikult. Ent ühe vastuse järel on märkus: (naerab - toim). Kuidas saab ajakirjanik näha, mida Pohlak vastates teeb - naerab, nutab vmt, kui intervjuu toimus kirjalikult? See näitab lihtsalt ajakirjaniku pealiskaudsust ja manipuleerivaks olemist.
Nagu ühes sarnases artiklis, mille leidsin: https://soccernet.ee/artikkel/pohlak...loogika-jarele - siingi sama muster.

Soccernet on lihtsalt tööriist EJLi presidendi seisukohtade kriitikavabaks avaldamiseks. Ja see olekski EJLi poolset rahastamist arvestades OK, kuid olge mehed ja tunnistage jalgpalliavalikkusele, et jah, olemegi EJLi häälekandja. Tõsi, saan aru, miks üks või teine osapool seda ei julge teha: EJLi juhtkonnal on vaja näiliselt sõltumatu kanali kaudu omale vajalikku infot edastada (nagu eelnevaid näiteid kirjeldasin), ajakirjanikele käib ego pihta, kui ajakirjanikust on saanud pressiesindaja.

Eesti on küll väike, kuid mitte nii väike, et meil ei võiks olla enam kui 1 infokanal puhtalt jalgpalli käsitlemiseks. Ausaltöeldes arvasin juba mõnda aega tagasi, et kusagil kulisside taga käib töö Soccernet vol.2 loomiseks...

[Külaline]

Eesti on küll väike, kuid mitte nii väike, et meil ei võiks olla enam kui 1 infokanal puhtalt jalgpalli käsitlemiseks. Ausaltöeldes arvasin juba mõnda aega tagasi, et kusagil kulisside taga käib töö Soccernet vol.2 loomiseks...

Raimo postituse detailidesse laskumata vastan Neth'ile.

Kahjuks Eesti ongi väike kahe suure (meie riigi mõttes) spordiportaali jaoks.
Katseid luua soccernet vol 2-3-4-5-100500 oli ja on palju olnud. Probleem selles, et meil 4 peamist meediaat omavad sporditoimetusi + soccernet. Et siis kokku viis allikat, kust sa spordiinfot saad.
Lisaks Eesti sport tavakodaniku või tavamittekodaniku jaoks pole nii tähtis nagu teistes riikides. Meil pole saavutusi (oti päraku kraavi väljalendamisi ma siiski spordiks ei pea), meil pole spordikultuuri nagu näiteks seda on Rootsis, Soomes, Saksamaal jne.
Ma ise aeg-ajalt unistan ise sellest, et oleks all-in-one portaal, kus saaks lugeda jalka-, hoki-, võrkpalli-, suusatamis- jne uudiseid, ent see jääbki unistuseks.
Meil Eestis pole tegelikult spordiajakirjanikke, on häid reportereid, ent ajakirjanikke pole.
Eestlased on vägagi tubli ja osavad - loevad välismaisi meediakanaleid ja sealt saavadki infot. Venelased loevad sports.ru või championat.ru portaale, mis on tglt sellised all-in-one kohad. Sports.ru pakub ka kvaliteetset blogikirjandust.
Eesti spordi reklaamiturg on üliväike ja reeglina ühe ala suursponsor ei toeta teist ala ja nii edasi.

Soccernet on väga hea portaal ja Eesti mõistes on see super, et see meil olemas.