Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Rakvere JK Tarvas

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • #11
    replied
    Mitte seda,et ma nokiks,aga kuidas saab EJL kohtuniku peaaegu samast kandist mängule panna? Lootmine,et kohtunik jääb ausaks? Mõtlen hetkel seda Tarva ja Tammeka mängu.

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    müstika kuidas tartu 1:0 pealt pennut ei saand

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Juurde siis ka Rakvere Spordikeskuse tehtud kokkuvõte:
    Tarva jalgpallimeeskond võitis kaotusseisust Tammekat
    Virumaa Teataja on ka midagi üllitanud, aga see on hetkel tasuline lugemine:
    Jalgpallurid tegid tuule alla Tammeka duublile

    Algselt postitas mortan Vaata postitust
    Minu viis senti: ma loodan, et neid lahinguid saab tulevikus veel suuremas mastaabis pidada.
    Kahtlemata, usun, et see ka lähiaastatel nii läheb.

    Leave a comment:


  • Sarvik
    replied


    Videokokkuvõte ka + mängujärgsed kommentaarid

    Leave a comment:


  • mortan
    replied
    Algselt postitas Sarvik Vaata postitust
    Kuna Tammeka fänne (või tammekaga seotud inimesi) oli platsiääres vast 2-3 ... siis kipun arvama, et oled duublimängija.
    Noh... Mängu näinud tammeklaste hulk on tõesti üsna limiteeritud

    Minu viis senti: ma loodan, et neid lahinguid saab tulevikus veel suuremas mastaabis pidada: "PILTUUDIS: Rakvere ja Tartu värvikas vutilahing"

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas kde14 Vaata postitust
    Kari Tarvase lontruseid,kes õiget,korralikku ja fair -play laadset mängu mängida ei oska. See ei ole jalgpall,mida te seal bullilinnas korraldate.
    Tarva*

    Kood:
    Mäng: 31.03.2013 17:00, Rakvere kunstmuru - Võidu 67, Rakvere
    Kohtunik: [U]Marger Pormann[/U]
    [URL="http://www.jalgpall.ee/lprotocol.php?st=style_fp.css&proto_id=46421&b=EL&year=2013"]protokoll[/URL]
    Tunnustatud kohtunik, eelmine aasta pani kotti 'Eesti kõige aktiivseima kohtuniku' autasu. Ju siis vist midagi ikka jagab.. näe, uudisnupp kah
    Kuuldavasti olla tõesti täna vile kehv olnud, aga seda mõlemale poole. Katsu üle saada.

    PS! Kui teine kord juhtud kossi saama, ja päeva lõpuks jääb ikka see viha sisse, siis kraba klaviatuuri asemel validool. On lootust, et eneseväärikus säilib

    Leave a comment:


  • Sarvik
    replied
    Haters gonna hate. Kuna Tammeka fänne (või tammekaga seotud inimesi) oli platsiääres vast 2-3 ja üks neist Kalle Paas oli, siis kipun arvama, et oled duublimängija. Selle postitusega tegid ikka kõvasti Tammeka mainet minu silmis alla. Mängijad, kes kaotada ei oska ja nii laimama tulevad, ei sobi esiliigasse. Lisaks kui oleksite ise piisavalt tegijad, oleksite Tarvast võitnud. Fair play on küll viimane asi millega selles mängus probleeme oli. Ehk seletad mulle pikemalt siis kuidas fair playd rikuti? Kas see pole mitte fair play rikkumine kui Tammeka mängija mänguseisaku ajal pikali viskab ja üritab kaarti välja meelitada ja siis saab aru, et ei tulnud see päris hästi välja?

    Mängust ka:

    Regular esimene poolaeg Tarvalt kui jäädakse 1-0 taha ja siis võetakse ennast kokku ja hakatakse suruma. Võimalusi oli suht mõlemale poole, aga no lõpuks Tarvas võttis vast kogemusega ära. 45 minutit Tammekalt oli tõsiselt hea ja terav ja oleks võinud ka enda skoori suurendada. Standardid Tammekal olid suht ohtlikud ja söödud kaitseliini taha olid head. Tarvalt Rebaselt järjekordselt supermäng ja no muidugi Kaarel Saar, kes kõigis kolmes mängus sel hooajal skoorinud on. Seekord tulid väravad hoopis nurgalöökidest. Ljaši mäng ei õnnestunud võibolla kõige paremini, aga küll võtab kokku end. Gull jättis hea mulje, rabas korralikult. Aga et tulevikus suuri tegusid teha, ei tohi sellist äravajumist lasta, sest seda on vägagi kerge ära karistada vastastel.

    Tabelis nüüd teised kuna Viljandi loputas täna Kiviõli korralikult. Järgmine nädal Viljandiga võõrsil ja kujutan juba ette kui raske sealt punkte saada on.

    Tammeka on hea, aga liigne noorus ja jäärapäisus kohati maksab neile kätte neile.

    Leave a comment:


  • kde14
    replied
    Lisaks,kust see kõva kohtunik pärit oli,kes jalgpallist vist midagi ei jaga?

    Leave a comment:


  • kde14
    replied
    Kari Tarvase lontruseid,kes õiget,korralikku ja fair -play laadset mängu mängida ei oska. See ei ole jalgpall,mida te seal bullilinnas korraldate.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas mortan Vaata postitust
    Kui Tammeka II mängib järgmistes mängudes Rakverega 90 minutit nagu täna esimesel poolajal, siis saame hakkama
    Kui Tarvas kasutab kõik oma nurgalöögijärgsed olukorrad ära nagu täna kolmel korral, siis sel hooajal probleeme ei teki. Aga no, väga hea, hoiame intriigi üleval.

    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Julgen täpsustada, et Viljandi ja Flora täna siiski omavahel ei kohtunud.
    Irw, nojah, see läks nüüd vähe nihu tõesti, minu bläkk, aga point jääb laias laastus samaks, Viljandi oli tubli ja küttis mõnuga. Flora duubelmeeskond esines aga ehk alla oma taseme (Jõhvi FC Lokomotiv - Tallinna FC Flora II 3:0). Ning kui Viljandi surus hoopis Kiviõli mutta, siis seda paremaks see mul tuju teeb.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas Andres. Vaata postitust
    Järjekordne võit, kuigi tabelis loovutasime esikoha Tulevikule. Viljandi põrutas Florale kolm vastuseta väravat ning tänu sellele pani meist mööda (väravatevahe: Viljandi +6, Tarvas +5). Kuna mängu ise ei näinud, siis väga pikemalt kommenteerida ei oska. Loodan ainult, et härra Koser pead liialt norgu ei lase ja hellitab oma lootuseid edasi. Aga no kui aus olla, siis kõik märgid viitasid nagunii Tarva võidule. Tarvas on nüüd Tammeka duubliga mõõtu võtnud viiel korral, ja seni alati võitnud. Tõsi, kergelt pole midagi tulnud, aga mäng käib punktide peale. Järgmine katse 15.06 Tartus.

    a jaa, paistab, et Kaarel Saar on tõsiselt hoos. Kolmes järjestikuses mängus värava löönud, keskkaitsja kohta kõva sõna. Loodetavasti jätkab samas vaimus.
    Julgen täpsustada, et Viljandi ja Flora täna siiski omavahel ei kohtunud.

    Leave a comment:


  • LeeMarx
    replied
    Algselt postitas Andres. Vaata postitust
    Viljandi põrutas Florale kolm vastuseta väravat ning tänu sellele pani meist mööda (väravatevahe: Viljandi +6, Tarvas +5).
    Viljandi mängis siiski Irbisega, 5-1

    Leave a comment:


  • mortan
    replied
    Kui Tammeka II mängib järgmistes mängudes Rakverega 90 minutit nagu täna esimesel poolajal, siis saame hakkama

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Järjekordne võit, kuigi tabelis loovutasime esikoha Tulevikule. Viljandi põrutas Florale kolm vastuseta väravat ning tänu sellele pani meist mööda (väravatevahe: Viljandi +6, Tarvas +5). Kuna mängu ise ei näinud, siis väga pikemalt kommenteerida ei oska. Loodan ainult, et härra Koser pead liialt norgu ei lase ja hellitab oma lootuseid edasi. Aga no kui aus olla, siis kõik märgid viitasid nagunii Tarva võidule. Tarvas on nüüd Tammeka duubliga mõõtu võtnud viiel korral, ja seni alati võitnud. Tõsi, kergelt pole midagi tulnud, aga mäng käib punktide peale. Järgmine katse 15.06 Tartus.

    a jaa, paistab, et Kaarel Saar on tõsiselt hoos. Kolmes järjestikuses mängus värava löönud, keskkaitsja kohta kõva sõna. Loodetavasti jätkab samas vaimus.

    Leave a comment:


  • Sarvik
    replied
    Eks Tarvas vajus jah teine poolaeg täitsa ära. Esimesel poolajal oli Vändra kõvasti halvem, mõttes mõtlesin et kui samamoodi mängivad võiks Tarvas veel paar tükki lüüa. Aga no tuli ikka see äravajumine ja eks vändrakad võtsid end kokku ka.

    Leave a comment:

Working...
X