Rakvere JK Tarvas

[tomm]

Fb ei ole tõesti argument, aga tänasel mängul oli tõsimeeli rohkem inimesi kui 115.

[k2bo]

Publikuarvuga on jah natuke mööda pandud, vb kellegi kerge näpukas vms taas.
Mäng oli meie poolt vaadatuna väga nõrk ning viik oli meie jaoks pigem võit. 2 mängu järjest esimesel minutil värav sisse imeda ei ole normaalne. Ning ega me ei suutnud eriti rünnakutel ka midagi teha - nii kui keskjoonest üle saime, tuli vale sööt või random palli kaotus. Enne Hangu sissetulekut oli ees täiesti lootusetu seis.

Üleüldse läheb raskeks - Aunapuu ja Kuusik(?) on vigased, kaarte on palju kogunenud, Mikk Mehike loobus jalgpallist vist ning Hang samuti aegajalt busy nagu ma aru olen saanud. Aga õnneks varsti tuleb Marmor murupeal appi ja päästab meid.

[Andres.]

Fb ei ole tugev argument, isegi mitte nõrk, fb list ei olegi mingi argument.

Nõus, et fesar pole suurem asi argument, aga samas senine parktika on näidanud, et rahvast on alati rohkem kohale tulnud kui ättendijate arv (vähemalt Rakveres, JK Tarva mängudel). Ei meenu küll, et see number oleks tegelikkusele kordagi alla jäänud. Ei viitsinud küll kõiki möödunud FB evente ja jalkaliidu protokolle välja otsida, kuid nii palju kui sai välja kaevatud, sai see teooria/hüpotees/misiganes ka kinnitust. Paistab aga, et jätkuvalt käib EL-is see publikunumbri märkimine nagu jumal juhatab. Inspektor paneb miskit enne mängu algust kirja ja nii jääb, mis sest, et suur osa rahvast jõuab alles avavile kõlades või veidi pärast seda. Minu loodetud (vähemalt) 150 oli kindlasti kohal, tõenäoliselt enamgi.

Mängu kohta aga ei oskagi väga rohkem midagi lisada, sama teema mis võõrsilmängus - ei suuda lihtsalt kohe keskendunult alustada ning ees jääb otsustavusest puudu. Õnneks seekord suutsime vähemalt nii palju oma võimalustest ära lüüa, et lõpuks viigipunkt kätte saada. Arvestades mängu kulgu, võib seda võidumaitseliseks punktiks pidada küll. Vähemalt emotsioon staadionilt lahkudes oli siiski positiivne.

Kurat, aga Hang on ikka tõesti müstiline vana, suudab praktiliselt minimaalse ettevalmistuse ja vormi pealt asja ära otsustada. Saab ikka vahel mõeldud, et mis temast oleks võinud saada kui vahepeal poleks asi katki jäänud. Julgeks väita, et meie maakonna lähiaegade üks suuremaid poolikult rakendatud talente.. aga eks tuleb üritada mõista, amatöörklubide värk, motivatsiooni leidmine on raske kui kool ja töö hoiavad sind pealinnas. Samas õnneks meil neid vendi on, kes sellele edasi-tagasi sõelumisele vapralt vastu peavad. Tahaks loota, et ka Hang suudab selle motivatsiooni endas lõpuks ikkagi üles leida, ülioluline mängumees meie jaoks. Eriti just situatsioonides nagu eile. Akim bussiparklasse ei sobi, tõenäoliselt tunneb end nagu hirveke lunapargis, ei saa aru mis toimub. Sergei vajab rohkem vabadust, kus saab oma kiirust rakendada, Lokomotivi kaitsetegevus seda aga ei võimalda.

Lõpetuseks, tahaks loota, et Reijo taastub kiirelt ja et Miku otsus pole lõplik. Meie suurusega koha jaoks on iga mängumees väga tähtis.

[urmar]

Tarva fännid, võtke kätte ja pakkuge siis inspektorile oma abi publiku lugemisel. Vahel olete nii ju teinud, aga ilmselt peab Teid alati paluma. Ainult kritiseerima on kõik mihklid.

[RaitR]

Tarva fännid, võtke kätte ja pakkuge siis inspektorile oma abi publiku lugemisel. Vahel olete nii ju teinud, aga ilmselt peab Teid alati paluma. Ainult kritiseerima on kõik mihklid.

Seekord oli tribüünidel kõigest paar mihklit, enamikul olid ikka teised nimed. Järgmine kord teame, et loeme ise oma pead üle. Ei tundu väga keeruline. Meil ruupor olemas, palume rahval paigale jääda ja loenduse ära korraldada. Aga selleasemel, et meile kasvõi paar sõna öelda, tuleb ikka meid enne mihkliteks ja kritiseerijateks tembeldada. Arvestades eelkõige seda, et senimaani on ilma abita täiesti adekvaatsed publikunumbrid saadud....

[Andres.]

Tarva fännid, võtke kätte ja pakkuge siis inspektorile oma abi publiku lugemisel. Vahel olete nii ju teinud, aga ilmselt peab Teid alati paluma. Ainult kritiseerima on kõik mihklid.

Minu teada jäi see peanupukeste ükshaaval lugemine ära pärast seda kui eelmine hooaeg inspektor piletmüüjate tulemused pikalt saatis. Seda vististi isegi korduvalt juhtunud, nii et lõpuks viskas siibrisse, aga ehk on siis sel hooajal suhtumine muutunud ja tuleb taas päevakorda tõsta.

[urmar]

Minu teada jäi see peanupukeste ükshaaval lugemine ära pärast seda kui eelmine hooaeg inspektor piletmüüjate tulemused pikalt saatis. Seda vististi isegi korduvalt juhtunud, nii et lõpuks viskas siibrisse, aga ehk on siis sel hooajal suhtumine muutunud ja tuleb taas päevakorda tõsta.

Küllap läksid vahel siis numbrid liiga suurteks, kui pikalt saadeti. Seda numbrite suvalist suurendamist tuleb ikka ette. Siin-seal.

[Sarvik]

kuhu see persse saatmise nupp kadus siit foorumist

[RaitR]

Mänguolud: +5, pilves sademeteta ilm; kunstmuru rahuldavas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 104
Peakohtunik: Miko Pupart
puumamang.jpg


Mänguolud: +14, päikesepaisteline ilm; kunstmuru rahuldavas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 115
Peakohtunik: Miko Pupart
Untitled1111.jpg


TÄPSELT 9 inimest rohkem, kui puumaga mängus. )))))))))))))))

[tomm]

Inspektor ütles, et luges publiku kokku poolajal ja kontrollis teise poolaja alguses. Kõige halvem aeg pealtvaatajate arvu lugemiseks. See võtab vist asja ilusti kokku.

[urmar]

Inspektor ütles, et luges publiku kokku poolajal ja kontrollis teise poolaja alguses. Kõige halvem aeg pealtvaatajate arvu lugemiseks. See võtab vist asja ilusti kokku.

Ja millepoolest see halb aeg on? Kunstmurul ju kuskile minna ei ole, linnastaadionil on võimalus spordihoonesse minna, aga seal seda ju pole.

[dareth]

No olgem ausad, inspektor peab mängu ajal mängu jälgima ja tal ei ole aega publikut loendada. Samas võiks inspektor suuta kohalikega koostööd teha, kel suudavad efektiivsemalt ja ehk ka adekvaatsemalt publiku üle loendada.

[Andres.]

Mänguolud: +5, pilves sademeteta ilm; kunstmuru rahuldavas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 104
Peakohtunik: Miko Pupart

Mänguolud: +14, päikesepaisteline ilm; kunstmuru rahuldavas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 115
Peakohtunik: Miko Pupart

TÄPSELT 9 inimest rohkem, kui puumaga mängus. )))))))))))))))

Mnjah, nendest videotõmmistest annab midagi aru saada, kuid teadmiseks siis nii palju, et tribüüni mahutavus on 250 inimest. Ofkoors nii palju rahvast ei olnud ja see 250 eeldaks seal parajat silgud karbis olekut. Samas osa rahvast oli külgede peal ja paistis, et oli ka neid kes soojaku poolel päikest võtsid.

Hakkasin siin juba Urmarile pikka vastust kirjutama, aga enne enterile vajutamist tabasin end mõttelt, et targem annab järele. Tihti seda ei suuda, aga seekord hetkel veel suutsin.

Dareth võttis olukorra kenasti kokku, kuidas asi ehk teoorias kõige paremini toimida võiks.

Aga nautigem parem videokokkuvõtet (seekord ka koos mängujärgsete kommentaaridega):

[rkv_massive]

isegi imestasin, et miks see nr. nii väike oli.... Mina näiteks loen üle kõik inimesed, ka need, kes seisavad aia taga või värava taga. Paarkümmend vana ei raatsi ju "üüratut" piletit osta ja kõigil pole kohtunike litsentse ka, et tasuta sisse tulla Hiljuti käisin Koerus, kus oli 122 pv. ja Rkv viimasel mängul paistis ikka kõvasti rohkem olevat. Ja teise poolaja alguseks ei tule kindlasti kõik kohe tribüünile tagasi, kes käib autos, kes suitsetamas, kusel jne. Kõige õigem oleks lugeda enne mängu lõppu, kuskil 85min. anh see minu arvamus ja inspektor võiks ise lugeda ja ka fänniklubi esindaja või turvamees vms. samamoodi ja siis peale mängu kokkuleppida ja arutada, kui palju siis rahvast oli tõsi, samas kuskil 85 min. inspektoril tähtsamat ka teha kui nägusi lugeda...

[schmeichel]

Mänguolud: +5, pilves sademeteta ilm; kunstmuru rahuldavas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 104
Peakohtunik: Miko Pupart
[ATTACH=CONFIG]2197[/ATTACH]


Mänguolud: +14, päikesepaisteline ilm; kunstmuru rahuldavas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 115
Peakohtunik: Miko Pupart
[ATTACH=CONFIG]2198[/ATTACH]


TÄPSELT 9 inimest rohkem, kui puumaga mängus. )))))))))))))))

115 on muidugi 11 võrra rohkem kui 104 aga see selleks .....

Mõlema mängu videos on piisavalt häid kohti, kus kogu rahvas pildi peal on, et saaks nad enam-vähem täpselt üle lugeda (Puuma mängus ca 3.55 (ehk siis ajal kui Dmitrijev Aunapuule jalaga virutab), Lokomotiivi mängus nt 3.27 - 3.29 või 4.18-4.20). Nagu te näete, on MÕLEMAS mängus kaamera poolt vaadates parempoolne tribüün üsna tühi.

Tegelikult ei ole rahva ülelugemine inspektori kohustus (kui sel ajal platsil midagi olulist juhtub, siis on see suurem jama kui 10-20 pealtvaatajaga eksimine) aga muudmoodi paraku ei saa. Puuma mängul läksin ja küsisin pärast esimest poolaega pileteid müünud tüdrukutelt, palju pileteid müüdi. Vastus oli et "üle kahekümne..." Lokomotiivi mängus enam küsima ei läinud .... Lugesin mõlemal mängul pealtvaatajaid tegelikult mitu korda (alati teisel poolajal) ja suurusjärk tuli alati sama.

Tegelikult müüdud piletite arv peaks olema ju üsna kergelt tuvastatav. Kindlasti on see oluliselt väiksem kirja läinud pealtvaatajate arvust.

Võiks tõesti kasutada abilisi ülelugemisel - aga kus on garantii, et ka nemad ei soovi seda numbrit tegelikkusest suuremana näidata ... või siis loevad pealtvaatajateks kõik, kes ka väljaspool väljakut silma jäävad. Hr Kiis väitis Lokomotiivi mängu järel, et pealtvaatajaid oli vähemalt 200.
Kokkuvõtteks - pealtvaatajate täpse arvu tuvastamine on üsna "mission impossible" aga ma olen üsna kindel et minu poolt antud numbrid on vähemalt õiges suurusjärgus.

Gunnar Nuuma

Tarvas-Puuma ja Tarvas-Lokomotiivi mängude inspektor