Rakvere JK Tarvas

[dareth]

vaata et liiga ei tee, kubemelihas ei taha üldse hästi paraneda

[Põld90]

Vaata, et 2 väravat oleks olla siis

[metssiga]

kolme ei tohi, kuna siis peab ju palli alarile andma ja kus siis tänase majandusolukorraga järgmiseks mänguks uus pall saada?

[Sir Brazza]

Oskab keegi öelda, miks Rakverele määrati nendest karistustest kõige hullem???

[urmar]

Las see põhjus jääb saladuseks. Aga eks ta raskemaks läks. Akimovi nime ma kuskilt klubist ei leidnudki? Kas loobus hoopis?

[tasa]

Las see põhjus jääb saladuseks. Aga eks ta raskemaks läks. Akimovi nime ma kuskilt klubist ei leidnudki? Kas loobus hoopis?

Räägitakse, et ta pidavat võibolla 4. liigas mängima hakkama (Kohtla-Järve Lootuse duublis ehk?)

[Sir Brazza]

No me kannatame siis salapärase müsteeriumi tõttu? ole hea, Urmar, lase tulla..

[urmar]

Salapära pole, ega minagi täpselt tea.

[Põld90]

No kurat, ikka peab kottima koguaeg. Miks Rakvere trahvi ei saanud, vaid punkte maha võetakse juba enne hooaega. Milles poisid nüüd süüdi on ? Annab ikka kõva moti küll hooaja alguseks !

[Kasepats-Pidur]

Mitte just kõige positiivsem arvamus hetkeseisust

[woodman]

Mitte just kõige positiivsem arvamus hetkeseisust

....kõik mis ojaperv kirjutas on ju õige...see,et keegi ametnikuhing (vahet pole kas flora või jalkaliidu oma) ennast puudutatuna tunneb ja metsa süüdistab ei muuda ju asja olemust...kommija lihtsalt ei valda teemat või kui valdab, on tavaline provo...mets ei kuulu ju jalkpalliklubi rakvere jalgpallikooli juhatusse ega saa seetõttu esitada ka litsenseeritava klubi finants- ja muid dokumente, rääkimata võistkonna esindamisest peatreeneri või kaptenina...

tsiteerides uibolehte....."Sealhulgas finantsdokumendid, mitmed personali- ja administratiivdokumendid."
"Üleüldiselt võib iseloomustada seda kõike nii, et teatud klubid ei võtnud litsentseerimist tõsiselt," lisas infojuht. "Näiteks Rakverel ei osalenud ei klubi peatreener ega kapten hooajaeelsel kohtunike töö ja mängureeglite tundmise seminaril, mis on üks sportlik kriteerium ja mis ei nõua mingit suurt väljaminekut."

2007.a hooaja lõppedes kui rakvere jõudis esiliigasse, oli ju selge, et ainult 4 aastat tegutsenud amatöörklubil pole praktiliselt mingeid võimalusi täita esiliiga litsentsikriteeriume....see oli ka põhjus, miks flora silt endale kaela riputati...sellel ajal tekitas selline käik jalgpallirahvas ja foorumis fustratsiooni..miks ikka nii..oleks pidanud ise...jube nimemoodustis jne...ainuke põhjus, miks rakvere jk nii talitas oligi see, et poisid saaks esiliigas mängida ja kogemusi omandada...selle aasta lõiv osavõtu eest lisaks 38 000 tuhhisele osavõtumaksule on ka -6 punni...reiljani villu pobiseks selle peale midagi kallutatud jõududest...mõni teravama keelega sulesepp ütleks, et jalgpalliliit alustas oma juubeliüritusi inetu musta plekiga valgel frakil...

[Sir Brazza]

....kõik mis ojaperv kirjutas on ju õige...see,et keegi ametnikuhing (vahet pole kas flora või jalkaliidu oma) ennast puudutatuna tunneb ja metsa süüdistab ei muuda ju asja olemust...kommija lihtsalt ei valda teemat või kui valdab, on tavaline provo...mets ei kuulu ju jalkpalliklubi rakvere jalgpallikooli juhatusse ega saa seetõttu esitada ka litsenseeritava klubi finants- ja muid dokumente, rääkimata võistkonna esindamisest peatreeneri või kaptenina...

tsiteerides uibolehte....."Sealhulgas finantsdokumendid, mitmed personali- ja administratiivdokumendid."
"Üleüldiselt võib iseloomustada seda kõike nii, et teatud klubid ei võtnud litsentseerimist tõsiselt," lisas infojuht. "Näiteks Rakverel ei osalenud ei klubi peatreener ega kapten hooajaeelsel kohtunike töö ja mängureeglite tundmise seminaril, mis on üks sportlik kriteerium ja mis ei nõua mingit suurt väljaminekut."

2007.a hooaja lõppedes kui rakvere jõudis esiliigasse, oli ju selge, et ainult 4 aastat tegutsenud amatöörklubil pole praktiliselt mingeid võimalusi täita esiliiga litsentsikriteeriume....see oli ka põhjus, miks flora silt endale kaela riputati...sellel ajal tekitas selline käik jalgpallirahvas ja foorumis fustratsiooni..miks ikka nii..oleks pidanud ise...jube nimemoodustis jne...ainuke põhjus, miks rakvere jk nii talitas oligi see, et poisid saaks esiliigas mängida ja kogemusi omandada...selle aasta lõiv osavõtu eest lisaks 38 000 tuhhisele osavõtumaksule on ka -6 punni...reiljani villu pobiseks selle peale midagi kallutatud jõududest...mõni teravama keelega sulesepp ütleks, et jalgpalliliit alustas oma juubeliüritusi inetu musta plekiga valgel frakil...

Ühest otsast mõistan Metsa, milleks jamada JK Rakvere paberitega, kui sellist klubi ei eksisteeri?
Teisest otsast võinuks Mets jalgpalliliidule sellest viidata ja asi korrektseks ajada ja asjad ära toimetada.

Aga eriti hapu tundub see asi EJL mätta otsast vaadatuna, kuna tegemist on enda bläkiga ja nähes, et Mets pole suvatsenud nende (EJL) veale/vigadele viidata, on väänanud egolikult kõige suurema karistuse üldse - mõtlemata, et Metsa taga pole ainult üks isik, vaid 30 teist süütut inimest, kes mängivad jalgpalli, ootavad hooaega ja loevad oma tegemisi, muutusi ning uudiseid interneti/ajalehe kaudu, kust muuhulgas saab teada 6punkti äravõtmisele ka Narva Transiga ühinemisest. "Ajuvaba"

Nüüd on tulemus kõigile halb, eriti meeskonnale, kes ühe kaotatud mänguga asub liidritest 9punkti kaugusel.

[#11]

Kuda nii siis?4:3 jälle.
Väga kahju

[alari89]

loodame et järgmine kord määratakse normaalsed kohtunikud

[metssiga]

keegi teab kuda tovstiku tervislik seisund on? see mehka jalahoop oli ysna räme vaatepilt ikka..