Publiku juurdekasv Eestikatel

[keemiainsener]

Jah, kuna Eestis on kolmandik PL klubisid Tallinnast

nooo.. pooled tegelikult

[kesa]

Eestis on hetkel pooled klubid Tallinnast, rohkem ühe linna klubisid on Euroopa riikide (v.a. linnriigid) tippliigadest ainult Armeenias, Jerevanist Armeenia Premieris 8-st 5.
Sarnaselt Tallinnale, hajub Jerevani vutipublik linna klubide vahel ära, Kapani ja Gyumri mänge (Tammeka) külastab tunduvalt rohkem rahvast kui Jerevani klubisid üksikult.

Eestlasi elab Tallinnas paar protsenti rohkem kui venekeelseid, sisuliselt võrdselt.
200 000-le Tallinna eestlasel on valida 3 klubi vahel, levadiat pooldavaid realkinge on üksikuid, tüüpvenelane ei hakka kunagi eestikeelset klubi armastama ja vastupidi.
Mängijate vanemad fännavad täpselt seda klubi, kus nende võsuke parasjagu mängib.

Samas on kõik Tallinna klubid oma identiteedilt täiesti erinevad, eks iga vutihuviline leiab ise, mis klubi meeldib.
Kas rahvuslik-konservatiivne, esimene eestlastele loodud vutiklubi Flora, multi-kulti, välisele särale panustav Kalju, neile veidi varju jääv aga sümpaatselt mänge korraldav ja publikusse suhtuv Kalev.

Nädalake tagasi sai juttu puhutud vigast eesti keelt purssiva vutihaige taksistiga, kes väitis, et tema aastatepikkune fännisuhe Levadiaga lõppes päeval, mil Levada tahaplaanile vajus ja klubisse liigselt eesti keelt-meelt tekkis, klubi pole svoi, enam ei huvita.

Infonetil oleks vaja korralikku staadionit Lasnamäel, kus vene diskot kedrata, veidi oma joogi tarbimisele tribüünidel läbi sõrmede vaadata ja venelaste pott oleks tema.

[UrmoT]

No tegelikult ei saaks ju öelda, et Levadia oleks väga muutunud eestikeelseks klubiks viimase ca 5-6 aasta jooksul. Tõsi, kui vaadata duublit ja noortemeeskondi on seal valdavalt eestlased, kuid hoolimata kõigest ka sel hooajal on Levadia algkoosseisus siiski vaid keskmiselt 2-3 parimal juhul 4 eesti nimega poissi. Muidugi Infoneti kohapealt on kesal õigus, tegu ongi justkui Levadia väikse filiaaliaga, kes on suutnud tegelikult üpris edukalt suurem osa Tallinna nö teostest klubidest pudenenud mängijad enda hõlma alla saada.
Üldiselt on see fänluse arendamine Tallinnas tõesti raske, väikses linnas on potentsiaal hoolimata kõvasti väiksemast rahvaarvust ikka palju suurem, inimesed, kes teab mis suured jalgpallifännid polegi, tulevad ikkagi vaatama, kuidas nö oma küla poisid vastastega madistavad ja heal juhul mõne suurema linna ja klubi "staaridel" selja prügiseks teevad.
Kui üldiselt rääkida eestis elavatest jalgpalli fännidest, siis oleks väga huvitav võrrelda näiteks statistikat, kui palju inimesi näiteks vaatab nädalavahetustel baarides, või läbi striimide mingeid väljamaa kõrgliigade mänge ja palju meistriliigas vooru peale kokku rahvast käib. Usun, et see arv võib päris jahmatav olla, mis jätkuvalt kahjuks näitab seda, et paljudel on kohalikust vutist suhteliselt poogen ja peavad ennast kõvadeks fännideks manu või reali särki kandes teleka või arvutitaga istudes.
Tänan.

[chac]

Samas on kõik Tallinna klubid oma identiteedilt täiesti erinevad, eks iga vutihuviline leiab ise, mis klubi meeldib.
Kas rahvuslik-konservatiivne, esimene eestlastele loodud vutiklubi Flora, multi-kulti, välisele särale panustav Kalju, neile veidi varju jääv aga sümpaatselt mänge korraldav ja publikusse suhtuv Kalev.

rahvuslik konservatiivne "Flora"
umbes aiman kust see nimi võis tulla aga äkki keegi teab ja valgustab täpsemalt, miks selle eestlaste jaoks täiesti ebaloogilise nime peale pidama jäädi...
võiks ju valida mida iganes eestipärast - "Vaprus", "Jõud", "Kotkas", "Sport" või no kasvõi "Loodus" või... (mõelge ise edasi)

veel ideid - analoogiliselt saksa klubidele - müncheni "baierlane" või dortundi "preisimaa" võiks olla äkki tallinna "rävala" (või "revel")

http://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:Ancient_Estonian_counties.png

[Myrgel]

Samas on kõik Tallinna klubid oma identiteedilt täiesti erinevad, eks iga vutihuviline leiab ise, mis klubi meeldib.
Kas rahvuslik-konservatiivne, esimene eestlastele loodud vutiklubi Flora, multi-kulti, välisele särale panustav Kalju.

Päris huvitav sildistamine. Täitsa põnev oleks lugeda mõnda argumenti ka nende väideta taha.

[-RoMaRiO-]

Mõni ei saa ikka lahti seisukohast, et välismaa vuti fännamine tähendab automaatselt kodumaise ignoreerimist.

Jah, aga keskmisele sellisele vutifännile on ülimalt keeruline selgeks teha, et Frolov ei anna selliseid passe, nagu Iniesta ja Neemelo ei ole sama efektiivne kui Ibrahimovic. Seega on tase nende jaoks vilets ja puudub mõte vaadata.

[kesa]

rahvuslik konservatiivne "Flora"
umbes aiman kust see nimi võis tulla aga äkki keegi teab ja valgustab täpsemalt, miks selle eestlaste jaoks täiesti ebaloogilise nime peale pidama jäädi...
võiks ju valida mida iganes eestipärast - "Vaprus", "Jõud", "Kotkas", "Sport" või no kasvõi "Loodus" või... (mõelge ise edasi)

veel ideid - analoogiliselt saksa klubidele - müncheni "baierlane" või dortundi "preisimaa" võiks olla äkki tallinna "rävala" (või "revel")
http://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:An...n_counties.png

Enne okupatsiooni tegutses Tallinnas selline klubi nagu JS Estonia. Viiekordne Eesti meister muuseas.
Tiblajunnid nimetasid ta 40-dal ümber Dünamoks, peale sakslaste poolt Eesti ajutist kommunismiterrori alt vabastamist taastati JS Estonia, tiblade uus okupatsioonspordivõim likvideeris klubi.
Miks pole ettevõtlikke, kes sellise klubi taastaksid?
Miks pole taastatud Esta, Puhkekodu, jt. Eesti põlisklubisid?

Krt, ungarlaste, poolakatel, tšehhidel jt. veidi kergemalt kannatajatel on Ferencvaros, Legia, Sparta jt, mis kestsid kogu sovjetiaja, meil mitte muhvigi, kogu vutt keerati prse, pole traditsioone, pole midagi.

See kommunistide ja tiblade poolt sooritaud kuritegu, mis Eesti jalgpallile tehti, ongi kogu meie kesise publikuhuvi peapõhjus
Ei tea kas toibumegi.

[billy t]

Mina nt fännan Levadiat, sest kunagi vastandus ta Pohlakule. Levadia võitis, Krõm tagus kolle, aga koondises olid ainult Pohlaku poisid. Ilmselgelt soositi omasid. Lisaks veel need intressita laenud EJL poolt Florale jne jne. Ehk tegu on puhtakujulise korruptiivse tegelasega ja klubi kes talle vastandus, sai ka minu poolehoiu. Sel ajal olid ka muidugi pea pooled teised ML klubid tohlaku omad.

ühtekad! kuigi mulle meeldis esmalt ikkagi see, kuidas Levadia poisid mängisid. sellele järgnes terav ebaõigluse tunnetus, mis kinnistas poolehoiu. mina usun küll, et meiesuguseid on rohkemgi. kui sa Pohlaku-värki ei seedinud ja ikkagi hindasid tasemel kohalikku jalgpalli, siis Levadia oli ju igati loogiline valik. hehe.. sellest võiks lausa teha vägivaldse järelduse, et see "ilusam" osa jalkahuvilistest on Levadia toetajad - empaatiavõimelised, ülekohtu ja diskrimineerimise vastased inimesed

mitte midagi pistmist kodukoha või rahvustunnetusega. samuti meeldib mulle välismaa vutt ja ma küll ei tunne mingit ahastust bale'ilt antonov'ile üleminekul ja vastupidi - ei saa üldse aru, miks üks peaks teist segama..

[eika]

Keegi statistikaguru mingeid korrelatsioone külastatavuse ja staadioni täituvusprotsendi vahel suudab ka leida? Ehk kas Tammeka korralik publikunumber võib tulla ka sellest, et 400 inimest seal juba 25% staadionitäituvust (ma ju ei eksi?) ja kas Kalju publikunumbri ärakukkumine võib tulla hoopis liiga suurele staadionile kolimisest etc.

Mõtlen lihtsalt perspektiivis, et ma ei läheks iial vaatama Saku Suurhalli nt kontserdit, kus ma tean ette, et kohapeal on täidetud 5% isekohtadest. Teisalt praegu on nii Kadrioru kui ka Lilleküla staadionite liigamängudes keiss selline. Vaadates muud maailma (okei, tean, et nö suure jalgpall on midagi muud), siis ka seal on edukad mudelid rõhunud sellele, et staadioni täituvus on olulisem staadioni mahtuvusest.

[Meintz]

Enne okupatsiooni tegutses Tallinnas selline klubi nagu JS Estonia. Viiekordne Eesti meister muuseas.
Tiblajunnid nimetasid ta 40-dal ümber Dünamoks, peale sakslaste poolt Eesti ajutist kommunismiterrori alt vabastamist taastati JS Estonia, tiblade uus okupatsioonspordivõim likvideeris klubi.
Miks pole ettevõtlikke, kes sellise klubi taastaksid?
Miks pole taastatud Esta, Puhkekodu, jt. Eesti põlisklubisid?

Krt, ungarlaste, poolakatel, tšehhidel jt. veidi kergemalt kannatajatel on Ferencvaros, Legia, Sparta jt, mis kestsid kogu sovjetiaja, meil mitte muhvigi, kogu vutt keerati prse, pole traditsioone, pole midagi.

See kommunistide ja tiblade poolt sooritaud kuritegu, mis Eesti jalgpallile tehti, ongi kogu meie kesise publikuhuvi peapõhjus
Ei tea kas toibumegi.

Kalju (mitte et nad oleksid tippklubi olnud), Kalev ja nüüd hiljuti ka Tulevik nt taastati ettevõtlikke inimeste poolt. Estonia ja Sport on juba puhtalt nime poolest nii debiilsed, et välismaalased hakkaksid meid vihkama. Ja no Puhkekodu.. on umbes sama, mis Taksopark?
Flora kasvas välja puhtalt Spordist (nime põhjust muidugi ei tea) ja Levadia nimevalikul on teadagi, milline põhjus.

Isiklikult on ka endal viimastel aastatel Levadia kujunenud isiklikuks lemmikuks ja kui kunagi Tallinnase peaksin kujunema, siis hakkan ehk ka nende kodumänge külastama. Aga Paidekat lubasid hooaja eel teha spetsiaalseid üritusi ja värke, et publikunumber praegu Tartu tasemele tõsta. Mis sellest saanud on?
Isiklikult tundub, et selle järgi, mis tribüünidel toimub, on Infonet parimat tööd teinud. Oma noormängijad on praktiliselt igal mängul olemas, mis sest, et kodumängud toimuvad teises linnaotsas. Huvitav oleks muidugi näha järgmine hooaeg seda Tartu derbyt

[dareth]

Päris äge enesemääratluse ja Levadia toetamise/fännamise põhjus: Pohlaku-vastasus.

[chac]

Päris äge enesemääratluse ja Levadia toetamise/fännamise põhjus: Pohlaku-vastasus.

keegi teab kuskandis ukrainast täpsemalt levada pärit on?

[vincent]

keegi teab kuskandis ukrainast täpsemalt levada pärit on?

Oleksandriast, Kirovi rajoonist. Seda vaadates oleks muidugi omal ajal meeskonna nimeks "Kirovi kalurikolhoos" ideaalselt sobinud, isegi piirkond enamvähem õige...

[MNa]

Keegi statistikaguru mingeid korrelatsioone külastatavuse ja staadioni täituvusprotsendi vahel suudab ka leida? Ehk kas Tammeka korralik publikunumber võib tulla ka sellest, et 400 inimest seal juba 25% staadionitäituvust (ma ju ei eksi?) ja kas Kalju publikunumbri ärakukkumine võib tulla hoopis liiga suurele staadionile kolimisest etc.

Mõtlen lihtsalt perspektiivis, et ma ei läheks iial vaatama Saku Suurhalli nt kontserdit, kus ma tean ette, et kohapeal on täidetud 5% isekohtadest. Teisalt praegu on nii Kadrioru kui ka Lilleküla staadionite liigamängudes keiss selline. Vaadates muud maailma (okei, tean, et nö suure jalgpall on midagi muud), siis ka seal on edukad mudelid rõhunud sellele, et staadioni täituvus on olulisem staadioni mahtuvusest.

Olen nõus. 500 inimest 1000-kohalisel staadionil mõjub usutavamalt ja igas mõttes paremalt kui 1000 inimest 5000-kohalisel. Ja rahvas tunnetab seda. Ning mida hetkel usinalt plaanitakse? Arena ehitamist 30000-kohaliseks...

[Nahkpea]

sellest võiks lausa teha vägivaldse järelduse, et see "ilusam" osa jalkahuvilistest on Levadia toetajad - empaatiavõimelised, ülekohtu ja diskrimineerimise vastased inimesed

Seda lugedes oli küll raske tõsiseks jääda.