FC Flora

[-RoMaRiO-]

Pürotehnika on väga lahe ja pooldaks kahe käega legaliseerimist, tekitab tõesti hea atmosfääri, aga praegu kui tuli juba mitmes trahv klubile, kas on ikka nii vajalik? Kõigile osapooltele oleks usutavasti parem, kui lepiks klubiga kokku ning selle sama raha eest toetaks klubi fännireise, atribuutika soetamist jne. Või mis te arvate?

[ballack]

Aga otseloomulikult oleks parem. Probleeme tekitavad ainult inimeste kartus ja oskamatus Eesti fänne kirjeldada mida nad reaalselt teeksid/ei teeks. Minu arvamus on, et kui mingi teema üle EJL'is arutatakse kas midagi ära keelata või lubada siis peaks ka fänne kohal olema kes siis kartusi vähendaks/ümber lükkaks või toetaks või oleks vastu mõnele otsusele. Fännid on need, kes oskavad oma tundeid või arvamusi kirjeldada mitte need kes lihtsalt tööd teevad ja tribüünidel ei ole ja üritavad välja mõelda mida fännid mõtlevad või tunnevad. Näiteks võib tuua aasta-kahe taguse olukorra kus eelmise päeva õhtul teatati, et lipuvarrast ei tohi staadionile võtta...esiteks natuke hilja ja teiseks mis põhjus üldse oli? Kardeti, et läheme sellega kaklema? Tõesti oli see lipuvarras VÄGA ohtlik kuna see on nii tugev ja raske nagu raudkang...lausa nii tugev, et Viljandis läks see kerge tuule käes kolmest kohast katki Kui tahetakse midagi sellist ära keelata siis tuletaks meelde, et kui tõsine madin peaks tulema siis poleks mõtet sellist mõtetut varrast kasutada...palju paremad on näiteks prügikastid staadionil ja muidugi ka müügiputkadest saab igast huvitavaid esemeid millega palju halba saaks korraldada...aga pisikesed vihmavarjud, kui on sajune ilm, on keelatud...müstika...nagu tahetaks öelda, et ära kurat roni ML mängudele...istu parem kodus. Aasta-kaks tagasi isegi oli üks kohtumine fännidega kus sai ka pürost räägitud...oleme ausad, mulje oli selline, et isegi säraküünal on üks ülimalt ohtlik asi nende jaoks. ALATI on võimalik kõik väga ohutult teha...kui lubatud oleks...kuna siis ei peaks seda x variantipidi tegema ja oleks ka kõik turvavahendid olemas ja spetsiaalsed kohad kus teha püro.

[kesa]

Uuel aastal uue hooga - esimene vastane on Sillamäe Kalev

http://www.fcflora.ee/index.php?lang=est&main_id=7&id=3133

Huvitav, kas avalöök on:

Laupäev 3.märts
Laupäev 10. märts
või .....
võttes arvesse, et esimene vastane Sillamäe
TEISIPÄEV, 6. märts. (kell 14.00 )
Tõenäoliselt toimub mäng õnneks Sportlandil

Mis järjekorras järgnevad vastased on?

[spekter]

http://ohtuleht.ee/453319

kas ikka meelitas või lihtsalt sõlmis lepingu?
kuna kõik nimetatud on EJL-i mõistes noormängijad, siis peaks Flora ju ka mingisugust kompensatsiooni maksma!?

[Marek_T]

Prosa üle hea meel! Laabusest ei oska midagi arvata. Toomile anti nüüd hea võimalus näidata, mis mees ta tegelikult on. Loodan, et oskab ära kasutada.

[spekter]

Prosa üle hea meel! Laabusest ei oska midagi arvata. Toomile anti nüüd hea võimalus näidata, mis mees ta tegelikult on. Loodan, et oskab ära kasutada.

mina näen asju nii. Prosa on potentsiaalne müügiartikkel, Toomi abiga püütakse saavutada stabiilsust väravas, Laabus lihtsalt endale võetud, et ei langeks "konkurentide saagiks", ilmselt saab viimase koht olema peamiselt duublis.
Tammekale tähendab see muidugi lisaprobleeme. samas kindlasti vabaneb Flora süsteemis mängijaid, kellega lepinguid ei pikendata ning need on nö. amatööridena meie õhukesel mängijate turul saadaval (näitena pakuks Dupikovi, aga mingit vastavat infot ei oma )

[Amadeus]

Ma arvan et te alahindate Laabust. Tegemist on tegelikult väga hea mängujuhiga ja intelligentse mängijaga. Hetkel on lihtsalt füüsiline veel välja arendamata, aga usun, et tema potentsiaal on väga kõrge ja tulevikus näeks ma just teda neist kolmest kõige kõrgemale pürgimas. Häid mängujuhte on Eestis üsna vähe.

[Marek_T]

Selles ma muidugi ei kahtle, et Reimil on hea nina. 2 meistritiitlit järjest üsna noore meeskonnaga ei ole juhus. Ju ta siis Laabuses midagi näeb. Prosa kohta muidugi oli aja küsimus, millal Tammeka talle kitsaks jääb (või õigemini oligi juba väga-väga kitsas). Kui Pross nüüd Floras särada suudab, siis hooaeg, max kaks, ja mees on minimaalselt Skandinaavias ja sealt edasi... Kes teab.

[eston maravilha]

http://ohtuleht.ee/453319
kas ikka meelitas või lihtsalt sõlmis lepingu?
kuna kõik nimetatud on EJL-i mõistes noormängijad, siis peaks Flora ju ka mingisugust kompensatsiooni maksma!?

tabloid peabki ja intrigeerima. autor oleks tahtnud veel kindlasti lisada, et löödi home run ja skooriti touch down ka.

[Nahkpea]

Prosa ja Toom on väga teretulnud täiendused. Laabusest ei oska hetkel suurt midagi arvata, aga kui tartlased ütlevad, et tegemist on tulevikumehega, siis peab uskuma.

[spekter]

Kui võtta, siis oleks võinud ju kimpu lisada ka noore talendi Toropi

[Kutt]

Kui võtta, siis oleks võinud ju kimpu lisada ka noore talendi Toropi

Sa tahad nüüd küll kõiki saada, ei saa!

[meesmuiste]

nüüd siis Flora kord. viimane kord sai noored andekad tartlased endale Levadia (Purid ja Teniste). tõsi praegused tartlased juba 21, purid ja co olid mingi 18 vms.

[Nahkpea]

nüüd siis Flora kord. viimane kord sai noored andekad tartlased endale Levadia (Purid ja Teniste). tõsi praegused tartlased juba 21, purid ja co olid mingi 18 vms.

Viimane kord oli siiski TVMK, kes tõi Tartust omale Jürgensoni, Tomsoni ja Konsa.

[Rein]

Viimane kord oli siiski TVMK, kes tõi Tartust omale Jürgensoni, Tomsoni ja Konsa.

TVMKga läks nagu läks, Levadiaga on seisud nagu on. Ei tea kas Flora on järgmine? Tundub küll nii