Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Õhtul oli lahe juhtum, üks prantslane tuli hostelisse riidekapi suuruse kohvriga ja sai toa 3ndale korrusele no ja otsustas sinna siis liftiga sõita. Ronis oma kodinatega lifti… ja…. ja astus siis kirudes välja – see oli telefoniputka!!! Meil pole ju majas lifti!
Mina käisin eile Riias ja sõitsin sinna ja tagasi bussi teisel korrusel ja nüüd kahetsen et ma saunalina ja saunavihta kaasa ei osanud võtta...(tagasi tulles oleks tegelikult ka gaasimaski vaja olnud).
Proovisin eile mõista naise ja mehe kooseluõnne saladust!
Kooseluõnne saladus naise ja mehe vahel:
Meestel pole põrmugi keeruline oma naist õnnelikuks teha. Mees peab olema üksnes:
1. sõber
2. partner
3. armuke
4. vend
5. isa
6. õpetaja
7. kasvataja
8. pihi-isa
9. usaldusisik
10. kokk
11. mehaanik
12. kodumasinate installeerija
13. elektrik
14. autojuht
15. kandja
16. koristaja
17. kammerteener
18. torumees
19. puusepp
20. modell
21. sisustusarhitekt
22. seksuoloog
23. psühholoog
24. psühhiaater
25. psühhoterapeut
Ka iseloomuomadused on tähtsad. Mees peab olema üksnes:
1. meeldiv
2. sportlik, samas
3. intelligentne, samas
4. jõuline
5. heade kommetega, samas
6. range, samas
7. leebe
8. hell, samas
9. otsustuskindel, samas
10. romantiline, samas
11. mehelik
12. hea huumoriga ja
13. lõbus, samas
14. tõsiseltvõetav ja
15. väärikas
16. vapper, samas
17. kaisukaru, samas
18. energiline
19. hoolitsev
20. loov
21. ideerikas
22. osav, samas
23. tagasihoidlik ja
24. mõistev
25. elegantne, samas
26. järjekindel
27. soe, samas
28. jahe, samas
29. kirglik
30. salliv, samas
31. põhimõtteline, samas
32. austusväärne ja
33. üllas, samas
34. praktiline ja
35. pragmaatiline
36. õiglane, samas
37. valmis tegema tema jaoks mida tahes (näiteks pangaröövi vms) ehk siis
38. meeleheitlik (armastusest), samas
39. talitsetud
40. sarmikas, samas
41. stabiilne ja
42. lojaalne
43. terane, samas
44. unistav, samas
45. auahne
46. usaldusväärne ja
47. austusväärne
48. valmis ohvriteks ning mis peamine,
49. maksujõuline
Samal ajal peab mees pöörama tähelepanu sellele, et ta:
a) poleks armukade, samas siiski huvitatud
b) saaks hästi läbi oma suguvõsaga, kuid samas ei ohverdaks neile rohkem aega kui kõnealusele naisele
c) võimaldaks naisele vabadust, samas siiski hoolitsust välja näidates ja
d) riietuks elegantselt, olles samas valmis kandma naist põlvini mudas, minema rõdu kaudu tuppa kui ta on võtmed koju unustanud või kinni püüdma ja ohutuks tegema varga, kes on ta käekoti näpanud, kus on eluliselt vajalikud esemed nagu peegel ja huulevõie
On tähtis, et mees ei unustaks:
1. naise sünnipäevi
2. naise nimepäevi
3. teie pulmapäeva
4. teie esimese suudluse aastapäeva
5. naise päevi
6. naise hambaarsti aega
7. teie aastapäevi
8. naise parima sõbranna ja lemmiktädi sünnipäevi
Kahjuks on nii, et isegi veatuim eelnimetatud juhendite järgimine ei garanteeri edu. Naine võib olla näiteks väsinud ideaalse mehe olemasolust tema elus ning võib tunda end mehe mõju all olevat ning seepärast esimese ettejuhtuva kitarrimängijaga putku panna.
Ja nüüd medali teine külg. Mehe õnnelikuks tegemine on tunduvalt raskem. See tuleb sellest, et mees vajab:
1) seksi
2) süüa
Suuremale osale naistest tunduvad need meeste kõrgelennulised nõudmised äärmiselt orjastavad. Nende täitmine käib üle nende võimete
Järeldus:
Harmoonilist kooselu on lihtne saavutada kui mehed lõpuks aru saavad, et nad peavad oma sobimatuid nõudmisi piirama..
Algsest teemast järjest kaugemale minnes (seda lihtsal põhjusel, et mälu veab alt: ei oska tõesti öelda, millega tegelesin 15-06-03), seega räägiks lähemalt, mis toimus minu elus siis eile elik 19-01-04, tõele au andes ka üle-eile, üle-üle-eile, üle-üle-üle-eile ja nii peaaegu kogu möödunud nädala jooksul. Nimelt võtsin ette suurepärase teaduse, filosoofia, täpsemalt sissejuhatuse selle ajaloosse. Vaatluse alla võtsin järgnevad küsimused: filosoofia sünd Antiik-Kreekas, eleaatide koolkond, antiikaja atomistid, sofistid, Sokratese, Platoni, hellenismiaja filosoofiast jälgisin tähelepanelikumalt stoikusid, epikuurlasi ja skeptikuid, lisaks veel filosoofia asendi muutumine kristliku hilisantiigi vaimuilmas, Descartes, Hume ja Popper. Siinkohal võiks ilma naljata (või siiski?) väita, et oli huvitav... Sain teada, mis on oleva terviku arche, et olev on, olematut ei ole, ka seda, mis domineerub minu allkirjas, närisin end läbi tohututest võrdpiltiderägastikest ning loomulikult märksa olulisemaid filosoofilisi arutluskäike, mida ma siinkohal oma isekuse tõttu täpsemalt ei maini.
Siinkohal tervitaks ka oma majanaabreid, kes kibedaimal heinaajal (loe: tarkuse poole püüdlemise kõrghetkel) olid minu vastu nii lahked, et ilma minupoolse abipalveta võtsid oma eesmärgiks ka minu meelte rahuldamise. Väga meeldiv on kuulata 10-15 korda järjest Outcast`i Hey Ya`d sel viisil, et seinad värisevad (tõe huvides peaks siiski märkima, et mainitud loo video on kunn - \"Love haters\" rock!!). Hetkel, kui ma arvasin, et enam paremaks minna ei saa, selgus rõõmustav tõsiasi - saab, alati saab! Järgnevaks lemmikuks kujunes suurepärane Sal-Saller ja tema mingi plaat, mille oli endale muretsenud ka allpool elav kodanik. Niisiis sain filosofeerise kõrval nautida ka väga-väga-väga meeldivat muusikat ning seda sõltumata ajast, enamasti küll keskpäeva aegu, aga parimateks muusikamängimisaegadeks minu arvates kujunesid siiski kellaajad 07.30 hommikul ja 00.30 öösel....
Veelkord, tervitused tulevatele põllumeestele, metsameestele ja nii edasi ....... NOOOOOOOT!!!!!
No kui sa antiigist alustasid ja Popperini lõpuks välja jõudsid, siis pole tegemist enam miski sissejuhatusega, aga põhimõtteliselt on nagu lääne tsivilisatsiooni mõttelugu läbi võetud. Ühe õhtuga küll ei viitsiks seda. Mina, näiteks, lugesin eile hoopis ajalehte, lahendasin termodünaamika ülesandeid, sõin pizzat, lugesin mingit juhtimisõpikut (ärge küsige!) ja surfasin mitu tundi ebay\'s läpakat otsides. Mitte ilmtingimata selles järjekorras. Oli taas üks mõttetu päev, võiks öelda.
“The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
The Special One
No kui sa antiigist alustasid ja Popperini lõpuks välja jõudsid, siis pole tegemist enam miski sissejuhatusega, aga põhimõtteliselt on nagu lääne tsivilisatsiooni mõttelugu läbi võetud. Ühe õhtuga küll ei viitsiks seda.
Põhimõtteliselt olen suga selles osas absoluutselt nõus, aga aine nimi on tõesti \"Sissejuhatus filosoofia ajalukku\". Kusjuures
Annotatsioon (eesti keel): Käsitletakse ülevaatlikult filosoofia ajalugu alates antiigist kuni uusajani, rõhuasetusega antiikfilosoofial.
See näitab minu arvates seda, kuivõrd erineval viisil 2 AP-d üliõpilasele kätte tulevad. Mõnes aines kukuvad nad sulle enam-vähem sülle, teises tuleb selleks ikka jõuliselt vaeva näha. Aga nüüd on see siis ajalugu, hinne käes, mina olen rahul!
Kommentaar