Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Jalgpallipodcastid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Sambaz
    replied
    Kui Flora kontoris suudeti solvuda sellepeale, et ajakirjanik paneb emotsionaalse twitteri postituse, siis on headeks inimeste arenemiseks veel küllaltki palju minna ka seal kontoris. Ei kujuta ette mida inglise klubide kontorid tunnevad, kui Roy Keane oma suu lahti teeb Sky spordis. Naljatilgad.

    Leave a comment:


  • MALAGA
    replied
    Vutikohus : väide ,et Saksamaa on suurtest esimene ,kes publikut lubab ,ei pea paika . Prantsusmaal on lubatud 5000 vaatajat , esimene voor oli 23 august.

    Leave a comment:


  • MALAGA
    replied
    Postimehe " Kehakultuuri " podcastis võeti jalgpall ette ja pudilõugne Ville Arike ( sellise diktsiooniga peaks mikrofonist kilomeetri kaugusele hoidma ! ) ahastas seal tuleva Itaalia sõprusmängu üle : " no milleks SEDA veel vaja oli kokku leppida ??? ,siis peab kolm mängu järjest jooksma ju " Päris koomiline.

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
    Live podcasti pole plaanis millalgi proovida?
    Meil pole stuudiot. Lindistame suvalistes kõledates ruumides. Lähiajal ma pigem ei usu, aga kui rahvas tungivalt nõuab, siis võib-olla kunagi.
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Või panna episood üles enne, kui kontorirottidel tööpäev läbi saab, et nad trennis kuulata saaksid...
    Me oleme nii aeglased ja uimased ning ei hakka kunagi lindistama siis kui plaanime ehk asjad kipuvad venima. Aga millalgi see juhtub, ma usun!

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
    Live podcasti pole plaanis millalgi proovida?
    Või panna episood üles enne, kui kontorirottidel tööpäev läbi saab, et nad trennis kuulata saaksid...

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Algselt postitas Kasper Vaata postitust
    Live podcasti pole plaanis millalgi proovida?

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied

    Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" 80. saade vaatab otsa võimalusele, mille kohaselt ei mängita Eestis Premium liiga hooaega lõpuni. See on täna tõenäolisem kui varem.

    Saate alguses keskendumegi koroonaviirusest tingitud olukorrale. Probleemid on Nõmme Kaljus, Maardu Linnameeskonnas, ilmselt varsti mujalgi. Kas ja kuidas õnnestub hooajad lõpuni mängida? On väga suur tõenäosus, et ei õnnestugi.

    Alates 12:50 vaatame tagasi Kalju eurolahingule Muraga ja otsa Florat eesootavale heitlusele islandlaste KR-iga. Eesti meister lihtsalt peab õnnestuma.

    Alates 22:20 kiikame nädalavahetuse Premium liiga voorule, kus Dmitrijs Kalašnikovsi toodud uue hingamisega Tallinna Kalev näksas natuke isegi Florat ennast. Kas Legion on hooaja teiseks pooleks leidnud puuduva pusletüki? Millise palve esitas Oleg Kurotškin Ott Järvelale? Kas Paide võtabki hõbemedalid?

    Alates 44:40 on jututeemaks Eesti kohtunikud ja nende areng.

    Saate lõpetame alates 55:15 Eesti koondist puudutavate küsimuste (peatreener, Vassiljev ja tema koht, liidrid, oskused, konkurents) arutamisega. Saate tegid Kasper Elissaar, Ott Järvela ja Kristjan Jaak Kangur.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Plaan oli Paide Linnameeskonna presidendiga rääkida umbes 45 minutit, aga saade tuli kaks korda pikem, sest juttu jätkus kauemaks. Julgeks öelda küll, et kohaliku vuti fännile peaks olema päris põnev kuulamine.



    Tänavu esmakordselt euromängudele jõudnud Paide tiimi presidendiga käiakse läbi meeskonna senine lähiajalugu. „Kolmanda poolaja“ ajaloo pikimas saates saab muuhulga vastuse järgnevatele küsimustele: Miks läks Veskimäe Paide Linnameeskonda juhtima? Kui keeruline on väikeses kohas ehitada isemajandavat klubi? Miks on meeskonnas nii palju noori leegionäre ja kust nad leitakse? Miks treenivad mängijad Tallinnas? Kui raske oli ühendada Järvamaa klubid ühe mütsi alla?

    Samuti vaadatakse laiemalt otsa kohalikule jalgpallile. Juttu tuleb Eesti noortetööst, riigi vähesest panusest regionaalpoliitikasse, koostööst omavalitsustega, kohalikus jalgpallis liikuvast rahast, Euroopas mängimisest ja paljust muust.

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust
    Märkus. Kas saaks saatejuht mikrile lähemale istuda. Järvela häält on kenasti kuulda, aga kes iganes esimesena räägib on alati nagu kuskil kaugemal ja häirivalt kaugel. Tõsi, mitte sama halb kui Delfi erisaade, aga siiski.
    Tänan!

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied

    Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" 79. episood vaatab tagasi nukrale nädalavahetusele, mis süvendas usu kaotamist Eesti jalgpalli.

    Suurema osa saatest räägime Eesti ja Gruusia Rahvuste liiga kohtumisest, kus pikenesid mitmed kurvad seeriad. Kuidas ja miks just sedasi mängiti? Millise mulje jätsid debütandid? Samuti keskendume Konstantin Vassiljevi, Karel Voolaidi ja Aivar Pohlaku personaalküsimustele.

    Lisaks tuleb saates juttu Eesti U21 koondisest, defitsiitsest positsioonist Eesti jalgpallis, eesootavast mängust Armeeniaga, aga ka Rahvuste liigast kui sellisest üleüldisemalt.

    Saate täitsa lõpus vaagime Nõmme Kalju koroonakriisi üle. Saate tegid Kasper Elissaar, Ivar Lepik ja Ott Järvela.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust
    Jah. Vahetusi oli hädasti vaja juba 65. minutist. Oli selge, et poolkaitse ei jõua enam rünnakuid toetama või kaitses lõpuni tööd teha. Pidevalt jäädi 2 sammu maha. Miks värksust juurde ei toodud, ma ei tea.
    Kui noored poisid kustuvad ära enne, kui küpses eas jalgpallurid, siis vot siin on tõsine küsimuse koht. Ja sellega, ma loodan, et klubis sees ikkagi tegeletakse.


    edit: Mängu vaadates tekkis selline mõte, et esimene poolaeg ja teise algus mängiti kui korralik eelringide klubi. Aga alates 60ndast minutist oli tegemist klassikalise eesti klubiga euroväljakutel - jube kangutamine ja kannatamine, et kuidagi puur puhas hoida ja ehk mingi pika palliga, koperdaks midagi ära.
    Mina paneks siin ka rolli sellele, et umbes 60-65min paiku Flora näiteks vajus alla ja tundus, et üsna teadlikult. Mulle on senini arusaamatu miks mindi sellise taktika peale mitte ei proovitud rohkem palli hoida. Teatavasti palli järele jooksmine on energiakulukam kui ise kiigutamine.

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Jah. Vahetusi oli hädasti vaja juba 65. minutist. Oli selge, et poolkaitse ei jõua enam rünnakuid toetama või kaitses lõpuni tööd teha. Pidevalt jäädi 2 sammu maha. Miks värksust juurde ei toodud, ma ei tea.
    Kui noored poisid kustuvad ära enne, kui küpses eas jalgpallurid, siis vot siin on tõsine küsimuse koht. Ja sellega, ma loodan, et klubis sees ikkagi tegeletakse.


    edit: Mängu vaadates tekkis selline mõte, et esimene poolaeg ja teise algus mängiti kui korralik eelringide klubi. Aga alates 60ndast minutist oli tegemist klassikalise eesti klubiga euroväljakutel - jube kangutamine ja kannatamine, et kuidagi puur puhas hoida ja ehk mingi pika palliga, koperdaks midagi ära.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust
    Juba teabmitmendat erinevat saadet järjest käib läbi OJ pareerimine, et florakate füüsise kohta ja väidet kaitstakse asjaoluga, et lisaajal olid mõlemad kustunud. Jah, olidki. Aga Florakate jalad olid süldid juba ca 65 minutist. Sealt tekkis ka Suduva surve ja sealt löödi ka värav.
    Et saan aru, et kõik on homied, kes neid saateid teevad. Aga objektiivsuse huvides võiks keegi ju öelda konkreetselt talle ära, et niisugust jama ei pea ka eetrisse paiskama... järjekindlalt ja pidevalt
    Küsimus ju puhtalt selles kui erinevalt vahetusi tehti. Suduva tõi värskust, Flora mitte. See füüsise vahe ei olnud ka nii suur kui üritatakse näidata. Fääride ja Leva mängus tuli samamoodi vahe sisse vahetuste pealt. Taktikalised nüansid, milles alla on jäädud.

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Juba teabmitmendat erinevat saadet järjest käib läbi OJ pareerimine, et florakate füüsise kohta ja väidet kaitstakse asjaoluga, et lisaajal olid mõlemad kustunud. Jah, olidki. Aga Florakate jalad olid süldid juba ca 65 minutist. Sealt tekkis ka Suduva surve ja sealt löödi ka värav.
    Et saan aru, et kõik on homied, kes neid saateid teevad. Aga objektiivsuse huvides võiks keegi ju öelda konkreetselt talle ära, et niisugust jama ei pea ka eetrisse paiskama... järjekindlalt ja pidevalt

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Irv. Eks Järvela ootas diipi erudeeritud süvaanalüüsi liivaku teemal, et keskmine jalgpallifänn oleks ikka mõistlikum ja haritum, mida ta on harjunud kuulama the guardianist oma iidolit sid löweilt, et miks kus kes. Või siis oot, hoiame oma miki hiire mütse ja liivaku kaasamine on endiselt putsis ja süvaanalüüsi pole vajagi ja voolaid sai või saab põhjendatult.

    Leave a comment:

Working...
X