Jalgpallipodcastid

[cannuman]

Zevakin oli küll ikka täiesti pointless. Seevastu Kink ikka puhas kuld, nagu ikka

[JuriM]

Pigem ka nõus, et ajastuse koha pealt polnud kõige parem hetk juutuuber tuua. Kõige magusam oleks olnud Flora leerist keegi tuua või nende kunagine mängija(Kams ei loe).
Aga kommentaariumist kedagi sander sinilaan´i vabsee ei kannatanud. Loodetavasti teda siin pole.

Eelseisev mäng Gentiga ja seis välistas Flora inimeste kaasamise juba eos - seega valik oli selline nagu oli.

[ElNino9]

Pigem ka nõus, et ajastuse koha pealt polnud kõige parem hetk juutuuber tuua. Kõige magusam oleks olnud Flora leerist keegi tuua või nende kunagine mängija(Kams ei loe).
Aga kommentaariumist kedagi sander sinilaan´i vabsee ei kannatanud. Loodetavasti teda siin pole.

[Intertoto]

ilge laat ikka.

[JuriM]

Keegi polegi veel kisanud, et mida see Zevakin lösutab seal. Selg sirgu!

Tool jäeti Sanderi Posti mõõtmetele vastavasse asendisse ja Andreil oli raskus kohaneda

[ElNino9]

Keegi polegi veel kisanud, et mida see Zevakin lösutab seal. Selg sirgu!

[Rudy]

...

Järgmisena 5miinust, sest nad ka arvavad, et teavad jalgpallist palju ning mängivad FIFA-t?

...

Kohver on käinud ju mingis variandis Betsafes ja nad teavad jalgpallist üht-teist.

[telekavaataja]

Mingi väärikus võiks säilida siiski ning iga hinna eest paari vaatajat juurde ei peaks otsima.
Antud podcast ongi kindlale kuulajasgrupile. Kui keegi seda ei kuula, siis vaevalt Zevakiniga seda tegema hakkab.

Siin lõigus on natuke liiga palju valeväiteid.

PS! Samas selles osas on õige, et igaühel on õigus, ja Siin kohal ka peab, oma tagasisidet anda.

[ElNino9]

Kammoon, vähemalt pole hensugusta.

[Intertoto]

saan aru, et siinkohal on oht kõlada nagu mõni lootusetu geront, aga Zevakin on max 'meh' kuju tõesti. tüüp, kes ongi tuntud ainult selle poolest, et ta on tuntud. Eesti Laulul seisis seal oma nahkvesti ja nüri ilmega nagu mingi Allan Roosilehe teine tulemine. aga olgu, las klikid tõestavad vastupidist.

[risto]

Mingi väärikus võiks säilida siiski ning iga hinna eest paari vaatajat juurde ei peaks otsima.
Antud podcast ongi kindlale kuulajasgrupile. Kui keegi seda ei kuula, siis vaevalt Zevakiniga seda tegema hakkab.
Ning kui loodetakse tema auditooriumist mingit tükki omalegi saada, siis kas see tähendab, et edasine sisuloomine hakkab nimetatud gruppi arvestades toimuma?
Olemasolevat kuulajaskonda pigem sellised liigutused lükkavad eemale.
Olenemata sisust, saab see video minu poolt YT-s kindlasti thumbs down.
Ma tõesti ei kujuta ette, mida temaga rääkida oleks ja mis tema roll seal esmaspäeval olema peaks.

Järgmisena 5miinust, sest nad ka arvavad, et teavad jalgpallist palju ning mängivad FIFA-t?

PS. Kas kunagi on lootust, et episoodid on kuulatavad ka Apple Podcastist?

[telekavaataja]

Ainus küsimus on vb ajastuses. Kõik muu ainult positiivne. Mõelge ise, mõned teist isegi tunnistanud, et tänu sellele tekkinud huvi Eesti jalgpalli vastu. Kui nüüd kas või mingi protsent Zevakini auditooriumist jõuaks Betsafe podcasti I ja sealt Eesti jalgpallini, siis kõva ju.

Ja noh Betsafe YT kanal vajab edasisi samme ja neid on oma tummises supis keeruline teha.

[Drogba]

Zevakin? Oh jumal..
Miks selline käik veel vajalik oli? Ja veel sellisel nädalal..

Betsafe jalkapodcasti kuulab siuke 10 tuhat inimest umbes (okei, ma spotify numbreid ei tea) , Zevakini videosi vaatab umbes 80 000 inimest youtubes iga nädalaselt, eks see marketingi trikk ole. Samas jalkataust tal on ja mängu peaks mõikama küll.

[kaala]

Millal strippar Markoga tuleb?

[risto]

Ehk jõuaks veel ümber mõelda? Pigem tehke külaliseta.