Algselt postitas Stok
-
300 inimest kellest 10% ehk on omavahel lähikontaktis. Ehk üks tipptunni liinibuss täna Tallinnas.Corner taken quickly... -
sa oled liiga aeglane lihtsaltAlgselt postitas StokKommentaar
-
Liigade lõpetamine on järsk ja läbimõtlemata otsus. Jah, kõrgliiga klubide jaoks on probleem veel kuidagi vastu võetav kuna eurokohad ja nuts jagatakse tõenäoliselt pingerea alusel laiali. Relegatsioonis olivate jaoks on tegu lausa lotovõiduga.
Aga just need klubid, kes võitlevad selle nimel, et astuda samm edasi meistrisarjade kõrgtasemele, saavad sellisest toimimisest kõige valusama ja alatu maksahoobi. Lihtsalt stiilis " shit happens" kogu tööle ja vaevale vee peale tõmbamine on sportlikust printsiibist ja spordimehelikust vaimust lähtudes täiesti skandaalne häbiväärsus! Nende klubide taga pole mitte ainult mängiva personali higi vaid terve klubi töötajaskonna vaeva nägemine mis on kestnud võimalik, et aastaid ja aastaid. Rääkimata investeeritud summadest klubi omanike ja sponsorite poolt.
Otsus oleks mõistetav, kui tegu olnuks hooaja algusega ent, kui mängitud on 2/3....
Variante oleks ju erinevaid, alates liigade paisutamisest üheks aastaks(näiteks karikasarja ohvriks tuues) kuni tõusjate/langejate selgitamine hetke pingerea alusel."I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."Kommentaar
-
Hispaanias otsustavad ilmselt Real ja Barca.Algselt postitas StokKommentaar
-
Aga kui me nüüd tervisest ja aususest lähtume ja ei mõtle ainult rahast, siis see oleks ju parim variant?Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustKommentaar
-
Mida see 2-3 "head kuud" vahepeal struktuurses mõttes juurde annab?Algselt postitas Stok
Siinkohal võiks ju aru saada, et kontaktivabalt sa seda läbi ei vii ja kõik riigid ongi erinevates olukordades. Aastaks külmutamine ja selle ajaga ÜHTSE Euroopa jalgpalli strateegia väljatöötamine jätkamiseks oleks tegelikult kõige õigem lahendus.
Seejuures ma ise tahan, et kõik võimalikult kiiresti naaseks ja võistkonnad saaksid mängida. Aga jubepornoks läheb, kui mingi 3-4 riiki mängivad kusagil augustis veel eelmist liigat lõpuni, siis teistes riikides ei saa üldse midagi teha, siis kusagil on uus puhang...
Saan aru, et on suurtes liigades on ülisuured rahad mängus. Aga tõmblemisega võidakse palju suuremat kahju tekitada minu meelest.
Ja see viirus ei jää nulli peale, enne kui meil ei ole relva selle "tapmiseks".Kommentaar
-
Sama pask ongi aasta pärast uuesti ja see suvi ja see sügis.Algselt postitas StokAa, Sa räägid nüüd Euroopa jalgpalli kontekstis ehk CL? See on ju üksikute klubide mure, maksimaalselt 4 igast riigist. Ja siis kõik ülejäänud, s.h. madalamad liigad, peavad ootama, kuni kogu Euroopa on viirusevaba? Sorry, mina ei näe sama pointi.
Ja Sa hiilisid kõrvale küsimusest "mis siis, kui aasta pärast on sama pask uuesti?". Viroloogid arvavad, et see viirus tuli selleks, et jääda, nii et nulli peale me ei jõuagi ilmselt.
Ajaline puhver annaks võimaluse mingi ühtse plaani välja töötada. Ühtne jalgpalliliigade süsteem ei tähenda ainult meistrite väljakuulutamist. Selle alla lähevad üleminekud, eurosarjad, rahade jaotus jne.Kommentaar
-
UEFA andis ju liikmesriikidele suunised, et hooajad võib veel augustis ka ära lõpetada. Ehk mu meelest on suures plaanis ühtne kava olemas (ehk aknad, rahade jaotus jne toimub augustis). Iseküsimus on, kas riigid suudavad ja tahavad suvel jalgpalli mängida, aga plaan kui selline on mu meelest olemas. Olukorras, kus mõni suurliiga on valmis juba mais jätkama ja mõni riik ei luba veel augustis ka sporti teha, on üleüldiselt keeruline ju midagi ühtset teha. See, et Prantsusmaal ja Hollandis ei tohi jalgpalli mängida, ei tohiks ju annulleerida näiteks Eesti või Saksamaa liigahooaega, kui kahes viimases on sisuline luba olemas.Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
Kui sa külmutad ühe ettevõtlusvormi tegevuse terveks aastaks, siis tekib ju kohe küsimus, et kes nende rahalise kaotuse kinni maksab. Jalgpallis on nii suured rahad, et seal mingid "riik tuleb appi" lahendused ei toimi. Vähemalt Lääne-Euroopas. Pole eriti reaalne, et sa võtad (pooleldi vabatahtlikult) liigadelt/klubidelt terve aasta tele- ja sponsorrahad ära, et seni mingit plaani välja töötada.Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustKommentaar
-
No täpselt. Hull mõte praegu tõmmelda, et äkki 2-4 nädalat saab mängida ja pärast on uus puhang, paneme jälle kaheks kuuks pausile.Algselt postitas Stok
Hoiame oma hobuseid. Mingit luba pole kusagil veel olemas.Algselt postitas eika Vaata postitust
No just, raha loeb. Ega ma tahaks ka, et võimalikult paljud võimalikult kiiresti taas väljakule tuleksid ja mängiksid. Aga, teisest küljest, kas riik peakski selle meelelahutusvormi kinni plekkima?Algselt postitas eika Vaata postitustKommentaar
-
Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.
My spell checking is second to nine!Kommentaar
-
huvitav oleks teada kes peale Hazardi jälle paksuks end söönud on.Kommentaar
-
Lõpuks esitab keegi ka reaalseid küsimusiAlgselt postitas Olar Vaata postitust
Tahaks ka teada
Kommentaar
-
Huvitav, et suurtest Prantususmaa otsustas liiga lukku panna, kuigi võrreldes teistega on seal uute juhtumite pealetulek selgelt väiksem - eile 758, üleeile üldse vaid 509. Itaalias pasundasid mitu klubi bossi, et pandeemia ajal on jalgpallist tähtsamaidki asju, aga ometi hääletasid kõik 20 selle poolt, et liiga jätkuks.Kommentaar
-
Seda küll, jah. Mõte oligi pigem see, et kui isegi Prantsusmaal ei nähtud võimalust jätkamiseks, siis kuidas teised peaksid seda tegema? Pandi pealtnäha väga keerulisse seisu. Kuskil oli ka juba jutt (ei tea kui tõene), et Macron on hakanud teisi riigijuhte moosima, et need samuti spordielu käima ei lükkaks.Algselt postitas jaamuKommentaar
-
mujal suuremad rahad mängus.Kommentaar
Kommentaar