ETV

[Gallacher]

Mulle tundus, et Tiisler segas vahele pigem siis, kui oligi midagi ohtlikku toimumas.
Ei tahaks teda väga laita kuna debütandina saab hakkama kenasti aga natuke liiga palju üritab vaese mehe Kalev Kruus olla. Neid kahtlase väärtusega nalju nagu "Gaana treener tahaks parema meelega praegu Võrtsjärve jaanitulel olla", oli liiga palju.

[JuriM]

Alvar Tiislerita ei kujutaks ette neid öiseid mänge, ülimalt meeldiv kommentaator.

[Mõnuagent 007]

Ühesõnaga: tee kuidas tahad, aga ikka on häda.

[Nahkpea]

Mulle meeldivad mõlemad Tiislerid. Isegi kui platsil midagi ei toimu, siis on kommentaarides emotsiooni.

Mina pean jätkuvalt Zelinskit nõrgaks kommentaatoriks.

[marv3llous]

Kommentaatorite poole pealt ma midagi kriitiliselt halvasti ei näe olevat. Igal on oma stiil ja igal on omad plussid ja miinused. Vähemalt ei ole Kaljuveer, Kuuse, Osila või Säärits puldis. Klubijalgpalli mittetundmine on loomulikult kerge probleem aga ETV spordiajakirjanikelt seda detailideni nõuda oleks ka natukene liiast.

[ElNino9]

See Lelovi sidesõna ´jaa´ on tõesti lamp

[andre26]

Ega kõigile ei saagi ega peagi meeldima. Ma tegelikult juba mitu päeva kiikasin siia, et kas kedagi teist ei häiri tema röökimine. Tänan vastuste eest, istun tennisepubliku sekka tagasi.

Issand kui loll inimene...Mitu päeva oled vaadanud, kuulanud/kannatanud ,aga ikka sotti ei saa kes komenteerib ja siis tuled foorumisse küsima....

Tiislerid meeldivad.

[Jeti88]

Issand kui loll inimene...

Ole rahulik. Nagu Stok ütles siis kõigile ei peagi meeldima. Mulle isiklikult ka noorem Tiisler absoluutselt ei meeldi. Seda mõlapidamatust on lihtsalt kohutavalt valus kuulata. Eesti kommentaatoritel on mingi kummaline arusaam, et sekundikski ei tohi eetrisse vaikust tekkida. Peensusteni tuleb kogu platsil toimuv jutuks ümber moondada a la "sööt vasakule äärele" või "mängis tagasi väravavahile" jne - sellistest asjadest pole isegi jalgpallikaugel inimesel keeruline aru saada. Ja no see karjumine mingi suvalise koondise värava või ohtliku olukorra peale on ikka tobe. Ma saaks aru kui Eesti mängiks või äärmisel juhul Läti või Soome. Aga nii pöördesse minna USA või Argentiina vms värava peale on suht lamp ikka. A. Tiisleri naljad on ka pehmelt öeldes labased ja absoluutselt mitte naljakad.

Ja nagu õeldud - kõigile ei saagi meelepärane olla ning minule lihtsalt ei istu see stiil. Tundub, et enamusele meeldib nii et andku minna!

[ElNino9]

vaatasin, et Zelinski kommib finaali vist ka, nagu päriselt??

[žurnalist]

Ja no see karjumine mingi suvalise koondise värava või ohtliku olukorra peale on ikka tobe. Ma saaks aru kui Eesti mängiks või äärmisel juhul Läti või Soome. Aga nii pöördesse minna USA või Argentiina vms värava peale on suht lamp ikka.

See on küll kõige totram mure, mida ma siin teemas lugenud olen. Kommentaator on liiga emotsionaalne!

[Shaq]

Minu arust on ka ohtliku olukorral hääletooni muutus täiesti normaalne. Seda enam kui vaatad mängu seltskonnas, kus paratamatult ei jälgi 90min pingsalt telerit. Muidugi eilse viimase mängu vaatasin nii, et pilt ETV ja heliks lasin enda playlisti. Ka omamoodi tore.

[ericbana]

Ja no see karjumine mingi suvalise koondise värava või ohtliku olukorra peale on ikka tobe. Ma saaks aru kui Eesti mängiks või äärmisel juhul Läti või Soome. Aga nii pöördesse minna USA või Argentiina vms värava peale on suht lamp ikka.

Et siis kui Ramos lööb Meistrite liiga finaalis 90+3 minutil viigivärava, siis ei tohiks kommentaator samuti minna emotsionaalseks, sest Eestiga igasugune seos puudub? Tunub, et sinu ettekujutus heas kommentaarist oleks mingi kombo Osilast ja Tiit Räägust (RIP). Kui kommentaatori emotsioon on siiras, siis tuleb seda ka väljendada ja see lisab ülekandele ainult värvi. Lambine oli see Zelinski goolgooolgoolgooooooooool, mida ta eelnevatel suurturniiridel viljeles. Õnneks seda pole siiani tulnud veel.

Minu arust on ka ohtliku olukorral hääletooni muutus täiesti normaalne. Seda enam kui vaatad mängu seltskonnas, kus paratamatult ei jälgi 90min pingsalt telerit.

Sellega meenub üks kohtumine, mida kommentaaris kunagi veel Osila. Sai kööki süüa tegema mindud mõneks ajaks ja telekas mängima jäetud. Ise olin veel väga rahul, et selle ajaga väravat ei löödud. Tagasi minnes oli seis 1-1.

[Jeti88]

Nagu ma ütlesin siis maitsed on erinevad ja arvan siin õiget "arvamust" ei ole. See on ok kui kommentaator emotsiooni näitab aga minu arust läheb A. Tiisler sellega lihtsalt liiale. Peace!

[Gallacher]

Kui kommentaatori emotsioon on siiras, siis tuleb seda ka väljendada ja see lisab ülekandele ainult värvi.

Iseasi, kas emotsioon on siiras. Alvari puhul minu arust mitte, ta pigem ikka vägisi tõmbab end käima. Umbes nagu omal ajal Kaljuveeru heledahäälsed rõkatused. Aga muidugi oleks Räägu - Tammaru - Villomanni koolkonna matusetalitamine palju hullem.

[metssiga]

Ole rahulik. Nagu Stok ütles siis kõigile ei peagi meeldima. Mulle isiklikult ka noorem Tiisler absoluutselt ei meeldi. Seda mõlapidamatust on lihtsalt kohutavalt valus kuulata. Eesti kommentaatoritel on mingi kummaline arusaam, et sekundikski ei tohi eetrisse vaikust tekkida. Peensusteni tuleb kogu platsil toimuv jutuks ümber moondada a la "sööt vasakule äärele" või "mängis tagasi väravavahile" jne - sellistest asjadest pole isegi jalgpallikaugel inimesel keeruline aru saada.

ehk on asi selles, et mees on suhteliselt vähe teles kommenteerinud ja raadios palju. mäletan et kaks aastat tagasi olin ilmselt kõige igavamas pulmas üldse (naise mingi tervisehullu sõbranna pulm, kus söögiks ainult taimetoit ja joogiks samuti ilma vollideta kissellid, aga see selleks) ja kobisin autosse magama, kuna naine arvas, et ennem torti pole viisakas lahkuda( pärast ültes, et sellise tordi peale oleks võinud ka ennem minema minna, aga see selleks, eksole), panin autos raadio mängima ja see sama tiisler tegi olümpia ülekannet raadiost, kettaheite võistlus käis ja jutt neil mingi teise selliga(äkki taavi libe) kahe peale oli nii hea ja piltlik, et mul ei olnud telekat vajagi. eks kettaheide on midagi muud, kui vutt, aga siiski ju on mees harjunud raadios rääkima ja seal tõesti peabki ütlema kogu aeg mis toimub ja kuidas toimub. lisaks võttes arvesse ikkagi mis valikud err-i poolt veel kommenteerima panna on, siis ma ütleks et nr 2 valik, vanema tiisleri järel. kalkun on veel hullem, edasi aga tulevad ju lembitukuuseanusääritsjahelarosila.