Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
ETV
Collapse
X
-
Kas tõesti oli nii vale, et vaja paukuma hakata?
MTAK olid kommentaatorid kogu turniiri väitel suht asjalikud ja kui oligi mõned eksimused ja mõningad väljendite liigsed korrutamised, siis oli ETV kaudu turniiri mõnus jälgida ja midagi halba öelda ei saa. Kõik andsid oma parima."You didn't realize that they had guns? Big, long, dangerous machine guns. With war criminals attached to the trigger."
RocknRolla (2008)Kommentaar
-
Mind häirib Kaljuveere juures rõvedalt see, et mees hindab mängijaid vaid suurturniiride põhjal. Lahm on tänu oma ühele eelmise MMi iluväravale maailma parim vasakkaitsja ja üleüldse super löögiga mees (ja muidugi peab iga mäng umbes 29 korda ütlema: " "Lahm tuleb vasakult äärelt läbi ja nagu me kõik teame on tal suurepärane kauglöök, mida ta tõestas eelmise MMi esimesel päeval mälestusväärse iluväravaga"), Baroš on tänu ühe EMi väravatele maailma parim ründaja, Buffon on tänu Mutu penaltitõrjele taevalikult hea penaltitõrjuja jne. Ning lisaks häirib Manchester Unitedi mängijate ülistamine. Kui Evra või C Ronaldo või Nani või kesiganes antud klubist saab palli, siis ei pea hakkama kiljuma nagu naine. Jumal tänatud, et Inglismaad EMil polnud, sest nende mängude kommenteerimisest oleks tulnud täielik porno.Kommentaar
-
-
Kaljuveer läks selle peale ka pöördesse kui Ballack palliga üle keskjoone hakkas tulema või kui Klosele söödeti kuskile keskväljale.Algselt postitanud kasutaja JT8055 pooltOlge aktiivsemad!Kommentaar
-
Kurat, see on ikka puhas kuld.Kalkuni meisterklass: http://www.youtube.com/watch?v=N33pNI_R9Wk
Väga õige, muidu võib keegi veel üles ärgata....Kommentaar
-
Zelja peaks kaaluma uue Levadia lepingu asemel ETV kontrahti ... Finaal oli tegelikult mõlema poolt üsna hea . Kannik stuudios oli ka nunnu muidugi .Algselt postitanud kasutaja Maekas pooltMa pole kunagi jalgpallitrennis käinud... A mis sellest, virtuaalselt võin ju ikka äss olla
Kommentaar
-
Nõustun enamasti.Mind häirib Kaljuveere juures rõvedalt see, et mees hindab mängijaid vaid suurturniiride põhjal. Lahm on tänu oma ühele eelmise MMi iluväravale maailma parim vasakkaitsja ja üleüldse super löögiga mees (ja muidugi peab iga mäng umbes 29 korda ütlema: " "Lahm tuleb vasakult äärelt läbi ja nagu me kõik teame on tal suurepärane kauglöök, mida ta tõestas eelmise MMi esimesel päeval mälestusväärse iluväravaga"), Baroš on tänu ühe EMi väravatele maailma parim ründaja, Buffon on tänu Mutu penaltitõrjele taevalikult hea penaltitõrjuja jne. Ning lisaks häirib Manchester Unitedi mängijate ülistamine. Kui Evra või C Ronaldo või Nani või kesiganes antud klubist saab palli, siis ei pea hakkama kiljuma nagu naine. Jumal tänatud, et Inglismaad EMil polnud, sest nende mängude kommenteerimisest oleks tulnud täielik porno.
Nende faktide, mis tõenäoliselt õiged on (a la rahvaarv, hümnil pole sõnu võibolla meeste pikkused) nende kallal ma ei viriseks. Kes ei taha teada lastku kõrvust mööda. Mis aga Kaljuveeri juures kohutavalt häirib, ongi just mingite faktide väänamine ja siis nende korrutamine. Täpselt see Lahmi värk. Kuna MM il lõi ilusa värava, siis oskab ta lüüa väga ilusaid väravaid ja sellel EMil oli ta üks parimaid. No oleme ausad. Lahm on hea vend, aga see EM läks ikka suht aiataha tal. Täpselt nii ongi, et Tal on meelde jäänud mingite suurturniiride seigad ja siis nendega üldistab mängijaid, samas teadmata midagi kuidas nad klubihooaegadel mängivad. Välja arvatud faktid mängijate kohta, mis delfis jms ilmuvad. (a la Lehmann on Kahniga vihavaenlased, Lampardil suri ema vms,)(lihtsalt illustreerivad näited). Ja miks kuradi pärast ta ennast kogu aeg saadab kohapeale kommenteerima.Kommentaar
-
No olgem ausad, Lahm oli enne poolfinaali kindlasti turniiri üks parimaid mängjaid.Algselt postitanud kasutaja budulojus pooltkle kui üks vend on pätt ei tähenda et ka teine on.võrdle kasvõi vendasi UuspõldeKommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar