küsimus on ,et miks vaja alati kõike mingi hullu jõuga lüüa?isegi kommentaatorid esitasid küsimuse,et kas on ikka nii vaja
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Tennis
Collapse
X
-
Kaial on jõud veres. Praegusel hetkel meenutab natuke Andrus Mitti, kes ka virutas igast kohast jõuga lihtsalt mõtlemata värava suunas, kuigist oli vaja rahulikult siseküljega nurka lükata.
Aga Kaia on murdnud kolmandas setis Jankovici pallingu ja võimalus vormistada oma pallinguga matchi võit 5-3 peal.
E: 5-4
Kommentaar
-
kanepi vist võib vaikselt hakata tikke ja bensu otsima!Krt sellest seisust mis tal oli suudab ikka asja persse keerata aga viimane võimalus asja parandada.No krt ja oskaski serbia põssale kaotada!
Krt ei saa olla nii ebastabiilne kui tema!Nüüd tükk aega ei raiska ma aega tema mängude jälgimise peale,sest alati kui ma vaatan siis pean täiega pettuma.Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
-
Algselt postitas budulojus Vaata postitustkanepi vist võib vaikselt hakata tikke ja bensu otsima!Krt sellest seisust mis tal oli suudab ikka asja persse keerata aga viimane võimalus asja parandada
Kommentaar
-
Algselt postitas -JalkafriiK_ Vaata postitustTopeltvigu ja lihtvigu on Kaial metsikult palju. Sellisel tasemel ei tohiks nii lihtsalt eksida. Omad lollid vead on tulnud sisse ja Kaia on kuidagi närviline, seda tõestab ka peale eksimist vihaga maha visatud reket. Anu Sääritsa kiidetud Kaia tugevat närvi nagu ei olekski, et suudab külma pead säilitada. Ei tea kas teeb nii järsk kliimavahe ühel hetkel oma töö. Vastane ei mängi tegelikult ju teab mis head mängu.
Kommentaar
-
Algselt postitas budulojus Vaata postitustkanepi vist võib vaikselt hakata tikke ja bensu otsima!
Kommentaar
-
"Mitte alati täiest jõust löömine", "stabiilsemalt mängimine", "lihtsate vigade vältimine" jne on ehk võrreldav jalgpallis 9 minutil saavutatud eduseisu "hoidma jäämisega", ehk siis põrguteega. Sa pead mängima kas oma esimest mängu või oma teist või oma kolmandat aga sa ei saa mängida oma esimest mängu, kuid natuke pehmemalt ja "vigu vältides". Jankovici stiil on lüüa kõik pallid tagasi, Kaia stiil on lüüa kõvasti. Mis te arvate, et kui Kaia oleks võtnud omaks Jankovici stiili vältimaks vigu, siis kas see oleks taganud võidu? Humoristid. Pigem tuleb joonduda Leeds Unitedi järgi, kes tõmbab nimekad vastased oma sittuse tasemele ning seejärel mängib nendega juba oma mängu.
Ja sundimatute vigade statistika muutus kasutuks koos Federeri esilekerkimisega. Ma arvan, et on väga vähe mänge, kus ajaloo edukaim tennisist ei ole teinud oma oponendist rohkem sundimatuid vigu. Või noh, ütleme vähemalt nii, et enne tema ajastut tegid tippmängijad oluliselt vähem sundimatuid vigu. Kaia stiil on samuti agressiivne (kuigi ainult tagajoonelt mängitud), ning kui ta nii võidab näiteks 55% punktidest, siis on need sundimatud vead igati omal kohal. Ja kui su vastane on liiga hea, siis sa lihtsalt kaotadki, keegi peab lõpeks ju iga punkti siiski kaotama. Kui Kaia laskuks Jankoviciga pikkadesse riskivabadesse pallirallidesse, siis kaotaks ta 75% rallidest ja see süveneks pidevalt, kuna Jankovici füüsis on oluliselt parem ja peab seda tüüpi mängule palju paremini vastu. Jankovicile tulebki ära lüüa. Aga mida mina ka tennisest tean. Võtke vabalt, arsenal on võitmatu.«Kuule, konn, kas vesi on soe?»
«Mina istun siin, muide, nagu konn, aga mitte nagu termomeeter!»
Kommentaar
-
Algselt postitas vincent Vaata postitust
Ja ei tea ise kaa, mida mõtlen ju, sellest ka tekkis küsimus, et kui oluliseks seda üldse peetakse jneolgem kristlased, vabandused on esitatud
Kommentaar
-
hm, kummaline. sest üldiselt on kaks tabelit, üks on see n-ö pikk ehk jooksva aasta ja teine kalendriaasta oma. teine on rohkem statistilise tähendusega, mingit sügavamat mõtet ma sellel nagu ei tea olevat. reaalselt on ikkagi tähtis see, mitmendal kohal sa ametlikus WTA pikas tabelis oled. selle järgi tulevad siiski turniiridel asetused jne.
a vbolla delfil on siis veel mingi oma, lahedam tabel, sest see 13. koha jutt nagu ei klapi küll üldse muude andmetega kokku. võib muidugi ka olla, et mõni toimetaja arvutab seal ise juba käimasoleva turniiri punkte talle juurde ja rehkendab suvaliselt, aga nii palju ta tõusta ikka ei saa, ükskõik millises tabelis.
ja konna jutule two thumbs up.armastan ma headust üle kõige vihkan lolle
Kommentaar
-
Algselt postitas vincent Vaata postitusthm, kummaline. sest üldiselt on kaks tabelit, üks on see n-ö pikk ehk jooksva aasta ja teine kalendriaasta oma. teine on rohkem statistilise tähendusega, mingit sügavamat mõtet ma sellel nagu ei tea olevat. reaalselt on ikkagi tähtis see, mitmendal kohal sa ametlikus WTA pikas tabelis oled. selle järgi tulevad siiski turniiridel asetused jne.
a vbolla delfil on siis veel mingi oma, lahedam tabel, sest see 13. koha jutt nagu ei klapi küll üldse muude andmetega kokku. võib muidugi ka olla, et mõni toimetaja arvutab seal ise juba käimasoleva turniiri punkte talle juurde ja rehkendab suvaliselt, aga nii palju ta tõusta ikka ei saa, ükskõik millises tabelis.
ja konna jutule two thumbs up.
Aga topeltvead olid eile kurjasti! Muidu väga hea lahing, kahju et võitjana ainult ei väljunud. Loodan, ehk kasvatab iseloomuolgem kristlased, vabandused on esitatud
Kommentaar
-
Äkki 23. ja see: http://www.wtatour.com/page/RaceToSE...,12781,00.html (Race to the WTA Championships Singles Standings)
Kommentaar
-
Algselt postitas dnb Vaata postitustÄkki 23. ja see: http://www.wtatour.com/page/RaceToSE...,12781,00.html (Race to the WTA Championships Singles Standings)
Samas, erinevalt sellest mida eelmainitud tindinikkujad arvutasid pole Kanepi seal 13. kohal küll kunagi olnud ja juhul kui Svetlana Kuznetsova homme võidab, siis on Kanepi järgmisel nädalal WTA edetablis täpselt samal kohal kui praegu ehk 16.
Kommentaar
-
Algselt postitas budulojus Vaata postitustNüüd tükk aega ei raiska ma aega tema mängude jälgimise peale,sest alati kui ma vaatan siis pean täiega pettuma.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar