--SUPERBOWL--

[Maarek]

Kuna KC mäng oli esimesel poolajal üsna jube ja oli vajadus hommikul kell 6 paiku ärgata, siis jätsin teise vaatamata jätta ning nagu kiuste tulid Mahomes ja Co. lõpus mängu tagasi ja tegid asja veel huvitavaks

Vähemalt oli Rams-Saints mäng mõnusalt pingeline, seega pool ööd raisku ei läinud

[hofnar]

Head mõtted, Brick.

Ausalt öeldes ei oska kindlalt kumbagi paari pakkuda. Tundub paras coin-flip. Spread on hetkel mõlema kodutiimi kasuks -3 kandis, seega eelduslikult väga võrdsed paarid.

Eelmine nädal juba ennustasi NE vastu ning rumal oleks seda viga korrata. Panustan siiski mõlemale kodutiimile, kusjuures KC-le isegi veidi julgemalt. NE on Brady ajastul kaks korda AFC tiitlimängu võitnud võõrsil võitnud (2001 ja 2004 Pittsburghis), kuid pärast seda on edu tulnud kodus. Päeva jaburaim stat, mida kuulsin - võidu korra viigistaks Brady võõrsil playoffide võitude arvu Mark Sancheziga (4). Mõlemas paar saab kodutiimi võidu võtmeks olema varakult juhtima saamine ning vastase jooksumängu peatamine.

LA Rams 27 Saints 31
Patriots 24 - Chiefs 28

loooooooooooooool

[Kaarel]

Head mõtted, Brick.

Ausalt öeldes ei oska kindlalt kumbagi paari pakkuda. Tundub paras coin-flip. Spread on hetkel mõlema kodutiimi kasuks -3 kandis, seega eelduslikult väga võrdsed paarid.

Eelmine nädal juba ennustasi NE vastu ning rumal oleks seda viga korrata. Panustan siiski mõlemale kodutiimile, kusjuures KC-le isegi veidi julgemalt. NE on Brady ajastul kaks korda AFC tiitlimängu võitnud võõrsil võitnud (2001 ja 2004 Pittsburghis), kuid pärast seda on edu tulnud kodus. Päeva jaburaim stat, mida kuulsin - võidu korra viigistaks Brady võõrsil playoffide võitude arvu Mark Sancheziga (4). Mõlemas paar saab kodutiimi võidu võtmeks olema varakult juhtima saamine ning vastase jooksumängu peatamine.

LA Rams 27 Saints 31
Patriots 24 - Chiefs 28

[Brick]

Homme varahommikuks on Superbowli vastasseis välja selgitatud.

Saints on kuidagi oma laduvuse ära kaotanud alates kaotusest Dallase vastu. Võite on küll saadud, kuid need ei ole enam nii lihtsalt ja mänglevalt tulnud nagu hooaja esimeses pooles. Rünne on viimases kuues mängus keskmiselt toonud vaid 19.1 punkti.

Rams tegi Dallase vastu mängu ära maast( kellel oli läbi hooaja tegelikult korralik rush defense), kui Anderson ja Gurley kogusid kahe peale 273 yardi. Nüüd vastas Saints, kes keskmiselt lasknud maast endale 80,2 yardi mängus, küll aga on neil puudu võtmelüli sealt, kes jookse pidurdanud.
Mulle tundub, et Rams on hetkel terviklikum, kui Saints. Võit Ramsile

Kuni eilseni olin ma suhteliselt müüdud, et Chiefs võidab Patriotsi. Et noh Kansas lihtsalt skoorib kodupubliku ees Patsid üle. Patriotsiga on see hooaeg toimunud üle pika aja mitmeid muutuseid. Algas see kõik sellega, kui kaitsekoordinaator läks napilt enne hooaja algust Detroiti peatreeneriks. Edelmani tagasitulek ACL-ist ja paha poiss Gordoni toomine nr.1 püüdjaks. Michel'ist sai aegamisi põhi RB.
Lisaks on meeskond hetkel terve ja Brady'l on võimalik kasutada kõiki oma relvi. Chargersi vastu nägid Edelman ja Gronk päris head välja. Et vormikõver on kokkuvõttes päris hästi ajastatud.

Patriotsi võti võiduni on maastmäng, milles Chiefs on liiga nõrgim, selle pealt hakatakse kontrollima mänguaega, pikendama oma rünnakuid ja hoidma Mahomes'i platsilt eemal.

Usun, et Chiefsi rünnak teeb oma ära seal mingi 25+ punkti kuid kokkuvõttes kogemus võidab. Pakun, et Mahomesi arvele jääb ka vähemalt 1 interception, ala murrab taskust välja ja paneb ebatäpse linnu teele viimases hädas. Patriots võidab.

[GoldenEagle]

Kas ma saan võhikuna õigesti aru, et Hunt mängib täna karjääri seni tähtsaimat mängu ja kogu eesti spordiajakirjanduse peale pole isegi ühtegi nupukest, rääkimata otseblogist vms selle kohta? Mida te täpsemalt teete seal?

Kummaline on ka see,et Hundiga pole ühtegi intervjuud mõnda aega tehtud.

[Kaarel]

Poleks oodanud, et Dallase kaitset sellisel viisil füüsiliselt domineeritakse.

Mulle Chargersi mängude pickimine ei sobi ikka. 0-2 kahe raundi peale. Kodus mängiva New Englandi vastu ennustamine ei olnud kuigi tark ka muidugi.

Pärast seda kui Lutz mööda lõi, oli kohe esimene mõte, et nojah, ega ometi jälle Foles. Siiski mitte. Polnud just väga hea esitus NO-lt, aga hoolimata kõigist raskustest pigistasid W ära, mis on vist hea tiimi tunnus.

Mõlemas finaalis seega 1 ja 2 asetus.

[telekavaataja]

käi ajaga kaasas. Tänapäeva sport on darts, playstation (e-sports) ja Eurovisioon.

Rallisport ikka?

[cannuman]

Kas ma saan võhikuna õigesti aru, et Hunt mängib täna karjääri seni tähtsaimat mängu ja kogu eesti spordiajakirjanduse peale pole isegi ühtegi nupukest, rääkimata otseblogist vms selle kohta? Mida te täpsemalt teete seal?

käi ajaga kaasas. Tänapäeva sport on darts, playstation (e-sports) ja Eurovisioon.

[ericbana]

Kas ma saan võhikuna õigesti aru, et Hunt mängib täna karjääri seni tähtsaimat mängu ja kogu eesti spordiajakirjanduse peale pole isegi ühtegi nupukest, rääkimata otseblogist vms selle kohta? Mida te täpsemalt teete seal?

[hofnar]

LA Chargers vs Patriots. Tavaliselt on olnud nii, et New Englandi jaoks on september nagu pre-season, aga lõpuks on neil ikka first-round bye. See aasta samuti, aga veidi nagu on loksu juurde tekkinud nende masinasse. Brady, Gronk ja kompanii ei olnud enam niivõrd automaatne alates detsembrist, erinevalt nende tavapärasest mustrist. First-round bye korjati muidugi jälle ära, pigem küll Houstoni kingituse abiga. Nii või naa, Patriotsi tavapärane kodumäng divisional roundis on üldiselt automaatne võit. Aga siiski, LA (peaaegu jälle kirjutasin San Diego) Chargers on see hooaeg väljaspool LA-d 9-0. Ainus võõrsilkaotus tuli LA-s Ramsi vastu. Probleem on, et Melvin Gordon ei ole ikka päris terve. See paneb väga suure surve Riversile, kes alates wk 16 on natuke tagasi andnud. New England kaotas viimati divisional raundis 2010-2011 playoffis, nii et kõik ratsionaalsed põhjused räägivad NE kasuks. Fuck it, mingi hetk peab see kõik läbi saama. Chargers on red zone'is efektiivsem, võtavad lonkava Gronki kinni ja see saab otsustavaks. Ma muidugi personaalselt pooldaks, et Rivers saaks lisaks lastekarjale ka ühe klotseri endale. Chargers 27 - Patriots 26.

Philadelphia ja Nick Folesi teekond saab paraku otsa. Lõppude-lõpuks on nad siin tänu mitme juhuse kokkulangemisele. Mingi hetk peab see otsa lõppema. 48-7 kolakat seekord ilmselt ei tule, aga New Orleans on selgelt parem meeskond. Philly 17 - New Orleans 27.

Ei saab aru miks Gronki kinnipanemine peaks saatuslikuks saama. Bradyl (PBUH) on nii palju teisi relvi ning see hooaeg on Gronk ju üsna kahvatu olnud.
Edit : edasi Pats, Colts, Rams, Saints.

[Kaarel]

Nii, divisional pickid. Umes kuu või poolteist tagasi oleks kodumeeskonnad selged favoriidid. Tänaseks enam nii selge polegi.

Colts vs Chiefs. Safe bet on ilmselt siin paaris overi (over/under hetkel 56,5) peale panustada. Peamine küsimus, kas kumbki kaitse suudab vastase rünnakut kasvõi veidi takistada. Indy kaitse kindlasti parem, aga sedavõrd on ka KC rünne plahvatuslikum. KC kaitse üsna kehva ning profiili mõttes sarnane eelmise nädala Houstoniga - tugevus peitub front-7 tüüpides (Jones, Ford, Houston), mille Indy O-line ilmselt küll ära nullib, kuid tagaliin on nõrkus. On ka võimalik, et väga suurt punktisadu siiski ei tule, kui Indy rakendab jälle metoodilist rünnakut ja korjab järjest 3rd downe, nagu neil kombeks. See aeglustab skoorirallit. KC läheb siiski edasi. Indy 31 - KC 34.

Cowboys vs Rams. Erineva tõusujoonega hooajad. Dallas oli ühel hetkel 3-5 ja räägiti juba Plaksutaja töökohast. Pärast seda 8-1 koos playoffidega. Rams alustas paugutades, aga detsembri alguses kaks kaotust ja jäi mulje, et hoog veidi rauges. Sellele järgnenud SF ja Arizona võitudest ei tasu suuri järeldusi teha. Dallasel on selge vana kooli identiteet. Kõva kaitse ning rünnakul ratsutavad Zeke'i seljas. Kui Zeke saab kohe alguses käima, on nende mäng, kui mitte, siis Prescott üksi ei tassi. Tasub silmas pidada, et LA Ramsi jooksukaitse oli põhihoojal liiga viimane, kui arvestada yards per rush (5,1 allowed). Üldarvestuses ei olnud nad nii taga eelkõige seetõttu, et sageli juhiti ning vastased ei saanud joosta. Kui aga Zeke ja Dallas saavad jooksma, võib neil raskeks minna. Kõik märgid nagu viitaks, et Dallas võib siin üllatada, eriti kui Gurley ei ole päris 100% korras, nagu mingid jutud räägivad. Kogu LA Ramsi rünnak põhineb tegelt Gurleyl, sellest saab alguse ka screen ja play-action teema, mis on nende leib. Jään siiski LA Ramsi poolele, kuna Dallas lihtsalt ei skoori piisavalt palju punkte. Dallas 20 - LA Rams 26.

LA Chargers vs Patriots. Tavaliselt on olnud nii, et New Englandi jaoks on september nagu pre-season, aga lõpuks on neil ikka first-round bye. See aasta samuti, aga veidi nagu on loksu juurde tekkinud nende masinasse. Brady, Gronk ja kompanii ei olnud enam niivõrd automaatne alates detsembrist, erinevalt nende tavapärasest mustrist. First-round bye korjati muidugi jälle ära, pigem küll Houstoni kingituse abiga. Nii või naa, Patriotsi tavapärane kodumäng divisional roundis on üldiselt automaatne võit. Aga siiski, LA (peaaegu jälle kirjutasin San Diego) Chargers on see hooaeg väljaspool LA-d 9-0. Ainus võõrsilkaotus tuli LA-s Ramsi vastu. Probleem on, et Melvin Gordon ei ole ikka päris terve. See paneb väga suure surve Riversile, kes alates wk 16 on natuke tagasi andnud. New England kaotas viimati divisional raundis 2010-2011 playoffis, nii et kõik ratsionaalsed põhjused räägivad NE kasuks. Fuck it, mingi hetk peab see kõik läbi saama. Chargers on red zone'is efektiivsem, võtavad lonkava Gronki kinni ja see saab otsustavaks. Ma muidugi personaalselt pooldaks, et Rivers saaks lisaks lastekarjale ka ühe klotseri endale. Chargers 27 - Patriots 26.

Philadelphia ja Nick Folesi teekond saab paraku otsa. Lõppude-lõpuks on nad siin tänu mitme juhuse kokkulangemisele. Mingi hetk peab see otsa lõppema. 48-7 kolakat seekord ilmselt ei tule, aga New Orleans on selgelt parem meeskond. Philly 17 - New Orleans 27.

[maamesilane]

Chiefs,Rams,Patriots,Saints

[Brick]

Kiidan ka ülevaadet.

Chiefs vs Colts peaks eelduste kohaselt olema esimene maiuspala selle hooaja play-offis. Pat Mahomesi juhitud KCC rünne on liiga seksikas, et nad peavad saama konverentsi finaali. Ikkagist AFC nr. 1 põhihooaja tiim ja kui nad Arrowheadil Billi & Tomi ei võõrusta, siis on Patsidel jälle üks Superbowl terendamas. KCC kaitse võib küll sitt olla, kuid nad peaks tugevad olema pallikaotuste genereerimises. Coltsil on Chiefsi vastu võimalus, kui mäng on madalaskooriline. Pigem läheb aga lammutamiseks ning Chiefs võtab mingi 35-28 võidu.

Mäletan, et lugesin hooaja keskel, kui Chargers oli 7-3 win/lose, siis üks kirjutas, et see on tiim kelle puhul sa ei üllatu, kui nad on 10 mängu järel 7-3 või 3-7. Minu jaoks kuidagi ne rõba ne mjaso meeskond. Chargers on küll päris hästi võõrsil mänginud, kuid ma küll ei kujuta ette, mis valemiga nad Patriotsile võõrsil koti pähe peaksid tõmbama. Chargersil kolmas järjestikune mäng võõrsil. 30-17 Patriotsile.

Rams tundus jah vahepeal pidurdamatu. Cowboyna hoidsin elus esimest korda pöialt Eaglesile. Ramsi vastu tundub mulle, et võiks olla Dallasel suurem võimalus võita kui oleks seda olnud Superdome'l Saintsi vastu. Mida ma olen täheldanud Dallase kaitse puhul, siis raskustes on oldud QB-de vastu, kes on mobiilsed ja teevad ka mängu taskust väljas. Goff on liikuv tüüp ja tema pidurdamine saab raskem olema kui liiga nr. 5 run defense poolt Gurley limiteerimine. Krt, Mahrer lööb mingi 60 yardise võiduka, 23-21 Dallas.

Eagles teist korda end Saintsil alandada ei lase, kuid Brees lahendab asjad piisavalt hästi ära, et liiga põnevaks lõpp ei lähe. 26-18 Saints.

[Kaarel]

Hea ülevaade, eika.

Esimeses kolmes oli jah pinget pigem vähem, aga lõppu ikka korralik draama. Bearsi kicker kolistas terve hooaja poste, nüüd siis post-latt. Karta on, et alates märtsist peab uut töökohta otsima hakkama.

Nädalavahetuse silmapaistvaim sooritus oli ilmselt Chargersi kaitseplaan, millega Jackson olulise osa mängust ära nulliti. Tundub, et võtsid natuke ka Clevelandi wk 17 mänguplaanist šnitti.

Kuna vaatasin eilset hilist mängu alles täna, siis pole veel PFT podcasti kuulanud ega muid reaktsoone uurinud. See kummaline catch-fumble lahendus sai ilmselt ka olulist reaktsiooni.

Pickid tulevad hiljem.

[eika]

Ja teeme NFC ära. Wildcard oli üsna raskesti ennustatav, sest keegi siit üle 50% õigesti ei laksanud ehk üldsaldo jäi järgnev:
eika 2-2
Kaarel 2-2
maamesilane 2-2
Brick 1-3

Dallas Cowboys @ Los Angeles Rams (Pühapäev 3.15)

Kuidas jõudis Cowboys Divisional playoffi?
Kui üdini aus olla siis jäin päris enne mängu lõppu magama ja Cowboysi otsustavad sammud jäid nägemata. Aga üldiselt oli Cowboys päris hea. Elliott tegi maast mängides mida ise tahtis ja Prescott suutis väga hästi Cooperit üles leida. Täpselt nii nagu mängu eel nende puhul loota võis. Eriti kõva mängu tegi meeskonna run defence, mis suutis liiga ühe parima jooksumeeskonna Seahawksi täiesti ära nullida. Kõik see võiks Dallase fännidele lootust anda. Kuigi veidi jäi antud mängust mekk juurde, et selle mängu pigem Seahawks on lolli mänguplaaniga kaotas kui Dallas oma tugevusega võitis.

Kuidas jõudis Rams Divisional playoffi?
Veel novembri lõpus tundus, et Ramsi ei suuda peatada mitte miski. Meeskonna kaitse on täis täielikke tippmängijaid ja neid on seal rohkem kui üks (liiga parimaks kaitsemängijaks valituks saav Donald koos aastaid möllanud tippudega nagu Suh, Talib, Peters). Nimede poolest võinuks ainult Bearsi kõvemaks kaitseks pidada. Kuid sellest olenemata polnud meeskonna tugevaim külg kaitse vaid hoopis rünnak, sest geeniustreener Sean McVay käe all suudeti igas mängus skoorida vähemalt 30 punkti. McVay suutis mängujuht Goffi jaoks hoida mängu võimalikult lihtsana. Pall käis tihti läbi runningback Gurley (kes oli tänavu omal positsioonil liiga parim) ja erinevad widereceiverid nagu Woods ja Cooks võivad igal hetkel mõnikümnejardiga üllatada. Kogu selle hosianna laulmise juures on üks päris suur mure. Meeskonna hooaja lõpp kukkus täiesti ootamatult ära (saadi sisse Bearsilt ja Eaglesilt) ja on üleval küsimus, et kas meeskond on mahladest tühjaks jooksnud või näeme playoffides seda hooaja esimese poole Ramsi.

Mida mängust oodata?
Kui aus olla, siis ma ei näe Cowboysil antud mängus mingit võimalust ja öösel selle mängu pärast üles ei jää.

eika ennustab: Cowboys 20 vs Rams 34

Philadelphia Eagles @ New Orleans Saints (Pühapäev 23.40)

Kuidas jõudis Eagles Divisional playoffi?
Mäng Bearsiga oli täpselt selline nagu enne mängu eeldada võis. Väikeseskooriline matš, kus kummalgi meeskonnal ründes suurt midagi ei õnnestunud. Eaglesi ruumi võttis ära Bearsi liiga parim kaitse ja Bearsi rünnak on nagu ta on. Aga 4 minutit enne lõppu sai Foles enda väljakupoolel palli kätte, lahendas ära paar 3rd and longi ja väravajoonel minut enne lõppu ka 4rd downi. Bears sai palli veel viimasteks minutiteks kätte, jõudis sellega päris okeisse väravalöömisolukorda, aga läks nii nagu eelnevas posituses videos näha oli. Midagi antud mängust Eaglesi kohta on väga raske kaasa võtta, sest Bearsi kaitse nullis Eaglesi ründemängu ja samamoodi ei saanud aru Eaglesi kaitse pidavusest, sest Bears oli päris pask. Muidugi väga-väga-väga hirmutav oli, kuidas need nurgakaistjad väga-väga-väga hädas olid Bearsi ründajatega. Aga see mure on olnud läbi hooaja (õigemini peale seda kui umbes 6 mängijat secondaryst hooaja lõpuni välja lendasid).

Kuidas jõudis Saints Divisional playoffi?
Saints on liiga üks täieslikumaid tiime, mis väljendus ka palliplatsil (hooaja jooksul kaotati 3 mängu ja neist viimane varumeestega viimases voorus). Mängujuhi kohal Drew Brees, kes jääb eeldatavasti kõige napimalt ilma MVP auhinnast. Suurepärane runningbackide duo Ingram-Kamara. Liiga üks parimaid wide receivereid Michael Thomas. Korralik Offensive Line. Korralik tasakaalus kaitse, mis jõuab nii vastaste mängujuhini (Cameron Jordan peamine nimi) kui ka suudab katta vastaste ründemängijaid (Apple ja Lattimore). Väga tasemel on ka peatreener Sean Payton, kes on korra Saintsi tiitlini viinud. Pole ime, et nii tasakaalus meeskonda peetakse Super Bowli võitmise suurimaks soosikuks.

Mida mängust oodata?
Meeskondade eelmine kohtumine novembri keskel lõppes Saintsi 48:7. Jep. Polnud kirjaviga. 48:7. Toona polnud küll Folesi, kuid ikkagi peetakse Saintsi bettingute silmis pea 10 punktiliseks soosikuks. Ausalt öeldes ei julgeks Eaglesi mitte ühtegi liini pidada Saintsi omast paremaks (okei, erandiks DE, kus Eaglesil on Cox, Bennett jne) ja igasuguse loogika järgi peaks Saints siit mängust üsna lihtsalt edasi minema. Aga, kurat, Nick Foles ju! See mis toimub on jabur ja mina Folesi vastu ennustada ei julge.

eika ennustab: ma ei tea kuidas ja mis nipiga see juhtuma peaks, aga... Eagles 28 vs Saints 27